- Taux de victoire
- 50.0%
- Parties
- 6
- KDA
- 1.92
Omen vs Hush Matchups
- Patch
- 13.09
- Parties
- 961 220
- Région
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 3 nov. 2026 UTC
- Auteur
- Dakota Chinnick
- Méthodologie
- Méthodologie des données
Analyse face-à-face de Omen vs Hush. Omen détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 6 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Analyse du matchup de Omen
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Omen en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Omen vs Hush ?
Analyse de Performance Omen vs Hush
L'affrontement Omen vs Hush est très disputé, chaque agent remportant 2 des 4 métriques clés sur 6 parties analysées. Les deux agents apportent des forces compétitives à ce duel, faisant de la compétence individuelle et de la composition d'équipe des facteurs cruciaux pour déterminer les résultats des rounds.
Résumé de l'affrontement Omen vs Hush
Le duel Omen vs Hush dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 6 matchs compétitifs analysés, Omen gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Hush, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Ni Omen ni Hush n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.
Analyse des frags Omen vs Hush
Omen réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Hush dans le matchup Omen vs Hush. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Omen détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 6 parties compétitives, les joueurs Omen peuvent aborder les duels contre Hush avec confiance, tandis que les joueurs Hush doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.
Performance attaque et défense Omen vs Hush
50.8%
51.5%48.5%49.2%Analyse du côté attaque
La comparaison offensive entre Omen et Hush révèle une parité quasi parfaite, Omen gagnant 50.8% des rounds d'attaque contre 51.5% pour Hush. Cette différence négligeable de 0.7 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Omen ni Hush ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 6 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Omen et Hush peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.7% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
Analyse du côté défense
La performance défensive entre Omen et Hush est virtuellement identique, Omen tenant 48.5% des rounds côté CT et Hush à 49.2%. Cette marge de 0.7 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Omen et Hush peuvent tous deux ancrer les sites avec une efficacité égale dans ce matchup. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe. La différence de 0.7% est trop faible pour influencer l'assignation des sites.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Omen et Hush, d'après nos données défensives de 6 matchs. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Omen ou Hush.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux plutôt que sur des considérations spécifiques à Omen vs Hush.
Analyse globale des côtés
Hush maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 51.5% de victoires en attaque et 49.2% en défense. Bien que Hush soit statistiquement favorisé, Omen reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Omen vs Hush. Le léger avantage de Hush ne change pas selon les facteurs externes.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Omen et Hush sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Hush a un léger avantage statistique, mais Omen est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Omen, ne changez pas pour Hush juste pour ce matchup.
Dynamique Contrôleur vs Duelist
La dynamique Contrôleur (Omen) vs Duelist (Hush) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Duelist de Hush, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Hush en contrecarre d'autres. L'avantage de Hush suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Omen a des matchups favorables contre 11 agents et des matchups défavorables contre 18 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Gekko avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Harbor à 14.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.16% | 358 | 1.60 | 134.8 | 31.8% | 48.0% | 51.4% | |
| 47.89% | 355 | 1.56 | 131.4 | 31.8% | 47.1% | 51.3% | |
| 49.62% | 260 | 1.56 | 133.0 | 30.7% | 48.8% | 51.0% | |
| 46.19% | 223 | 1.60 | 136.6 | 30.9% | 48.0% | 51.0% | |
| 44.74% | 152 | 1.56 | 135.5 | 29.8% | 50.2% | 47.2% | |
| 46.67% | 150 | 1.56 | 133.7 | 30.9% | 45.6% | 52.0% | |
| 50.68% | 148 | 1.61 | 133.9 | 30.3% | 47.2% | 51.7% | |
| 53.97% | 126 | 1.66 | 134.4 | 31.2% | 50.0% | 52.8% | |
| 48.21% | 112 | 1.56 | 133.9 | 30.4% | 48.4% | 51.4% | |
| 41.75% | 103 | 1.55 | 130.5 | 32.5% | 45.0% | 50.1% | |
| 50.55% | 91 | 1.66 | 137.0 | 32.3% | 46.0% | 54.3% | |
| 45.35% | 86 | 1.54 | 127.3 | 29.2% | 48.5% | 49.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.71 | 140.2 | 30.7% | 48.4% | 52.2% | |
| 56.00% | 75 | 1.54 | 133.3 | 29.7% | 46.9% | 54.5% | |
| 49.06% | 53 | 1.48 | 126.6 | 29.2% | 47.2% | 52.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.63 | 141.1 | 33.5% | 49.8% | 51.4% | |
| 40.00% | 35 | 1.65 | 139.0 | 30.1% | 44.5% | 51.1% | |
| 32.14% | 28 | 1.33 | 127.4 | 30.8% | 47.0% | 42.1% | |
| 28.00% | 25 | 1.50 | 134.6 | 30.8% | 48.5% | 41.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.79 | 132.5 | 29.9% | 46.5% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.59 | 126.3 | 31.0% | 46.1% | 53.1% | |
| 58.82% | 17 | 1.78 | 143.5 | 34.7% | 54.5% | 53.9% | |
| 64.29% | 14 | 1.65 | 140.0 | 31.8% | 60.4% | 48.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 144.0 | 33.6% | 47.9% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.37 | 127.2 | 35.4% | 44.6% | 54.5% | |
| 14.29% | 7 | 1.57 | 138.3 | 33.0% | 36.7% | 45.9% | |
| 42.86% | 7 | 1.59 | 130.4 | 31.1% | 45.6% | 53.8% | |
| 50.00% | 6 | 1.92 | 163.8 | 38.2% | 50.8% | 48.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Omen est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?
Le matchup le plus difficile de Omen est contre Harbor, avec seulement un taux de victoire de 14.3%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?
Omen a 11 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 18 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
