Najpopularniejsze Składy TFT według Pickrate
Ta tabela wyświetla najczęściej grane kompozycje drużyn TFT Sezon 15 na podstawie współczynnika wyboru, pokazując obecne trendy meta i popularne strategie. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 15: Upiór/Waga ciężka (62.7% top 4, śr. miejsce 3.95, 437 gier); Bastion/Akademia Bojowa (30.3% top 4, śr. miejsce 5.42, 488 gier); Upiór/Waga ciężka (60.8% top 4, śr. miejsce 3.96, 849 gier). Upiór/Waga ciężka prowadzi z odsetkiem top 4 równym 62.7% i średnim miejscem 3.95. Bastion/Akademia Bojowa jest tuż za nią z wynikiem 30.3%. Analiza 44 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Popularność | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Średnia 5.40 | Top 4 31.83% | 1. miejsce 2.14% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.95 | Top 4 62.70% | 1. miejsce 12.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 32.23% | 1. miejsce 2.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.80 | Top 4 66.12% | 1. miejsce 11.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.45 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 5.74% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.83 | Top 4 60.33% | 1. miejsce 14.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.42 | Top 4 30.33% | 1. miejsce 3.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.44 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 7.95% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.96 | Top 4 60.78% | 1. miejsce 14.49% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.79 | Top 4 63.78% | 1. miejsce 16.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.23 | Top 4 53.23% | 1. miejsce 11.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.05 | Top 4 58.05% | 1. miejsce 15.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.38 | Top 4 51.04% | 1. miejsce 9.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.29 | Top 4 53.45% | 1. miejsce 6.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.09 | Top 4 58.68% | 1. miejsce 14.07% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.56 | Top 4 67.32% | 1. miejsce 19.44% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.33 | Top 4 31.97% | 1. miejsce 6.56% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.67 | Top 4 25.51% | 1. miejsce 3.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.28 | Top 4 31.48% | 1. miejsce 1.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.08 | Top 4 50.93% | 1. miejsce 13.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.80 | Top 4 65.38% | 1. miejsce 15.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.35 | Top 4 30.21% | 1. miejsce 3.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.69 | Top 4 46.99% | 1. miejsce 8.43% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.44 | Top 4 51.99% | 1. miejsce 6.19% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.22 | Top 4 38.60% | 1. miejsce 3.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.97 | Top 4 39.09% | 1. miejsce 5.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.74 | Top 4 63.20% | 1. miejsce 22.40% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.28 | Top 4 55.96% | 1. miejsce 5.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.73 | Top 4 47.57% | 1. miejsce 4.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.32 | Top 4 51.88% | 1. miejsce 12.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.27 | Top 4 55.91% | 1. miejsce 3.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.62 | Top 4 67.17% | 1. miejsce 15.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 7.03 | Top 4 5.17% | 1. miejsce 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.72 | Top 4 46.65% | 1. miejsce 5.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.26 | Top 4 53.39% | 1. miejsce 11.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.57 | Top 4 48.36% | 1. miejsce 8.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.83 | Top 4 43.59% | 1. miejsce 5.98% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.64 | Top 4 44.82% | 1. miejsce 5.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.23 | Top 4 33.45% | 1. miejsce 3.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.59 | Top 4 47.60% | 1. miejsce 6.59% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.86 | Top 4 62.87% | 1. miejsce 12.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.61 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 6.42% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.87 | Top 4 22.45% | 1. miejsce 5.44% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.53 | Top 4 48.61% | 1. miejsce 9.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Najlepsze kompozycje prosto w grze
Nakładka Recommended Comps pokazuje najsilniejsze kompozycje mety dopasowane do cech i jednostek, które już grasz — ze współczynnikiem wygranych, średnim miejscem i szansą na top 1 — bez wychodzenia z TFT.
- Kompozycje mety bez alt-tabowania
- Dopasowane do twoich aktywnych cech
- Wygrane, średnie miejsce i top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ kompozycji TFT Set 15
Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 15?
Najlepsza kompozycja TFT w TFT Set 15 to Bastion/Akademia Bojowa: kończy w top 4 w 67.3% gier ze średnim miejscem 3.56. To właśnie ta regularność daje awans w rankingu.
Jak grać składem Bastion/Akademia Bojowa?
Skup się na znalezieniu podstawowych jednostek i przedmiotów wcześnie, następnie stabilizuj się i pushuj poziomy dla finalnego składu.
Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 15?
Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 15, Bastion/Akademia Bojowa oferuje najlepsze średnie miejsce na 3.56. Inne niezawodne opcje to Upiór/Waga ciężka (3.62 avg) i Bastion/Akademia Bojowa (3.74 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.
Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?
Bastion/Akademia Bojowa to dobry wybór na łatwiejszą wspinaczkę: kończy w top 4 w 67.3% gier, ale wybiera ją tylko 1.2% graczy, więc rzadko ktoś będzie ci ją podbierał i zbierzesz jednostki bez wymuszonych zmian planu.
Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 15?
W TFT Set 15, Pozer/Moloch ma 1.2% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Bastion/Akademia Bojowa. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.
Jaka jest aktualna meta TFT w TFT Set 15?
Meta TFT Set 15 jest zdominowana przez Pozer/Moloch ze wskaźnikiem wyboru 1.2%, followed by Bastion/Akademia Bojowa at 1.2%. Składy o wysokim wskaźniku wyboru definiują metę ale są często walczone. Dla niewalczonych gier, rozważ mniej popularne alternatywy jak Bastion/Akademia Bojowa (0.1% pick rate).
Czy powinienem unikać grania popularnych składów w TFT?
Niekoniecznie. Popularne składy jak Pozer/Moloch (1.2% wskaźnik wyboru) są popularne nie bez powodu—są silne. Jednakże, gdy wielu graczy walczy o ten sam skład, miejsce wszystkich cierpi. Skauj swoje lobby wcześnie. Jeśli 2+ graczy forsuje ten sam skład, pivotuj do alternatyw aby uniknąć walki o jednostki.