Ta tabela wyświetla najczęściej grane kompozycje drużyn TFT Sezon 16 na podstawie współczynnika wyboru, pokazując obecne trendy meta i popularne strategie. Top 9-bohaterowe kompozycje Setu 16: Kowal (79.0% WR, 3.1 śr), Obrońca (68.3% WR, 3.7 śr), Kowal (79.4% WR, 3.0 śr). Kowal/Żniwiarz prowadzi z 78.99% win rate i 3.11 średnią pozycją. Obrońca podąża z 68.32% win rate. Analiza 55 9-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.11 Avg Place | 78.99% Win Rate | 20.99% First Place | 0.99% Pick Rate | |||||
3.66 Avg Place | 68.32% Win Rate | 14.16% First Place | 0.50% Pick Rate | |||||
2.97 Avg Place | 79.42% Win Rate | 27.56% First Place | 0.48% Pick Rate | |||||
3.34 Avg Place | 73.08% Win Rate | 23.90% First Place | 0.45% Pick Rate | |||||
3.18 Avg Place | 73.72% Win Rate | 25.56% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
2.73 Avg Place | 81.87% Win Rate | 34.46% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
4.02 Avg Place | 57.78% Win Rate | 16.92% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 84.34% Win Rate | 22.94% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.90 Avg Place | 81.71% Win Rate | 27.62% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
- | 3.26 Avg Place | 74.39% Win Rate | 23.64% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
2.72 Avg Place | 83.13% Win Rate | 33.08% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
3.10 Avg Place | 77.75% Win Rate | 24.88% First Place | 0.19% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 75.10% Win Rate | 25.03% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
2.32 Avg Place | 90.36% Win Rate | 32.40% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
3.64 Avg Place | 69.33% Win Rate | 12.89% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.06 Avg Place | 76.36% Win Rate | 28.46% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
4.08 Avg Place | 60.34% Win Rate | 12.07% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.14 Avg Place | 74.28% Win Rate | 29.42% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.28% Win Rate | 28.05% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
2.88 Avg Place | 82.23% Win Rate | 26.56% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.92 Avg Place | 63.78% Win Rate | 13.29% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 77.24% Win Rate | 23.54% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.12 Avg Place | 57.49% Win Rate | 9.98% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
2.31 Avg Place | 89.62% Win Rate | 40.86% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
- | 3.44 Avg Place | 74.15% Win Rate | 14.51% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 3.37 Avg Place | 73.91% Win Rate | 18.99% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
3.17 Avg Place | 78.81% Win Rate | 22.22% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.23 Avg Place | 95.74% Win Rate | 23.40% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.94 Avg Place | 78.93% Win Rate | 28.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 79.48% Win Rate | 32.08% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.30 Avg Place | 79.32% Win Rate | 11.11% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 70.03% Win Rate | 20.50% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
5.54 Avg Place | 37.50% Win Rate | 4.17% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 71.79% Win Rate | 15.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.72 Avg Place | 68.81% Win Rate | 10.61% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 80.00% Win Rate | 21.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 46.75% Win Rate | 10.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.00 Avg Place | 90.67% Win Rate | 45.33% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
- | 3.23 Avg Place | 76.36% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
3.45 Avg Place | 72.73% Win Rate | 13.64% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 86.36% Win Rate | 22.73% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.91 Avg Place | 78.44% Win Rate | 33.03% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.47 Avg Place | 70.14% Win Rate | 22.92% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 5.49 Avg Place | 29.12% Win Rate | 5.26% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
3.43 Avg Place | 71.58% Win Rate | 20.00% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.88 Avg Place | 40.64% Win Rate | 4.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.75 Avg Place | 44.60% Win Rate | 6.83% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 76.53% Win Rate | 35.02% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 50.52% Win Rate | 7.22% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 91.30% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.55 Avg Place | 82.61% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.98 Avg Place | 77.21% Win Rate | 33.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.51 Avg Place | 92.57% Win Rate | 26.77% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 89.70% Win Rate | 29.09% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.40 Avg Place | 53.56% Win Rate | 8.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
FAQ kompozycji TFT Set 16
Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 16?
Najlepszy skład TFT w TFT Set 16 to Obrońca/Zakłócacz z Zoe jako głównym carry, osiągający 95.7% wskaźnik wygranych i 2.23 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.
Jak grać składem Obrońca/Zakłócacz?
Aby grać Obrońca/Zakłócacz, skup się na budowaniu wokół Zoe jako głównego carry. Szukaj Zoe i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.
Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 16?
Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 16, Osiłek/Obrońca oferuje najlepsze średnie miejsce na 2.00. Inne niezawodne opcje to Obrońca/Zakłócacz (2.23 avg) i Architekt Gwiazd/Obrońca (2.31 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.
Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?
Obrońca/Zakłócacz jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 95.7% ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.
Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 16?
W TFT Set 16, Kowal/Żniwiarz ma 1.0% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Obrońca/Zakłócacz. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.
Jaka jest aktualna meta TFT w TFT Set 16?
Meta TFT Set 16 jest zdominowana przez Kowal/Żniwiarz ze wskaźnikiem wyboru 1.0%, followed by Obrońca/Demacia at 0.5%. Składy o wysokim wskaźniku wyboru definiują metę ale są często walczone. Dla niewalczonych gier, rozważ mniej popularne alternatywy jak Żniwiarz/Zakłócacz (0.1% pick rate).
Czy powinienem unikać grania popularnych składów w TFT?
Niekoniecznie. Popularne składy jak Kowal/Żniwiarz (1.0% wskaźnik wyboru) są popularne nie bez powodu—są silne. Jednakże, gdy wielu graczy walczy o ten sam skład, miejsce wszystkich cierpi. Skauj swoje lobby wcześnie. Jeśli 2+ graczy forsuje ten sam skład, pivotuj do alternatyw aby uniknąć walki o jednostki.