Zarchiwizowany set: Te składy pochodzą z TFT Set 15 i nie są już częścią bieżącego setu. Wyświetlane statystyki pochodzą z okresu aktywności tego setu.

Najlepsze Składy TFT według Miejsca

Ta tabela klasyfikuje kompozycje TFT Sezon 15 według ich średniego zajmowanego miejsca, pokazując które składy konsekwentnie osiągają najwyższe pozycje. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 15: Bastion (67.3% WR, 3.6 śr), Upiór (67.2% WR, 3.6 śr), Bastion (63.2% WR, 3.7 śr). Bastion/Akademia Bojowa prowadzi z 67.32% win rate i 3.56 średnią pozycją. Upiór podąża z 67.17% win rate. Analiza 44 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.

Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
-
3.56
Avg Place
67.32%
Top 4 Rate
19.44%
First Place
Low Contested
-
3.62
Avg Place
67.17%
Top 4 Rate
15.89%
First Place
Low Contested
-
3.74
Avg Place
63.20%
Top 4 Rate
22.40%
First Place
Low Contested
-
3.79
Avg Place
63.78%
Top 4 Rate
16.83%
First Place
Low Contested
-
3.80
Avg Place
65.38%
Top 4 Rate
15.38%
First Place
Low Contested
-
3.80
Avg Place
66.12%
Top 4 Rate
11.48%
First Place
Low Contested
-
3.83
Avg Place
60.33%
Top 4 Rate
14.05%
First Place
Low Contested
-
3.86
Avg Place
62.87%
Top 4 Rate
12.66%
First Place
Low Contested
-
3.95
Avg Place
62.70%
Top 4 Rate
12.13%
First Place
Low Contested
-
3.96
Avg Place
60.78%
Top 4 Rate
14.49%
First Place
Low Contested
-
4.05
Avg Place
58.05%
Top 4 Rate
15.33%
First Place
Low Contested
-
4.08
Avg Place
50.93%
Top 4 Rate
13.89%
First Place
Low Contested
-
4.09
Avg Place
58.68%
Top 4 Rate
14.07%
First Place
Low Contested
-
4.23
Avg Place
53.23%
Top 4 Rate
11.29%
First Place
Low Contested
-
4.26
Avg Place
53.39%
Top 4 Rate
11.76%
First Place
Low Contested
-
4.27
Avg Place
55.91%
Top 4 Rate
3.23%
First Place
Low Contested
-
4.28
Avg Place
55.96%
Top 4 Rate
5.50%
First Place
Low Contested
-
4.29
Avg Place
53.45%
Top 4 Rate
6.90%
First Place
Low Contested
-
4.32
Avg Place
51.88%
Top 4 Rate
12.50%
First Place
Low Contested
-
4.38
Avg Place
51.04%
Top 4 Rate
9.38%
First Place
Low Contested
-
4.44
Avg Place
51.99%
Top 4 Rate
6.19%
First Place
Low Contested
-
4.44
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
7.95%
First Place
Low Contested
-
4.45
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
5.74%
First Place
Low Contested
-
4.53
Avg Place
48.61%
Top 4 Rate
9.03%
First Place
Low Contested
-
4.57
Avg Place
48.36%
Top 4 Rate
8.06%
First Place
Low Contested
-
4.59
Avg Place
47.60%
Top 4 Rate
6.59%
First Place
Low Contested
-
4.61
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
6.42%
First Place
Low Contested
-
4.64
Avg Place
44.82%
Top 4 Rate
5.18%
First Place
Low Contested
-
4.69
Avg Place
46.99%
Top 4 Rate
8.43%
First Place
Low Contested
-
4.72
Avg Place
46.65%
Top 4 Rate
5.48%
First Place
Low Contested
-
4.73
Avg Place
47.57%
Top 4 Rate
4.85%
First Place
Low Contested
-
4.83
Avg Place
43.59%
Top 4 Rate
5.98%
First Place
Low Contested
-
4.97
Avg Place
39.09%
Top 4 Rate
5.45%
First Place
Low Contested
-
5.22
Avg Place
38.60%
Top 4 Rate
3.51%
First Place
Low Contested
-
5.23
Avg Place
33.45%
Top 4 Rate
3.83%
First Place
Low Contested
-
5.25
Avg Place
32.23%
Top 4 Rate
2.48%
First Place
Low Contested
-
5.28
Avg Place
31.48%
Top 4 Rate
1.85%
First Place
Low Contested
-
5.33
Avg Place
31.97%
Top 4 Rate
6.56%
First Place
Low Contested
-
5.35
Avg Place
30.21%
Top 4 Rate
3.13%
First Place
Low Contested
-
5.40
Avg Place
31.83%
Top 4 Rate
2.14%
First Place
Low Contested
-
5.42
Avg Place
30.33%
Top 4 Rate
3.89%
First Place
Low Contested
-
5.67
Avg Place
25.51%
Top 4 Rate
3.06%
First Place
Low Contested
-
5.87
Avg Place
22.45%
Top 4 Rate
5.44%
First Place
Low Contested
-
7.03
Avg Place
5.17%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Low Contested
5.23
Avg Place
33.45%
Top 4 Rate
3.83%
First Place
Low Contested
View
5.35
Avg Place
30.21%
Top 4 Rate
3.13%
First Place
Low Contested
View

TFT Set 15 Meta Analysis

This page displays 44 team compositions sorted by average placement to find the most consistent compositions for reliable top 4 finishes, based on 16.4K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 48.0% and average placement of 4.58 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Bastion/Akademia Bojowa, achieving a 67.3% win rate. Following closely is Upiór/Waga ciężka at 67.2% win rate, and Upiór/Waga ciężka at 66.1%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Bastion/Akademia Bojowa (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Upiór/Waga ciężka (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Upiór/Waga ciężka (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider Bastion/Akademia Bojowa which achieves first place in 22.4% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Bastion/Akademia Bojowa: 67.3% win rate with only 1.2% pick rate
  • Upiór/Waga ciężka: 67.2% win rate with only 0.5% pick rate
  • Upiór/Waga ciężka: 66.1% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Pozer/Moloch with a 1.2% pick rate, and it maintains a strong 52.0% win rate despite high contestation. Bastion/Akademia Bojowa follows at 1.2% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

FAQ kompozycji TFT Set 15

Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 15?

Najlepszy skład TFT w TFT Set 15 to Bastion/Akademia Bojowa, osiągający 67.3% wskaźnik wygranych i 3.56 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.

Jak grać składem Bastion/Akademia Bojowa?

Skup się na znalezieniu podstawowych jednostek i przedmiotów wcześnie, następnie stabilizuj się i pushuj poziomy dla finalnego składu.

Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 15?

Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 15, Bastion/Akademia Bojowa oferuje najlepsze średnie miejsce na 3.56. Inne niezawodne opcje to Upiór/Waga ciężka (3.62 avg) i Bastion/Akademia Bojowa (3.74 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.

Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?

Bastion/Akademia Bojowa jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 67.3% ale tylko 1.2% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.

Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 15?

W TFT Set 15, Pozer/Moloch ma 1.2% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Bastion/Akademia Bojowa. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.

Jaki jest najbardziej konsekwentny skład TFT w TFT Set 15?

Bastion/Akademia Bojowa ma najlepsze średnie miejsce na 3.56, czyniąc go najbardziej konsekwentnym składem do wspinania się. Upiór/Waga ciężka follows at 3.62, i Bastion/Akademia Bojowa at 3.74. Niższe średnie miejsce oznacza mniej końcówek w bottom 4.

Czy średnie miejsce jest lepsze niż wskaźnik wygranych do wspinania się?

Dla konsekwentnych zysków LP, średnie miejsce jest często bardziej niezawodne niż czysty wskaźnik wygranych. Skład jak Bastion/Akademia Bojowa ze średnim miejscem 3.56 minimalizuje duże straty LP z końcówek w bottom 4. Składy o wysokiej wariancji mogą wygrywać więcej lobbies ale też częściej 8. miejsce. Do wspinania się, konsekwencja zazwyczaj wygrywa ze strategiami rzucania monetą.