Ta tabela klasyfikuje kompozycje TFT Sezon 15 według ich średniego zajmowanego miejsca, pokazując które składy konsekwentnie osiągają najwyższe pozycje. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 15: Bastion (67.3% WR, 3.6 śr), Upiór (67.2% WR, 3.6 śr), Bastion (63.2% WR, 3.7 śr). Bastion/Akademia Bojowa prowadzi z 67.32% win rate i 3.56 średnią pozycją. Upiór podąża z 67.17% win rate. Analiza 44 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
- | 3.56 Avg Place | 67.32% Win Rate | 19.44% First Place | 1.16% Pick Rate | ||||
- | 3.62 Avg Place | 67.17% Win Rate | 15.89% First Place | 0.49% Pick Rate | ||||
- | 3.74 Avg Place | 63.20% Win Rate | 22.40% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 3.79 Avg Place | 63.78% Win Rate | 16.83% First Place | 0.80% Pick Rate | ||||
- | 3.80 Avg Place | 65.38% Win Rate | 15.38% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 3.80 Avg Place | 66.12% Win Rate | 11.48% First Place | 0.10% Pick Rate | ||||
- | 3.83 Avg Place | 60.33% Win Rate | 14.05% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 3.86 Avg Place | 62.87% Win Rate | 12.66% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
- | 3.95 Avg Place | 62.70% Win Rate | 12.13% First Place | 0.25% Pick Rate | ||||
- | 3.96 Avg Place | 60.78% Win Rate | 14.49% First Place | 0.48% Pick Rate | ||||
- | 4.05 Avg Place | 58.05% Win Rate | 15.33% First Place | 0.30% Pick Rate | ||||
- | 4.08 Avg Place | 50.93% Win Rate | 13.89% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 4.09 Avg Place | 58.68% Win Rate | 14.07% First Place | 0.19% Pick Rate | ||||
- | 4.23 Avg Place | 53.23% Win Rate | 11.29% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 4.26 Avg Place | 53.39% Win Rate | 11.76% First Place | 0.13% Pick Rate | ||||
- | 4.27 Avg Place | 55.91% Win Rate | 3.23% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
- | 4.28 Avg Place | 55.96% Win Rate | 5.50% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 4.29 Avg Place | 53.45% Win Rate | 6.90% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 4.32 Avg Place | 51.88% Win Rate | 12.50% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
- | 4.38 Avg Place | 51.04% Win Rate | 9.38% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
- | 4.44 Avg Place | 51.99% Win Rate | 6.19% First Place | 1.21% Pick Rate | ||||
- | 4.44 Avg Place | 50.00% Win Rate | 7.95% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
- | 4.45 Avg Place | 50.00% Win Rate | 5.74% First Place | 0.21% Pick Rate | ||||
- | 4.53 Avg Place | 48.61% Win Rate | 9.03% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 4.57 Avg Place | 48.36% Win Rate | 8.06% First Place | 0.23% Pick Rate | ||||
- | 4.59 Avg Place | 47.60% Win Rate | 6.59% First Place | 0.70% Pick Rate | ||||
- | 4.61 Avg Place | 50.00% Win Rate | 6.42% First Place | 0.12% Pick Rate | ||||
- | 4.64 Avg Place | 44.82% Win Rate | 5.18% First Place | 0.28% Pick Rate | ||||
- | 4.69 Avg Place | 46.99% Win Rate | 8.43% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
- | 4.72 Avg Place | 46.65% Win Rate | 5.48% First Place | 0.28% Pick Rate | ||||
- | 4.73 Avg Place | 47.57% Win Rate | 4.85% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 4.83 Avg Place | 43.59% Win Rate | 5.98% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 4.97 Avg Place | 39.09% Win Rate | 5.45% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 5.22 Avg Place | 38.60% Win Rate | 3.51% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 5.23 Avg Place | 33.45% Win Rate | 3.83% First Place | 0.16% Pick Rate | ||||
- | 5.25 Avg Place | 32.23% Win Rate | 2.48% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 5.28 Avg Place | 31.48% Win Rate | 1.85% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 5.33 Avg Place | 31.97% Win Rate | 6.56% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
- | 5.35 Avg Place | 30.21% Win Rate | 3.13% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
- | 5.40 Avg Place | 31.83% Win Rate | 2.14% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
- | 5.42 Avg Place | 30.33% Win Rate | 3.89% First Place | 0.28% Pick Rate | ||||
- | 5.67 Avg Place | 25.51% Win Rate | 3.06% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
- | 5.87 Avg Place | 22.45% Win Rate | 5.44% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 7.03 Avg Place | 5.17% Win Rate | 0.00% First Place | 0.07% Pick Rate |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
FAQ kompozycji TFT Set 15
Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 15?
Najlepszy skład TFT w TFT Set 15 to Bastion/Akademia Bojowa, osiągający 67.3% wskaźnik wygranych i 3.56 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.
Jak grać składem Bastion/Akademia Bojowa?
Skup się na znalezieniu podstawowych jednostek i przedmiotów wcześnie, następnie stabilizuj się i pushuj poziomy dla finalnego składu.
Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 15?
Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 15, Bastion/Akademia Bojowa oferuje najlepsze średnie miejsce na 3.56. Inne niezawodne opcje to Upiór/Waga ciężka (3.62 avg) i Bastion/Akademia Bojowa (3.74 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.
Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?
Bastion/Akademia Bojowa jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 67.3% ale tylko 1.2% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.
Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 15?
W TFT Set 15, Pozer/Moloch ma 1.2% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Bastion/Akademia Bojowa. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.
Jaki jest najbardziej konsekwentny skład TFT w TFT Set 15?
Bastion/Akademia Bojowa ma najlepsze średnie miejsce na 3.56, czyniąc go najbardziej konsekwentnym składem do wspinania się. Upiór/Waga ciężka follows at 3.62, i Bastion/Akademia Bojowa at 3.74. Niższe średnie miejsce oznacza mniej końcówek w bottom 4.
Czy średnie miejsce jest lepsze niż wskaźnik wygranych do wspinania się?
Dla konsekwentnych zysków LP, średnie miejsce jest często bardziej niezawodne niż czysty wskaźnik wygranych. Skład jak Bastion/Akademia Bojowa ze średnim miejscem 3.56 minimalizuje duże straty LP z końcówek w bottom 4. Składy o wysokiej wariancji mogą wygrywać więcej lobbies ale też częściej 8. miejsce. Do wspinania się, konsekwencja zazwyczaj wygrywa ze strategiami rzucania monetą.