Najlepsze Składy TFT według Winrate
Ta tabela przedstawia kompozycje drużyn TFT Sezon 17 z najwyższymi współczynnikami wygranych, pomagając zidentyfikować najskuteczniejsze składy do wspinaczki w rankingu. Top 9-bohaterowe kompozycje Setu 17: Pretendenci (97.4% WR, 2.2 śr), Zbiry (96.4% WR, 2.1 śr), Zbiry (95.9% WR, 2.1 śr). Pretendenci/Zbiry prowadzi z 97.42% win rate i 2.25 średnią pozycją. Zbiry podąża z 96.39% win rate. Analiza 80 9-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.25 | 97.42% | 31.61% | Duża konkurencja | ||||
2.06 | 96.39% | 39.25% | Duża konkurencja | ||||
2.08 | 95.88% | 37.05% | Umiarkowana konkurencja | ||||
1.93 | 95.83% | 47.92% | Umiarkowana konkurencja | ||||
2.17 | 95.67% | 34.66% | Umiarkowana konkurencja | ||||
1.99 | 94.82% | 42.42% | Duża konkurencja | ||||
2.14 | 94.75% | 37.37% | Duża konkurencja | ||||
2.20 | 94.07% | 37.29% | Bardzo duża konkurencja | ||||
2.43 | 92.56% | 29.35% | Duża konkurencja | ||||
2.36 | 92.29% | 30.35% | Bardzo duża konkurencja | ||||
2.41 | 91.99% | 30.04% | Bardzo duża konkurencja | ||||
2.55 | 89.66% | 26.17% | Duża konkurencja | ||||
2.32 | 89.49% | 39.95% | Duża konkurencja | ||||
2.47 | 88.33% | 28.02% | Bardzo duża konkurencja | ||||
2.77 | 87.78% | 13.33% | Bardzo duża konkurencja | ||||
2.40 | 87.58% | 40.35% | Duża konkurencja | ||||
2.44 | 87.13% | 39.82% | Duża konkurencja | ||||
2.93 | 86.67% | 6.67% | Duża konkurencja | ||||
3.00 | 86.67% | 6.67% | Duża konkurencja | ||||
2.73 | 86.01% | 27.97% | Duża konkurencja | ||||
3.06 | 85.31% | 13.29% | Duża konkurencja | ||||
2.71 | 85.26% | 30.52% | Duża konkurencja | ||||
2.97 | 83.85% | 25.77% | Duża konkurencja | ||||
2.84 | 83.06% | 28.72% | Umiarkowana konkurencja | ||||
2.83 | 82.72% | 32.10% | Duża konkurencja | ||||
3.03 | 81.98% | 16.47% | Duża konkurencja | ||||
3.11 | 81.06% | 17.41% | Duża konkurencja | ||||
3.14 | 80.24% | 18.76% | Duża konkurencja | ||||
2.82 | 80.15% | 37.13% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.13 | 80.00% | 40.00% | Mała konkurencja | ||||
2.79 | 80.00% | 27.50% | Duża konkurencja | ||||
3.03 | 79.64% | 23.68% | Duża konkurencja | ||||
3.05 | 79.45% | 25.12% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.13 | 79.36% | 18.53% | Duża konkurencja | ||||
2.91 | 78.77% | 29.16% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.16 | 78.50% | 20.56% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.10 | 78.42% | 21.98% | Duża konkurencja | ||||
3.05 | 77.94% | 26.83% | Duża konkurencja | ||||
3.10 | 77.78% | 27.53% | Duża konkurencja | ||||
3.01 | 77.15% | 25.22% | Duża konkurencja | ||||
3.37 | 75.92% | 16.97% | Duża konkurencja | ||||
3.23 | 75.51% | 19.05% | Duża konkurencja | ||||
3.33 | 75.00% | 32.69% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.39 | 74.82% | 19.56% | Duża konkurencja | ||||
3.23 | 74.27% | 23.03% | Duża konkurencja | ||||
3.30 | 74.25% | 19.77% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.46 | 73.21% | 23.21% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.42 | 73.13% | 17.50% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.49 | 71.84% | 16.65% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.56 | 70.89% | 14.41% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.50 | 69.83% | 19.63% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.73 | 69.09% | 16.36% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.45 | 68.14% | 23.67% | Duża konkurencja | ||||
3.55 | 67.92% | 20.82% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.66 | 67.38% | 17.91% | Duża konkurencja | ||||
3.66 | 67.14% | 16.30% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.74 | 66.70% | 11.92% | Duża konkurencja | ||||
3.83 | 66.60% | 16.19% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.70 | 66.30% | 20.65% | Mała konkurencja | ||||
3.31 | 65.57% | 22.95% | Duża konkurencja | ||||
3.93 | 65.47% | 7.82% | Duża konkurencja | ||||
3.74 | 64.80% | 17.51% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.33 | 63.64% | 30.30% | Duża konkurencja | ||||
3.95 | 63.45% | 6.99% | Duża konkurencja | ||||
4.04 | 62.37% | 9.68% | Duża konkurencja | ||||
4.11 | 60.00% | 4.71% | Umiarkowana konkurencja | ||||
4.07 | 59.35% | 7.61% | Duża konkurencja | ||||
3.90 | 59.24% | 20.93% | Umiarkowana konkurencja | ||||
4.32 | 56.96% | 6.03% | Duża konkurencja | ||||
4.26 | 56.43% | 4.97% | Duża konkurencja | ||||
4.32 | 55.03% | 8.52% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.43 | 54.22% | 3.21% | Umiarkowana konkurencja | ||||
4.49 | 53.21% | 9.62% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.29 | 52.94% | 0.00% | Duża konkurencja | ||||
4.43 | 51.97% | 5.34% | Duża konkurencja | ||||
4.43 | 49.82% | 5.78% | Duża konkurencja | ||||
4.60 | 49.74% | 3.95% | Duża konkurencja | ||||
4.86 | 43.02% | 3.49% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.85 | 42.51% | 7.58% | Duża konkurencja | ||||
4.97 | 41.14% | 6.69% | Umiarkowana konkurencja | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ kompozycji TFT Set 17
Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 17?
Najlepszy skład TFT w TFT Set 17 to Pretendenci/Zbiry z Kai'Sa jako głównym carry, osiągający 97.4% wskaźnik wygranych i 2.25 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.
Jak grać składem Pretendenci/Zbiry?
Aby grać Pretendenci/Zbiry, skup się na budowaniu wokół Kai'Sa jako głównego carry. Szukaj Kai'Sa i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.
Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 17?
Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 17, Zbiry/N.O.V.A. oferuje najlepsze średnie miejsce na 1.93. Inne niezawodne opcje to Zbiry/N.O.V.A. (1.99 avg) i Zbiry/N.O.V.A. (2.06 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.
Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?
Pretendenci/Zbiry jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 97.4% ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.
Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 17?
W TFT Set 17, Replikatorzy/Mroczne Gwiazdy ma 1.4% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Pretendenci/Zbiry. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.
Które składy mają najwyższe wskaźniki wygranych w TFT Set 17?
Top 3 składy według wskaźnika wygranych to: 1) Pretendenci/Zbiry (97.4%), 2) Zbiry/N.O.V.A. (96.4%), i 3) Zbiry/N.O.V.A. (95.9%). Te reprezentują najsilniejsze składy do maksymalizacji LP w grach rankingowych.
Dlaczego wskaźnik wygranych ma znaczenie dla składów TFT?
Wskaźnik wygranych pokazuje jak często skład osiąga top 4, co daje LP w rankingu. Składy z wysokim wskaźnikiem wygranych jak Pretendenci/Zbiry (97.4%) konsekwentnie dobrze działają w wielu grach. Jednakże, rozważ też wskaźnik wyboru—mocno walczone składy mogą działać gorzej w twoich grach jeśli wielu graczy je forsuje.