Absurdalnie Wielka RóżdżkaKompozycje drużynowe TFT
Składy drużynowe używające Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 16.11. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Absurdalnie Wielka Różdżka jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 53 opłacalnych składów obecnie budujących Absurdalnie Wielka Różdżka, ze średnim współczynnikiem wygranych 48.71% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Absurdalnie Wielka Różdżka osiąga 88.48% współczynnik wygranych, głównie z cechami Pretendenci, N.O.V.A., Osiłki i Ornn jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Absurdalnie Wielka Różdżka jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
2.50 | 88.48% | 28.57% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.72 | 86.09% | 27.10% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.72 | 83.49% | 32.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.84 | 83.31% | 24.12% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.30 | 80.50% | 9.60% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.01 | 80.22% | 21.63% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.14 | 79.58% | 17.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.03 | 79.49% | 20.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.17 | 77.26% | 21.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.36 | 75.39% | 12.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 73.25% | 11.40% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.54 | 71.30% | 13.71% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.43 | 71.14% | 19.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.52 | 70.96% | 13.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 69.11% | 17.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 69.09% | 16.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.87 | 66.42% | 8.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.83 | 66.13% | 8.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.72 | 65.80% | 12.35% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.76 | 64.58% | 17.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.23 | 56.27% | 10.62% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.26 | 55.36% | 6.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.39 | 53.39% | 6.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.56 | 50.37% | 2.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.64 | 48.35% | 3.80% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.77 | 44.95% | 5.41% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.78 | 43.32% | 8.82% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.90 | 41.09% | 2.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.98 | 39.79% | 5.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.96 | 39.45% | 5.93% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.97 | 38.70% | 3.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
- | 4.89 | 38.63% | 6.62% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
5.06 | 36.11% | 5.56% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.14 | 34.91% | 1.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.18 | 34.46% | 2.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.30 | 31.24% | 7.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.42 | 31.05% | 3.27% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.40 | 30.52% | 1.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.48 | 30.33% | 3.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.47 | 29.41% | 2.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.55 | 29.40% | 0.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 25.72% | 2.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.75 | 23.51% | 1.70% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.72 | 23.12% | 1.59% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 22.82% | 1.53% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.95 | 22.22% | 0.25% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.84 | 21.89% | 1.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 21.88% | 0.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.89 | 21.34% | 1.24% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.78 | 21.23% | 1.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.25 | 14.90% | 1.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.33 | 13.56% | 0.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.50 | 10.90% | 0.24% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Absurdalnie Wielka Różdżka - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 17?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 17 osiąga 88.48% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki i jest wybierana w 0.06% gier z Absurdalnie Wielka Różdżka.
Ile kompozycji drużynowych używa Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT?
Istnieje 53 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 17. Absurdalnie Wielka Różdżka pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 48.71% na podstawie 99,004 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Absurdalnie Wielka Różdżka najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 17 używa cech Zbiry, Meeple, and Tkacze Losu z 2.41% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 44.95% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 4.77.
Które cechy dobrze współpracują z Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Absurdalnie Wielka Różdżka w TFT Set 17, to Pretendenci, N.O.V.A., Osiłki, Maruderzy, Bogini Broni, Bastion, Odkupiciel, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Absurdalnie Wielka Różdżka.