Furia Krakena TFT item icon
Średnie miejsce
4.15
Pierwsze Miejsce
13.83%
Wskaznik Top 4
57.02%
Pickrate
17.84%

Furia KrakenaKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
BPłaszcz Negacji iconPłaszcz NegacjiWygięty Łuk iconWygięty Łuk
ZestawZestaw 17
Mecze82,208
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja15 lip 2026

Składy drużynowe używające Furia Krakena w TFT Set 16.13. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Furia Krakena jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 64 opłacalnych składów obecnie budujących Furia Krakena, ze średnim współczynnikiem wygranych 50.30% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Furia Krakena osiąga 96.62% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze i Aurelion Sol jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Furia Krakena jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

1.79
96.62%
58.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.19
94.57%
37.06%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.11
92.19%
47.27%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.58
86.98%
30.93%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.20
79.76%
16.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.99
79.64%
24.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.16
76.39%
24.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.27
75.69%
16.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.30
74.27%
21.56%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.47
73.73%
14.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.58
73.18%
11.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.55
72.42%
11.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.53
71.12%
14.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.38
70.66%
19.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.51
69.62%
17.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.72
68.87%
13.62%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.71
68.12%
14.49%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.65
66.36%
16.36%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.94
66.32%
7.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.67
66.10%
16.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.83
65.94%
13.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.71
65.43%
12.96%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.91
65.26%
4.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.86
65.10%
13.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.90
64.79%
8.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.78
64.64%
18.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.91
60.80%
13.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.09
60.65%
9.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.22
58.26%
4.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.09
57.18%
13.95%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.15
57.01%
11.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.57
50.83%
5.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.46
48.88%
8.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.59
47.88%
8.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.54
46.30%
10.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.66
45.82%
4.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.75
41.01%
8.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.98
40.89%
4.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.91
39.46%
4.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.05
38.63%
4.08%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.09
36.68%
5.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.02
36.64%
6.49%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.17
36.22%
3.64%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.10
35.62%
3.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.18
34.92%
5.16%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.14
34.26%
4.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.19
33.71%
3.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.29
32.44%
1.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.37
31.12%
0.91%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.57
28.24%
1.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.44
26.11%
1.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.66
25.60%
2.41%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.62
24.82%
2.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.69
24.75%
1.76%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.92
21.79%
1.92%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.89
21.45%
1.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.82
21.42%
1.59%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.99
19.84%
2.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.92
19.77%
2.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.96
18.81%
1.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.15
14.51%
2.59%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.43
11.63%
0.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.35
11.40%
0.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.43
10.09%
0.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.19
Średnia
94.57%
Top 4 %
37.06%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.58
Średnia
86.98%
Top 4 %
30.93%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.20
Średnia
79.76%
Top 4 %
16.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.99
Średnia
79.64%
Top 4 %
24.89%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.16
Średnia
76.39%
Top 4 %
24.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.27
Średnia
75.69%
Top 4 %
16.99%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.30
Średnia
74.27%
Top 4 %
21.56%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.47
Średnia
73.73%
Top 4 %
14.03%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.58
Średnia
73.18%
Top 4 %
11.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.55
Średnia
72.42%
Top 4 %
11.05%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.53
Średnia
71.12%
Top 4 %
14.66%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.38
Średnia
70.66%
Top 4 %
19.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.51
Średnia
69.62%
Top 4 %
17.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.72
Średnia
68.87%
Top 4 %
13.62%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.71
Średnia
68.12%
Top 4 %
14.49%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.65
Średnia
66.36%
Top 4 %
16.36%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.94
Średnia
66.32%
Top 4 %
7.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.67
Średnia
66.10%
Top 4 %
16.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.83
Średnia
65.94%
Top 4 %
13.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.71
Średnia
65.43%
Top 4 %
12.96%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.91
Średnia
65.26%
Top 4 %
4.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.86
Średnia
65.10%
Top 4 %
13.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.90
Średnia
64.79%
Top 4 %
8.89%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.78
Średnia
64.64%
Top 4 %
18.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.91
Średnia
60.80%
Top 4 %
13.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.09
Średnia
60.65%
Top 4 %
9.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.22
Średnia
58.26%
Top 4 %
4.13%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.15
Średnia
57.01%
Top 4 %
11.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.57
Średnia
50.83%
Top 4 %
5.37%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.46
Średnia
48.88%
Top 4 %
8.52%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.59
Średnia
47.88%
Top 4 %
8.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.54
Średnia
46.30%
Top 4 %
10.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.66
Średnia
45.82%
Top 4 %
4.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.75
Średnia
41.01%
Top 4 %
8.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.98
Średnia
40.89%
Top 4 %
4.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.91
Średnia
39.46%
Top 4 %
4.52%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.09
Średnia
36.68%
Top 4 %
5.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.02
Średnia
36.64%
Top 4 %
6.49%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.17
Średnia
36.22%
Top 4 %
3.64%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.10
Średnia
35.62%
Top 4 %
3.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.14
Średnia
34.26%
Top 4 %
4.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.19
Średnia
33.71%
Top 4 %
3.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.29
Średnia
32.44%
Top 4 %
1.48%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.37
Średnia
31.12%
Top 4 %
0.91%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.57
Średnia
28.24%
Top 4 %
1.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.44
Średnia
26.11%
Top 4 %
1.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.66
Średnia
25.60%
Top 4 %
2.41%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.62
Średnia
24.82%
Top 4 %
2.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.69
Średnia
24.75%
Top 4 %
1.76%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.82
Średnia
21.42%
Top 4 %
1.59%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.99
Średnia
19.84%
Top 4 %
2.45%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.15
Średnia
14.51%
Top 4 %
2.59%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.43
Średnia
11.63%
Top 4 %
0.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.43
Średnia
10.09%
Top 4 %
0.00%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Furia Krakena - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Furia Krakena w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Furia Krakena w TFT Set 17 osiąga 96.62% wskaźnik wygranych z 0.05% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Boscy Pojedynkowicze i jest wybierana w 0.05% gier z Furia Krakena.

Ile kompozycji drużynowych używa Furia Krakena w TFT?

Istnieje 64 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Furia Krakena w TFT Set 17. Furia Krakena pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 50.30% na podstawie 50,051 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Furia Krakena najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Furia Krakena w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 3.09% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 72.42% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.55.

Które cechy dobrze współpracują z Furia Krakena w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Furia Krakena w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Furia Krakena.