Gruboskórność SterakaKompozycje drużynowe TFT
K.W. Miecz
Pas GigantaSkłady drużynowe używające Gruboskórność Steraka w TFT Set 16.12. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Gruboskórność Steraka jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 55 opłacalnych składów obecnie budujących Gruboskórność Steraka, ze średnim współczynnikiem wygranych 51.37% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Gruboskórność Steraka osiąga 96.83% współczynnik wygranych, głównie z cechami Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy i Urgot jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Gruboskórność Steraka jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
1.73 | 96.83% | 61.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.12 | 94.55% | 43.64% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.38 | 79.31% | 10.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.20 | 77.54% | 19.79% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.44 | 77.42% | 48.39% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.42 | 77.32% | 6.53% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.42 | 77.27% | 12.73% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.12 | 77.16% | 23.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.22 | 76.24% | 22.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.39 | 75.95% | 12.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.30 | 75.90% | 15.60% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.89 | 73.68% | 28.07% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.50 | 72.04% | 14.36% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.40 | 71.29% | 22.77% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.61 | 71.10% | 11.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.60 | 67.82% | 17.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.92 | 65.77% | 8.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.70 | 65.59% | 11.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.69 | 65.52% | 12.64% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.89 | 64.20% | 7.95% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.05 | 63.33% | 9.44% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.95 | 62.96% | 5.56% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.19 | 62.82% | 5.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.80 | 61.26% | 15.71% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.82 | 60.76% | 18.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.12 | 59.18% | 8.16% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.20 | 58.33% | 10.09% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.33 | 52.54% | 8.47% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.11 | 52.31% | 12.31% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.52 | 48.91% | 4.01% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.85 | 44.07% | 5.08% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.78 | 43.84% | 2.74% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.87 | 40.96% | 5.09% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.96 | 39.44% | 4.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.95 | 38.87% | 11.96% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.88 | 36.36% | 5.19% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.01 | 35.64% | 3.96% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.19 | 35.14% | 3.14% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.38 | 34.26% | 4.63% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.95 | 34.09% | 5.30% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.57 | 31.58% | 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.53 | 31.52% | 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.21 | 30.14% | 4.64% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.55 | 28.50% | 2.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.63 | 26.99% | 0.92% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.61 | 26.67% | 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.66 | 25.62% | 1.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.57 | 25.00% | 7.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.79 | 22.66% | 2.08% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.94 | 20.72% | 1.80% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.92 | 19.67% | 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.08 | 18.52% | 1.53% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.02 | 18.44% | 0.71% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.79 | 16.24% | 1.71% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.47 | 15.31% | 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Gruboskórność Steraka - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Gruboskórność Steraka w TFT Set 17?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Gruboskórność Steraka w TFT Set 17 osiąga 96.83% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, and Podróżnicy i jest wybierana w 0.06% gier z Gruboskórność Steraka.
Ile kompozycji drużynowych używa Gruboskórność Steraka w TFT?
Istnieje 55 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Gruboskórność Steraka w TFT Set 17. Gruboskórność Steraka pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 51.37% na podstawie 16,356 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Gruboskórność Steraka najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Gruboskórność Steraka w TFT Set 17 używa cech Zbiry, Meeple, and Tkacze Losu z 1.63% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 40.96% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 4.87.
Które cechy dobrze współpracują z Gruboskórność Steraka w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Gruboskórność Steraka w TFT Set 17, to Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy, Osiłki, Eliminator, Przekaźnik, Mechy, Maruderzy, and Wyrocznia. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Gruboskórność Steraka.