Winrate
52.0%
Mecze
5145
KDA
2.65
Infernus vs Kieszonkavs Kieszonka
Poziom umiejętnościWszystkie poziomy umiejętności
Mecze16 228
Wersja6684
Ostatnia aktualizacja27 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Infernus utrzymuje 52.0% procent wygranych przewagi nad Kieszonka na podstawie 5145 meczów Deadlock. Infernus średnio osiąga 354 więcej wartości netto, co przekłada się na wcześniejsze power spike'i przedmiotów. Graj wokół przewagi ekonomicznej, aby zmaksymalizować to starcie.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Statystyki i analiza AI po meczu
Analiza matchupu Infernus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę tego, jak Infernus radzi sobie przeciwko nim. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki walki, porównanie wartości netto i analizę obrażeń — na podstawie prawdziwych danych z Deadlock ranked.
Porównaj z przeciwnikiem
Infernus
52.0% WS
VS
Kieszonka
47.7% WS
Kto wygrywa matchup Infernus vs Kieszonka?
Zwycięzca
Infernus
Mecze: 5145
52.0%
47.7%
7.3
6.2
7.3
6.8
12.0
13.1
45 574
45 220
36 915
40 423
8139
6344
110.9
110.2
Infernus vs Kieszonka Podsumowanie starcia
The Infernus vs Kieszonka matchup in Deadlock is umiarkowanie korzystne starcie. Based on 5145 recent matches analyzed, Infernus wins with a 52.0% win rate compared to Kieszonka's 47.7%, giving Infernus a 4.3 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Infernus consistently outperforms. Infernus holds a meaningful advantage in this matchup. Kieszonka players should play more cautiously, prioritize safe farming, and look for team fight opportunities where positioning and coordination matter more than 1v1 statistics.
Infernus vs Kieszonka Analiza walki
Kieszonka edges out Infernus in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in KDA efficiency, survivability, damage output. With only a 3-2 margin based on 5145 matches analyzed, this Infernus vs Kieszonka matchup remains contestable for both sides. Infernus shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Infernus's favor.
Stosunek KDA
2.65Infernus
2.82Kieszonka
Kieszonka holds a moderate KDA edge in this matchup, recording 2.82 compared to Infernus's 2.65. While this 0.17 point difference indicates Kieszonka tends to come out ahead in engagements, the gap remains small enough that skilled Infernus players can overcome it through superior positioning, ability timing, or simply winning crucial duels. Infernus should focus on burst trade patterns and disengage before extended fights favor Kieszonka's superior sustain.Śr. zabójstwa
7.3Infernus
6.2Kieszonka
Infernus secures approximately 1.1 more kills per match than Kieszonka in this head-to-head (7.3 vs 6.2). Over the course of a typical match, this translates to Infernus contributing several additional eliminations to their team's efforts. The gap indicates Infernus's playstyle or kit provides slightly better kill-securing opportunities, though Kieszonka can compensate through superior objective focus, team fight positioning, or clutch performances.Śr. śmierci
7.3Infernus
6.8Kieszonka
Kieszonka survives longer in this matchup, dying 6.8 times per game compared to Infernus's 7.3 deaths. This 0.4 death difference per match means Kieszonka is available more often, contributing to late-game scenarios and objective fights more frequently. Infernus players should examine their positioning and aggression timing — the data suggests Kieszonka's approach to these duels results in better survivability outcomes.Obrażenia graczom
36 915Infernus
40 423Kieszonka
Kieszonka significantly outdamages Infernus in head-to-head encounters, posting 40 423 average damage versus 36 915. This 3508 damage advantage means Kieszonka consistently wins the damage exchange in fights, either securing kills outright or leaving opponents weak for teammates to clean up. Infernus players should avoid prolonged fights with Kieszonka — instead, look for quick picks with burst damage or rely on ability damage and team crossfires to compensate.Obrażenia celom
8139Infernus
6344Kieszonka
Infernus contributes 1795 more objective damage than Kieszonka on average, making them more valuable for split pushing, securing guardian kills, and accelerating tower takes. Teams with Infernus may want to prioritize objective-focused strategies. Kieszonka should focus on creating picks while Infernus pushes objectives.Infernus vs Kieszonka Analiza ekonomiczna
Wartość netto
45 574Infernus
45 220Kieszonka
Ostatnie trafienia
110.9Infernus
110.2Kieszonka
Infernus and Kieszonka have nearly identical economic performance in this matchup, generating comparable souls throughout the game. Item timing advantages will come from efficient farming and securing kills rather than inherent hero advantages. Both heroes farm at comparable rates, so lane control will depend on harassment patterns and jungle support rather than inherent farming advantages.
Polecane przedmioty dla Infernus vs Kieszonka
Infernus Build vs Kieszonka
Błyskawiczne Kule
800Dusze
64.0%Wsp. wygranych
3.1%Wsp. wyboru
Dodatkowa Regeneracja
800Dusze
59.8%Wsp. wygranych
8.0%Wsp. wyboru
Wzbierające Wystawienie
6400Dusze
55.1%Wsp. wygranych
66.7%Wsp. wyboru
Spalenie Duszy
6400Dusze
57.8%Wsp. wygranych
8.8%Wsp. wyboru
Kamień Teleportacji
3200Dusze
57.0%Wsp. wygranych
12.3%Wsp. wyboru
Zguba Uzdrawiacza
1600Dusze
55.4%Wsp. wygranych
31.4%Wsp. wyboru
Napełniacz
6400Dusze
57.1%Wsp. wygranych
10.8%Wsp. wyboru
This winning build for Infernus against Kieszonka focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 52.0% win rate against Kieszonka, these 7 items help Infernus press the advantage and close out games efficiently. Błyskawiczne Kule, Dodatkowa Regeneracja, Wzbierające Wystawienie, and 4 more items, totaling approximately 25 600 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.
Kieszonka Build vs Infernus
Sygnet Wszechmagii
9999Dusze
100.0%Wsp. wygranych
0.1%Wsp. wyboru
Spirytualny Rozlew
6400Dusze
57.4%Wsp. wygranych
14.0%Wsp. wyboru
Eteryczne Przejście
6400Dusze
56.6%Wsp. wygranych
17.2%Wsp. wyboru
Oszukanie Śmierci
6400Dusze
57.4%Wsp. wygranych
10.4%Wsp. wyboru
Mistyczny Pogłos
6400Dusze
64.1%Wsp. wygranych
1.3%Wsp. wyboru
Promień Ratunkowy
3200Dusze
100.0%Wsp. wygranych
0.1%Wsp. wyboru
Mistyczny Strzał
1600Dusze
54.6%Wsp. wygranych
14.6%Wsp. wyboru
Kieszonka's counter-build against Infernus attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, Kieszonka players typically prioritize items that help them survive and scale. Sygnet Wszechmagii, Spirytualny Rozlew, Eteryczne Przejście, and 4 more items, totaling approximately 40 399 souls Knowing Kieszonka's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia Infernus vs Kieszonka na podstawie danych o współczynniku wygranych z 5145 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
Infernus ma korzystne starcia przeciwko 17 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 20 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie Infernus jest przeciwko Sinclair z 54.6% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Krypta z 42.9% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia graczom | Wartość netto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.48% | 9030 | 2.64 | 7.3 | 7.2 | 37 052 | 44 689 | |
| 48.18% | 8834 | 2.50 | 7.1 | 7.4 | 36 036 | 44 359 | |
| 48.71% | 8512 | 2.67 | 7.4 | 7.2 | 37 017 | 45 313 | |
| 50.15% | 8494 | 2.63 | 7.6 | 7.4 | 37 376 | 44 802 | |
| 48.46% | 8431 | 2.56 | 7.2 | 7.3 | 36 035 | 44 409 | |
| 48.53% | 7869 | 2.59 | 7.1 | 7.2 | 35 720 | 44 222 | |
| 52.81% | 7699 | 2.61 | 7.2 | 7.3 | 36 579 | 45 384 | |
| 46.63% | 7680 | 2.66 | 7.4 | 7.1 | 36 953 | 45 225 | |
| 52.99% | 7534 | 2.66 | 7.3 | 7.2 | 36 543 | 45 035 | |
| 42.86% | 7214 | 2.61 | 7.2 | 7.1 | 35 753 | 44 855 | |
| 52.67% | 6695 | 2.66 | 7.1 | 7.1 | 36 203 | 44 616 | |
| 45.30% | 6551 | 2.55 | 7.1 | 7.2 | 35 143 | 44 982 | |
| 50.47% | 6542 | 2.59 | 7.3 | 7.4 | 36 182 | 44 807 | |
| 48.91% | 6508 | 2.53 | 7.3 | 7.3 | 35 135 | 44 564 | |
| 48.76% | 6412 | 2.62 | 7.2 | 7.2 | 36 428 | 44 354 | |
| 47.18% | 6359 | 2.54 | 7.1 | 7.3 | 37 826 | 44 632 | |
| 45.76% | 6200 | 2.61 | 7.1 | 7.1 | 36 443 | 43 857 | |
| 51.49% | 6192 | 2.70 | 7.3 | 7.1 | 36 224 | 44 930 | |
| 44.93% | 5974 | 2.58 | 7.2 | 7.2 | 37 717 | 44 866 | |
| 51.19% | 5904 | 2.66 | 7.2 | 7.1 | 36 624 | 44 894 | |
| 48.27% | 5742 | 2.60 | 7.3 | 7.2 | 37 911 | 44 589 | |
| 49.16% | 5506 | 2.65 | 7.4 | 7.3 | 37 441 | 45 071 | |
| 51.95% | 5145 | 2.65 | 7.3 | 7.3 | 36 915 | 45 574 | |
| 49.09% | 5095 | 2.70 | 7.4 | 7.0 | 38 013 | 45 487 | |
| 48.09% | 4879 | 2.50 | 7.1 | 7.4 | 35 871 | 44 199 | |
| 50.21% | 4749 | 2.55 | 7.0 | 7.3 | 36 772 | 44 977 | |
| 49.57% | 4729 | 2.59 | 7.3 | 7.4 | 36 539 | 44 747 | |
| 49.32% | 4396 | 2.66 | 7.3 | 7.1 | 36 883 | 44 816 | |
| 46.42% | 3976 | 2.56 | 7.1 | 7.1 | 38 136 | 43 915 | |
| 53.83% | 3948 | 2.63 | 7.3 | 7.3 | 36 438 | 45 044 | |
| 49.28% | 3876 | 2.61 | 7.2 | 7.2 | 35 188 | 43 892 | |
| 53.35% | 3801 | 2.60 | 7.2 | 7.3 | 36 252 | 45 205 | |
| 51.88% | 3754 | 2.72 | 7.2 | 6.8 | 36 754 | 45 377 | |
| 54.50% | 3441 | 2.63 | 7.0 | 7.1 | 35 915 | 45 501 | |
| 52.23% | 3345 | 2.54 | 7.1 | 7.4 | 36 775 | 45 746 | |
| 51.93% | 3162 | 2.58 | 7.2 | 7.1 | 35 221 | 45 156 | |
| 54.59% | 3084 | 2.81 | 7.3 | 6.8 | 36 436 | 45 084 |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Infernus Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup Infernus w Deadlock?
Najlepszy matchup Infernus to przeciwko Sinclair, osiągając 54.6% wskaźnik wygranych. Infernus wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup Infernus?
Najtrudniejszy matchup Infernus to przeciwko Krypta, z tylko 42.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi Infernus powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma Infernus?
Infernus ma 17 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 20 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać Infernus w trudnych matchupach?
Grając Infernus w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach Infernus?
Kluczowe statystyki w matchupach Infernus to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot