Garenvs Zed
Garen vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Garen wygrywa z 62.1% win rate (+24.1%) przeciwko Zed na podstawie 29 gier. Garen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Garen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Garen vs Zed.
Analiza matchupu Garen
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Garen radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Garen vs Zed?
Podsumowanie starcia Garen vs Zed
Starcie Garen vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 29 ostatnich meczów, Garen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.1% w porównaniu do 37.9% Zed, dając Garen przewagę 24.1 punktów procentowych. Garen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Garen prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Garen mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Garen vs Zed
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Garen Build Against Zed
Opancerzone Natarcie to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Garen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Garen przeciwko Zed to Łamacz Falangi, Widmowy Tancerz i Śmiertelne Przypomnienie. Ta kombinacja daje Garen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Garen vs Zed.
Early Game vs Late Game
Garen50.0%
Zed50.0%Garen68.4%Zed31.6%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Garen a Zed, z Garen trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Garen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 68.4% — 36.8 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Garen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Garen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Garen Runes Against Zed
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Garen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.70% | 501 | 6.5 | 668 | 12,361 | 44.3% | 49.8% | |
| 51.74% | 489 | 6.7 | 764 | 11,841 | 47.6% | 55.5% | |
| 50.00% | 474 | 6.6 | 781 | 12,258 | 48.6% | 51.1% | |
| 49.86% | 365 | 6.7 | 863 | 12,179 | 50.3% | 49.5% | |
| 48.54% | 342 | 7.1 | 723 | 12,653 | 39.7% | 54.7% | |
| 48.43% | 318 | 7.0 | 1,016 | 12,994 | 51.6% | 46.3% | |
| 47.92% | 313 | 7.0 | 807 | 12,105 | 41.9% | 52.5% | |
| 50.54% | 277 | 7.0 | 702 | 12,604 | 56.3% | 46.2% | |
| 51.11% | 270 | 7.0 | 747 | 12,040 | 49.6% | 52.6% | |
| 55.04% | 258 | 7.2 | 912 | 12,663 | 56.0% | 54.1% | |
| 56.03% | 257 | 6.8 | 794 | 11,474 | 54.1% | 58.1% | |
| 59.52% | 252 | 7.4 | 905 | 13,330 | 64.9% | 55.3% | |
| 48.09% | 235 | 7.3 | 1,017 | 13,436 | 42.7% | 51.4% | |
| 49.34% | 227 | 7.0 | 839 | 12,554 | 52.9% | 46.3% | |
| 54.50% | 211 | 7.2 | 890 | 13,361 | 58.7% | 51.3% | |
| 48.79% | 207 | 7.4 | 1,184 | 13,067 | 47.7% | 49.6% | |
| 55.50% | 200 | 7.3 | 810 | 12,638 | 56.4% | 54.7% | |
| 40.93% | 193 | 6.3 | 639 | 12,357 | 40.9% | 40.9% | |
| 52.94% | 187 | 6.8 | 796 | 12,060 | 54.2% | 51.6% | |
| 54.59% | 185 | 7.4 | 882 | 12,417 | 56.8% | 52.2% | |
| 48.91% | 184 | 6.9 | 722 | 13,059 | 38.4% | 55.9% | |
| 48.63% | 183 | 6.6 | 881 | 11,975 | 51.8% | 46.0% | |
| 50.83% | 181 | 7.1 | 770 | 13,674 | 52.5% | 50.0% | |
| 56.42% | 179 | 7.0 | 897 | 13,141 | 63.3% | 51.0% | |
| 56.82% | 176 | 7.3 | 863 | 13,221 | 52.9% | 60.4% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 818 | 12,184 | 50.0% | 52.9% | |
| 53.99% | 163 | 7.2 | 830 | 12,860 | 45.7% | 60.2% | |
| 54.78% | 157 | 6.8 | 839 | 12,379 | 53.5% | 55.6% | |
| 56.76% | 148 | 7.9 | 926 | 13,706 | 61.4% | 53.9% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 870 | 12,667 | 54.0% | 55.0% | |
| 53.52% | 142 | 6.7 | 712 | 11,582 | 52.2% | 54.8% | |
| 57.35% | 136 | 7.2 | 874 | 13,225 | 55.8% | 58.3% | |
| 58.40% | 125 | 6.8 | 778 | 12,760 | 64.5% | 52.4% | |
| 55.28% | 123 | 7.2 | 941 | 12,588 | 50.9% | 59.1% | |
| 55.46% | 119 | 7.0 | 859 | 12,561 | 63.3% | 47.5% | |
| 50.00% | 108 | 6.7 | 780 | 12,992 | 61.8% | 44.6% | |
| 49.51% | 103 | 6.3 | 733 | 11,816 | 40.9% | 55.9% | |
| 55.34% | 103 | 7.2 | 879 | 12,710 | 58.3% | 52.7% | |
| 54.00% | 100 | 6.5 | 597 | 12,334 | 48.6% | 56.9% | |
| 42.71% | 96 | 6.6 | 714 | 11,999 | 42.5% | 42.9% | |
| 56.18% | 89 | 6.0 | 875 | 11,847 | 50.0% | 64.9% | |
| 62.20% | 82 | 6.9 | 693 | 12,766 | 66.7% | 59.2% | |
| 37.66% | 77 | 6.5 | 933 | 12,444 | 41.0% | 34.2% | |
| 54.05% | 74 | 7.1 | 714 | 12,620 | 64.7% | 45.0% | |
| 48.61% | 72 | 6.7 | 691 | 12,098 | 45.7% | 51.4% | |
| 50.75% | 67 | 6.8 | 766 | 12,348 | 48.4% | 52.8% | |
| 50.77% | 65 | 6.5 | 741 | 12,435 | 46.9% | 54.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 625 | 11,370 | 33.3% | 51.3% | |
| 58.06% | 62 | 7.2 | 859 | 12,526 | 72.4% | 45.5% | |
| 63.93% | 61 | 7.1 | 843 | 13,742 | 68.4% | 61.9% | |
| 39.66% | 58 | 7.0 | 898 | 11,316 | 20.0% | 60.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.9 | 692 | 12,878 | 45.8% | 63.3% | |
| 44.68% | 47 | 6.7 | 805 | 13,415 | 58.8% | 36.7% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 753 | 12,066 | 69.6% | 37.5% | |
| 54.35% | 46 | 5.4 | 843 | 13,083 | 64.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 639 | 13,203 | 43.8% | 53.9% | |
| 60.98% | 41 | 6.6 | 899 | 14,243 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 7.3 | 858 | 12,950 | 56.3% | 52.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.3 | 863 | 12,999 | 69.2% | 54.5% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 814 | 14,124 | 50.0% | 65.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.3 | 694 | 12,981 | 72.7% | 31.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.8 | 777 | 13,282 | 58.3% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.8 | 776 | 13,122 | 33.3% | 47.4% | |
| 61.29% | 31 | 7.3 | 768 | 12,241 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.8 | 833 | 14,287 | 50.0% | 68.4% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 849 | 13,046 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 701 | 12,545 | 36.4% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 822 | 13,740 | 77.8% | 31.6% | |
| 25.93% | 27 | 7.0 | 692 | 12,438 | 27.3% | 25.0% | |
| 30.77% | 26 | 6.6 | 553 | 11,802 | 40.0% | 25.0% | |
| 64.00% | 25 | 7.5 | 698 | 12,930 | 69.2% | 58.3% | |
| 62.50% | 24 | 7.0 | 757 | 11,725 | 53.9% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.9 | 666 | 13,360 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 807 | 11,736 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 883 | 12,543 | 45.5% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.1 | 934 | 13,739 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 1,047 | 15,375 | 75.0% | 56.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 933 | 14,388 | 57.1% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 697 | 12,199 | 12.5% | 60.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.6 | 812 | 13,175 | 60.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 660 | 12,839 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 665 | 11,705 | 85.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 723 | 13,994 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 720 | 13,382 | 66.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 1,062 | 12,963 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.6 | 826 | 13,863 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 644 | 12,246 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 763 | 14,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 611 | 12,794 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 4.2 | 855 | 14,605 | 100.0% | 70.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 951 | 13,737 | 71.4% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 961 | 12,411 | 20.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 739 | 12,933 | 40.0% | 87.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 671 | 11,501 | 62.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 635 | 11,933 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 743 | 12,866 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 741 | 14,005 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 658 | 12,830 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 817 | 13,639 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 634 | 13,766 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 738 | 14,535 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 808 | 15,300 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 716 | 11,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 532 | 12,095 | 60.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.5 | 702 | 13,249 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 749 | 14,922 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 654 | 12,405 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.5 | 779 | 10,758 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 825 | 15,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 7.0 | 1,156 | 16,907 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 533 | 10,554 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 833 | 12,986 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 632 | 12,055 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 617 | 9,328 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 577 | 12,731 | 75.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 670 | 14,625 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 12,844 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 709 | 13,155 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,007 | 16,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 547 | 8,964 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 720 | 12,446 | 83.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 620 | 12,144 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 943 | 16,037 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 664 | 12,767 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 642 | 13,663 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 852 | 11,996 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 648 | 13,534 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 750 | 11,809 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 706 | 14,275 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 619 | 11,793 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 726 | 13,021 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 713 | 15,229 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 452 | 10,452 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Garen vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Garen przeciwko Zed w League of Legends?
Garen wygrywa matchup Garen vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 62.1% w porownaniu do 37.9% Zed, roznica 24.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 29 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Garen ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Garen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Garen przejmuje matchup Garen vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 68.4% w porownaniu do 31.6%. Garen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Garen vs Zed?
Garen wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 62.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 24.1 punktow procentowych oznacza, ze Garen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 29 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Garen przeciwko Zed?
Najlepszy build Garen przeciwko Zed zawiera Łamacz Falangi, Widmowy Tancerz, Śmiertelne Przypomnienie with Opancerzone Natarcie. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Garen przeciwko Zed?
Najlepsze runy Garen przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Garen vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Garen kontruje Zed?
Tak, Garen ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 62.1%. Garen strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Garen przeciwko Zed?
Grajac Garen przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.