Rivenvs Brand
Riven vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Riven wygrywa z 61.1% win rate (+22.2%) przeciwko Brand na podstawie 18 gier. Riven holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Riven, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Riven vs Brand.
Analiza matchupu Riven
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Riven radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Riven vs Brand?
Podsumowanie starcia Riven vs Brand
Starcie Riven vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 18 ostatnich meczów, Riven wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.1% w porównaniu do 38.9% Brand, dając Riven przewagę 22.2 punktów procentowych. Riven dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Riven prowadzi o 837 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Riven mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Riven vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Riven, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Riven Build Against Brand
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Riven najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Riven przeciwko Brand to Taniec Śmierci, Glewia Umbry i Paszcza Malmortiusa. Ta kombinacja daje Riven efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Riven vs Brand.
Early Game vs Late Game
Riven58.3%
Brand41.7%Riven66.7%Brand33.3%Riven dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Riven może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Riven jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Riven, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Riven utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Riven Runes Against Brand
Determinacja
Inspiracja
Granie z Determinacja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Riven wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Riven dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Riven, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Riven, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.50% | 200 | 6.6 | 701 | 11,644 | 43.6% | 45.3% | |
| 44.81% | 154 | 6.0 | 652 | 11,415 | 41.2% | 47.7% | |
| 49.31% | 144 | 6.3 | 719 | 12,366 | 47.8% | 50.7% | |
| 53.19% | 141 | 6.1 | 657 | 11,672 | 54.7% | 52.3% | |
| 49.62% | 131 | 6.3 | 772 | 11,810 | 46.9% | 52.2% | |
| 53.60% | 125 | 6.4 | 582 | 11,755 | 53.6% | 53.6% | |
| 49.52% | 105 | 6.7 | 833 | 13,405 | 58.0% | 41.8% | |
| 38.10% | 105 | 6.0 | 654 | 10,756 | 36.7% | 39.3% | |
| 47.42% | 97 | 6.4 | 679 | 12,745 | 50.0% | 45.9% | |
| 52.44% | 82 | 6.7 | 908 | 12,967 | 54.5% | 51.0% | |
| 50.62% | 81 | 6.5 | 735 | 11,295 | 51.9% | 48.3% | |
| 51.90% | 79 | 6.4 | 760 | 11,806 | 62.8% | 38.9% | |
| 36.84% | 76 | 6.2 | 679 | 11,376 | 38.9% | 35.0% | |
| 43.42% | 76 | 6.4 | 666 | 12,099 | 40.5% | 46.1% | |
| 60.00% | 75 | 6.5 | 742 | 12,679 | 50.0% | 67.4% | |
| 53.33% | 75 | 6.4 | 730 | 11,615 | 31.6% | 75.7% | |
| 47.95% | 73 | 6.1 | 715 | 12,340 | 40.0% | 50.9% | |
| 56.94% | 72 | 6.2 | 773 | 12,937 | 51.6% | 61.0% | |
| 52.24% | 67 | 6.9 | 801 | 12,152 | 42.9% | 62.5% | |
| 45.31% | 64 | 6.5 | 720 | 12,369 | 44.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 63 | 5.9 | 782 | 12,485 | 58.6% | 52.9% | |
| 36.67% | 60 | 6.2 | 569 | 11,930 | 18.5% | 51.5% | |
| 54.24% | 59 | 6.3 | 625 | 12,170 | 56.0% | 52.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.1 | 816 | 11,688 | 37.0% | 53.1% | |
| 42.37% | 59 | 6.5 | 699 | 11,352 | 51.4% | 29.2% | |
| 45.61% | 57 | 7.4 | 809 | 13,740 | 45.0% | 46.0% | |
| 42.86% | 56 | 6.6 | 1,034 | 11,973 | 46.7% | 38.5% | |
| 66.67% | 54 | 5.6 | 731 | 12,387 | 58.3% | 73.3% | |
| 49.06% | 53 | 5.5 | 759 | 12,002 | 47.6% | 50.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.1 | 695 | 9,979 | 48.5% | 45.0% | |
| 43.40% | 53 | 6.2 | 680 | 12,342 | 36.4% | 48.4% | |
| 51.92% | 52 | 6.7 | 729 | 12,109 | 60.7% | 41.7% | |
| 68.63% | 51 | 6.6 | 854 | 13,629 | 77.3% | 62.1% | |
| 36.00% | 50 | 5.9 | 754 | 12,108 | 26.3% | 41.9% | |
| 47.83% | 46 | 6.3 | 679 | 11,192 | 42.9% | 52.0% | |
| 48.89% | 45 | 6.3 | 641 | 12,630 | 33.3% | 62.5% | |
| 62.22% | 45 | 4.8 | 767 | 11,558 | 62.5% | 61.9% | |
| 59.09% | 44 | 6.8 | 803 | 12,833 | 55.2% | 66.7% | |
| 47.50% | 40 | 5.3 | 908 | 13,409 | 47.6% | 47.4% | |
| 47.50% | 40 | 5.3 | 616 | 11,727 | 61.1% | 36.4% | |
| 57.50% | 40 | 6.7 | 816 | 12,263 | 65.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 38 | 6.6 | 681 | 10,889 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 707 | 12,642 | 43.8% | 42.9% | |
| 41.67% | 36 | 5.7 | 625 | 11,849 | 46.1% | 39.1% | |
| 44.12% | 34 | 6.6 | 839 | 12,609 | 36.8% | 53.3% | |
| 51.52% | 33 | 5.5 | 755 | 13,892 | 50.0% | 52.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.0 | 644 | 11,221 | 43.8% | 37.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.9 | 793 | 13,271 | 61.5% | 36.8% | |
| 54.84% | 31 | 7.0 | 775 | 12,929 | 62.5% | 46.7% | |
| 35.48% | 31 | 5.8 | 595 | 10,498 | 22.2% | 53.9% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 792 | 12,253 | 71.4% | 37.5% | |
| 51.72% | 29 | 6.6 | 825 | 14,653 | 77.8% | 40.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.9 | 832 | 12,502 | 41.7% | 46.7% | |
| 25.93% | 27 | 6.2 | 656 | 11,506 | 7.7% | 42.9% | |
| 48.15% | 27 | 6.7 | 667 | 12,350 | 26.7% | 75.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.3 | 726 | 13,265 | 50.0% | 58.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.4 | 601 | 10,516 | 46.7% | 75.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.4 | 719 | 10,031 | 31.6% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 6.5 | 745 | 12,596 | 44.4% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 653 | 12,342 | 50.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 744 | 10,058 | 35.3% | 33.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.8 | 606 | 13,031 | 50.0% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 4.8 | 752 | 13,998 | 37.5% | 53.3% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 902 | 14,026 | 50.0% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 864 | 13,227 | 40.0% | 75.0% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 758 | 13,630 | 66.7% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 6.1 | 596 | 12,309 | 44.4% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 678 | 11,087 | 50.0% | 70.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.2 | 752 | 11,729 | 36.4% | 80.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 650 | 12,096 | 66.7% | 58.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.4 | 674 | 11,608 | 66.7% | 77.8% | |
| 70.00% | 20 | 3.5 | 738 | 12,634 | 75.0% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 607 | 12,913 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 691 | 13,364 | 55.6% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.0 | 658 | 15,106 | 100.0% | 43.8% | |
| 57.89% | 19 | 6.3 | 636 | 11,492 | 44.4% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 654 | 9,908 | 38.5% | 83.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 498 | 12,149 | 42.9% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 5.1 | 639 | 11,736 | 58.3% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 2.5 | 680 | 13,667 | 42.9% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 823 | 14,296 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 7.1 | 708 | 12,934 | 66.7% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 3.8 | 703 | 11,868 | 60.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 704 | 13,456 | 42.9% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 667 | 11,909 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 529 | 10,647 | 55.6% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 725 | 10,344 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 826 | 13,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 618 | 8,636 | 50.0% | 100.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 479 | 11,550 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 2.0 | 665 | 13,733 | 33.3% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 686 | 10,291 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 756 | 15,694 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.7 | 779 | 14,584 | 75.0% | 57.1% | |
| 72.73% | 11 | 2.0 | 653 | 13,339 | 75.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 744 | 11,154 | 33.3% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 572 | 10,212 | 44.4% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.9 | 611 | 14,379 | 50.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 831 | 13,858 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 894 | 15,439 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 628 | 11,325 | 50.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 864 | 14,414 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 663 | 12,111 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 711 | 12,611 | 33.3% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 615 | 12,385 | 60.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 749 | 12,171 | 66.7% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 655 | 11,626 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 840 | 14,261 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 540 | 14,199 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 760 | 16,507 | 100.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 729 | 13,311 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 566 | 11,611 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,023 | 8,344 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.9 | 629 | 16,390 | 0.0% | 83.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 475 | 9,923 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 788 | 12,758 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 559 | 11,757 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 736 | 8,027 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 568 | 13,861 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,069 | 13,084 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Riven przeciwko Brand w League of Legends?
Riven wygrywa matchup Riven vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w porownaniu do 38.9% Brand, roznica 22.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 18 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Riven przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Riven ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 58.3% versus 41.7%. Gracze Riven powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Riven przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Riven przejmuje matchup Riven vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Riven skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Riven vs Brand?
Riven wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 22.2 punktow procentowych oznacza, ze Riven jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 18 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Riven przeciwko Brand?
Najlepszy build Riven przeciwko Brand zawiera Taniec Śmierci, Glewia Umbry, Paszcza Malmortiusa with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Riven przeciwko Brand?
Najlepsze runy Riven przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Determinacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Riven vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Riven kontruje Brand?
Tak, Riven ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1%. Riven strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Riven przeciwko Brand?
Grajac Riven przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.