
Rivenvs Gnar
Riven vs Gnar to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Gnar wygrywa z 53.3% win rate (+6.7%) przeciwko Riven na podstawie 45 gier. Riven wins the early laning phase while Gnar scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Riven, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Riven vs Gnar.
Analiza matchupu Riven
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Riven radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Riven vs Gnar?

Podsumowanie starcia Riven vs Gnar
Starcie Riven vs Gnar to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 45 ostatnich meczów, Gnar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.3% w porównaniu do 46.7% Riven, dając Gnar przewagę 6.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Riven kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Gnar skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Riven musi wykorzystać przewagi zanim Gnar osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Gnar powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gnar prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gnar ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Riven powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gnar się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Riven vs Gnar
Gnar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Riven, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gnar ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Riven Build Against Gnar
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Gnar, zapewniający mobilność i statystyki, których Riven najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Riven przeciwko Gnar to Aksjomatyczny Łuk, Rozdarte Niebo i Taniec Śmierci. Ta kombinacja daje Riven efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 62.5% w 8 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gnar. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Riven vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Riven ma znaczący współczynnik wygranych 52.4%, przewyższając Gnar o 4.8 punktów procentowych. Gracze Riven powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Gnar jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów powyżej Riven. Przedłużone gry mocno faworyzują Gnar, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Riven musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Gnar osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Gnar przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Riven Runes Against Gnar
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Riven najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gnar w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Riven dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Riven, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Riven, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.42% | 194 | 6.4 | 664 | 11,382 | 38.6% | 54.7% | |
| 51.75% | 143 | 6.2 | 642 | 11,678 | 56.9% | 47.4% | |
| 54.74% | 137 | 6.5 | 742 | 12,300 | 53.3% | 55.8% | |
| 48.15% | 135 | 6.2 | 703 | 12,344 | 50.0% | 46.9% | |
| 42.86% | 112 | 6.4 | 576 | 11,837 | 41.7% | 43.8% | |
| 43.93% | 107 | 6.2 | 801 | 11,760 | 35.3% | 51.8% | |
| 34.95% | 103 | 6.2 | 666 | 10,973 | 32.7% | 37.3% | |
| 49.45% | 91 | 6.2 | 806 | 11,974 | 41.3% | 57.8% | |
| 58.82% | 85 | 6.8 | 852 | 13,806 | 57.6% | 59.6% | |
| 57.32% | 82 | 6.3 | 724 | 13,138 | 43.3% | 65.4% | |
| 35.00% | 80 | 6.4 | 682 | 11,804 | 43.9% | 25.6% | |
| 48.05% | 77 | 6.5 | 797 | 12,377 | 39.5% | 56.4% | |
| 54.55% | 77 | 6.6 | 719 | 12,723 | 45.2% | 60.9% | |
| 50.68% | 73 | 6.7 | 675 | 11,361 | 62.9% | 39.5% | |
| 43.84% | 73 | 6.4 | 713 | 11,636 | 54.5% | 35.0% | |
| 55.71% | 70 | 6.9 | 983 | 13,864 | 59.3% | 53.5% | |
| 47.76% | 67 | 6.3 | 722 | 12,316 | 45.8% | 48.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.9 | 764 | 12,350 | 61.8% | 43.8% | |
| 51.52% | 66 | 6.4 | 826 | 12,728 | 40.7% | 59.0% | |
| 47.62% | 63 | 6.3 | 606 | 11,868 | 51.9% | 44.4% | |
| 42.62% | 61 | 6.2 | 743 | 12,102 | 36.0% | 47.2% | |
| 50.85% | 59 | 6.5 | 983 | 12,719 | 47.8% | 52.8% | |
| 40.35% | 57 | 6.2 | 714 | 11,714 | 37.0% | 43.3% | |
| 43.64% | 55 | 6.5 | 696 | 10,903 | 36.4% | 54.5% | |
| 42.59% | 54 | 6.0 | 556 | 10,889 | 30.4% | 51.6% | |
| 50.00% | 50 | 6.1 | 706 | 11,478 | 48.0% | 52.0% | |
| 44.90% | 49 | 7.2 | 737 | 12,012 | 50.0% | 40.0% | |
| 61.22% | 49 | 6.7 | 669 | 11,794 | 51.9% | 72.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.5 | 787 | 11,293 | 53.3% | 47.4% | |
| 50.00% | 46 | 6.3 | 759 | 12,024 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.1 | 646 | 12,001 | 52.4% | 41.7% | |
| 53.49% | 43 | 6.1 | 752 | 10,464 | 54.2% | 52.6% | |
| 48.78% | 41 | 6.8 | 713 | 11,685 | 42.1% | 54.5% | |
| 65.00% | 40 | 4.9 | 778 | 12,986 | 58.8% | 69.6% | |
| 67.50% | 40 | 6.6 | 817 | 12,663 | 60.9% | 76.5% | |
| 53.85% | 39 | 6.8 | 757 | 11,933 | 50.0% | 57.9% | |
| 46.15% | 39 | 6.2 | 536 | 10,665 | 30.0% | 63.2% | |
| 44.74% | 38 | 6.1 | 939 | 12,184 | 35.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 38 | 5.9 | 648 | 12,963 | 60.0% | 46.4% | |
| 44.74% | 38 | 5.8 | 623 | 12,326 | 53.3% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 6.6 | 641 | 12,318 | 47.1% | 45.0% | |
| 36.11% | 36 | 6.2 | 752 | 12,304 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 750 | 12,154 | 52.4% | 57.1% | |
| 52.94% | 34 | 6.3 | 669 | 10,817 | 50.0% | 56.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.6 | 767 | 11,942 | 50.0% | 64.7% | |
| 30.00% | 30 | 6.4 | 786 | 10,878 | 17.6% | 46.1% | |
| 50.00% | 30 | 6.0 | 737 | 11,731 | 40.0% | 60.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 773 | 12,147 | 42.9% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.6 | 818 | 12,703 | 50.0% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 3.8 | 542 | 11,208 | 61.5% | 28.6% | |
| 59.26% | 27 | 5.3 | 759 | 11,949 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.1 | 705 | 13,119 | 66.7% | 58.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.0 | 667 | 11,402 | 38.5% | 38.5% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 675 | 11,907 | 42.9% | 36.4% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 701 | 12,809 | 42.9% | 61.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 764 | 12,357 | 50.0% | 72.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.9 | 823 | 14,005 | 66.7% | 27.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 594 | 10,991 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 771 | 12,057 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.3 | 895 | 12,828 | 33.3% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.3 | 729 | 10,596 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.2 | 614 | 10,322 | 53.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.0 | 720 | 11,883 | 72.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 645 | 11,028 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 21 | 4.0 | 834 | 11,765 | 50.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 625 | 11,209 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 872 | 11,947 | 41.7% | 75.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 598 | 11,749 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 758 | 14,416 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 4.7 | 683 | 12,452 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 3.5 | 728 | 13,356 | 42.9% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 539 | 11,324 | 57.1% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.2 | 657 | 12,031 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 650 | 12,444 | 40.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.9 | 894 | 15,499 | 80.0% | 54.5% | |
| 73.33% | 15 | 6.9 | 889 | 13,396 | 100.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 577 | 9,824 | 25.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 751 | 11,794 | 37.5% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.8 | 627 | 14,056 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 730 | 13,772 | 50.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.1 | 600 | 11,823 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 757 | 12,556 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 613 | 12,139 | 40.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 626 | 12,508 | 50.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 584 | 12,444 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 798 | 14,134 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 627 | 12,316 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 899 | 11,392 | 80.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.7 | 640 | 13,902 | 0.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 854 | 12,250 | 0.0% | 40.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.4 | 1,175 | 14,893 | 85.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 628 | 10,445 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.2 | 572 | 11,057 | 50.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 740 | 10,560 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 763 | 12,236 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 764 | 13,284 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 477 | 11,455 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 729 | 9,612 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 568 | 12,532 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 942 | 13,712 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 638 | 10,759 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 8.6 | 1,047 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 694 | 12,306 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 658 | 13,725 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 553 | 10,944 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 500 | 12,372 | 66.7% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 585 | 12,263 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 820 | 12,584 | 50.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 634 | 12,607 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 683 | 10,911 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.4 | 558 | 12,569 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 848 | 14,755 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 828 | 14,405 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 567 | 12,757 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 732 | 12,351 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 569 | 10,646 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 899 | 13,930 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 802 | 14,958 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 506 | 10,665 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 772 | 14,961 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 737 | 17,693 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 887 | 17,795 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 592 | 13,742 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 784 | 11,545 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Gnar - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Riven przeciwko Gnar w League of Legends?
Gnar wygrywa matchup Riven vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w porownaniu do 46.7% Riven, roznica 6.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 45 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Riven przeciwko Gnar we wczesnej grze?
We wczesnej grze Riven ma przewage nad Gnar z wskaznikiem zwyciestwa 52.4% versus 47.6%. Gracze Riven powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Riven przeciwko Gnar w poznej grze?
W poznej grze Gnar przejmuje matchup Riven vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7%. Gnar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Riven vs Gnar?
Gnar wygrywa matchup przeciwko Riven ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 6.7 punktow procentowych oznacza, ze Gnar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 45 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Riven przeciwko Gnar?
Najlepszy build Riven przeciwko Gnar zawiera Aksjomatyczny Łuk, Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 62.5% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Riven przeciwko Gnar?
Najlepsze runy Riven przeciwko Gnar uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 35.3% win rate in the Riven vs Gnar matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Riven kontruje Gnar?
Nie, Riven ma trudnosci przeciwko Gnar z zaledwie 46.7% wskaznikiem zwyciestwa. Gnar ma przewage w tym matchupie. Gracze Riven powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gnar.
Jak grac Riven przeciwko Gnar?
Grajac Riven przeciwko Gnar, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
