Tahm Kenchvs Sivir
Tahm Kench vs Sivir to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Tahm Kench wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Sivir na podstawie 5 gier. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Sivir.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Sivir(60.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Sivir Matchup?
Podsumowanie starcia Tahm Kench vs Sivir
Starcie Tahm Kench vs Sivir to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Tahm Kench wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Sivir, dając Tahm Kench przewagę 20.0 punktów procentowych. Tahm Kench dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Sivir znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Tahm Kench mogą pewnie wybierać przeciwko Sivir i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Sivir od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tahm Kench vs Sivir
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sivir, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%Sivir50.0%Tahm Kench66.7%Sivir33.3%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Tahm Kench a Sivir, z Tahm Kench trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Tahm Kench jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Sivir. Przedłużone gry mocno faworyzują Tahm Kench, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tahm Kench utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Sivir powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Tahm Kench Runes Against Sivir
Determinacja
Inspiracja
Granie z Determinacja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Tahm Kench wykorzystać swoją przewagę przeciwko Sivir, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.09% | 181 | 1.3 | 571 | 9,296 | 42.3% | 43.7% | |
| 51.83% | 164 | 1.4 | 576 | 9,618 | 50.0% | 53.2% | |
| 47.10% | 155 | 1.3 | 586 | 8,774 | 50.0% | 43.5% | |
| 47.86% | 140 | 1.3 | 564 | 9,200 | 46.7% | 49.2% | |
| 40.91% | 132 | 4.6 | 680 | 10,533 | 40.4% | 41.3% | |
| 49.19% | 124 | 1.4 | 586 | 8,632 | 43.1% | 55.9% | |
| 50.00% | 114 | 1.3 | 567 | 9,359 | 47.2% | 52.5% | |
| 50.00% | 112 | 1.7 | 591 | 9,160 | 63.3% | 39.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.8 | 980 | 11,665 | 41.9% | 57.1% | |
| 40.57% | 106 | 1.3 | 578 | 9,762 | 39.5% | 41.3% | |
| 51.89% | 106 | 1.2 | 580 | 9,340 | 46.9% | 56.1% | |
| 49.50% | 101 | 5.2 | 827 | 10,607 | 40.5% | 54.7% | |
| 52.63% | 95 | 1.4 | 632 | 9,320 | 54.8% | 50.9% | |
| 49.45% | 91 | 5.3 | 982 | 12,059 | 42.4% | 53.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.3 | 583 | 10,006 | 61.9% | 57.5% | |
| 61.80% | 89 | 5.0 | 850 | 11,999 | 53.6% | 65.6% | |
| 44.58% | 83 | 5.3 | 852 | 10,936 | 40.0% | 48.8% | |
| 56.63% | 83 | 2.5 | 718 | 10,965 | 53.1% | 58.8% | |
| 53.16% | 79 | 1.4 | 648 | 8,906 | 51.2% | 55.6% | |
| 57.58% | 66 | 1.3 | 501 | 9,547 | 70.0% | 47.2% | |
| 53.03% | 66 | 1.3 | 585 | 9,263 | 64.9% | 37.9% | |
| 51.56% | 64 | 1.2 | 648 | 9,402 | 60.7% | 44.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.3 | 560 | 8,891 | 66.7% | 46.1% | |
| 53.33% | 60 | 5.3 | 708 | 10,736 | 40.0% | 60.0% | |
| 56.67% | 60 | 1.3 | 613 | 10,301 | 65.0% | 52.5% | |
| 57.63% | 59 | 5.2 | 925 | 12,997 | 59.3% | 56.3% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 507 | 8,756 | 39.1% | 47.1% | |
| 41.07% | 56 | 1.2 | 590 | 9,732 | 40.9% | 41.2% | |
| 40.38% | 52 | 5.4 | 716 | 11,568 | 45.0% | 37.5% | |
| 55.77% | 52 | 5.6 | 897 | 10,680 | 52.2% | 58.6% | |
| 58.82% | 51 | 3.9 | 742 | 10,146 | 56.5% | 60.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 558 | 9,682 | 29.4% | 51.5% | |
| 48.00% | 50 | 1.4 | 530 | 9,632 | 50.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 49 | 5.6 | 813 | 10,776 | 62.5% | 52.0% | |
| 44.90% | 49 | 5.5 | 1,079 | 9,951 | 48.1% | 40.9% | |
| 41.67% | 48 | 5.7 | 994 | 10,749 | 38.1% | 44.4% | |
| 60.00% | 45 | 1.5 | 655 | 10,404 | 70.6% | 53.6% | |
| 42.22% | 45 | 4.8 | 909 | 10,920 | 20.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 44 | 5.3 | 892 | 11,601 | 47.1% | 51.9% | |
| 47.73% | 44 | 4.3 | 760 | 11,470 | 62.5% | 39.3% | |
| 54.76% | 42 | 4.8 | 892 | 10,371 | 44.4% | 62.5% | |
| 56.10% | 41 | 5.2 | 891 | 12,088 | 64.7% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 5.3 | 823 | 9,678 | 42.9% | 45.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.3 | 618 | 9,793 | 41.2% | 45.8% | |
| 53.85% | 39 | 1.7 | 570 | 9,840 | 46.1% | 57.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.4 | 581 | 8,937 | 38.9% | 55.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 829 | 11,501 | 75.0% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 529 | 9,222 | 56.3% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.3 | 632 | 9,986 | 42.9% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 5.1 | 860 | 11,608 | 38.5% | 54.5% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 538 | 9,608 | 43.8% | 31.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 761 | 10,825 | 70.6% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 4.9 | 800 | 11,551 | 80.0% | 27.8% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 503 | 8,285 | 61.1% | 53.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 891 | 10,308 | 44.4% | 64.3% | |
| 56.25% | 32 | 5.6 | 1,042 | 12,247 | 54.5% | 57.1% | |
| 36.67% | 30 | 4.8 | 862 | 10,384 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.7 | 539 | 10,071 | 46.1% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 4.3 | 809 | 10,895 | 66.7% | 58.3% | |
| 50.00% | 30 | 5.8 | 845 | 11,884 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.5 | 850 | 10,378 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 831 | 10,594 | 71.4% | 46.7% | |
| 65.52% | 29 | 2.5 | 799 | 10,658 | 85.7% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 4.6 | 781 | 10,587 | 55.6% | 18.2% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 893 | 11,174 | 72.7% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 3.6 | 642 | 10,595 | 61.5% | 53.3% | |
| 59.26% | 27 | 5.0 | 862 | 10,851 | 63.6% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 4.7 | 810 | 10,742 | 64.3% | 69.2% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 756 | 9,183 | 64.3% | 61.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 610 | 10,036 | 63.6% | 46.7% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 751 | 11,873 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 900 | 10,417 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 762 | 9,808 | 40.0% | 40.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.7 | 802 | 11,723 | 66.7% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 950 | 11,088 | 62.5% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.2 | 827 | 10,188 | 25.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 586 | 10,793 | 50.0% | 68.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.4 | 958 | 10,489 | 66.7% | 44.4% | |
| 45.00% | 20 | 4.9 | 822 | 12,010 | 25.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 4.7 | 828 | 12,339 | 85.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 804 | 11,299 | 62.5% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 779 | 10,359 | 63.6% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 4.6 | 699 | 12,114 | 71.4% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 827 | 9,842 | 60.0% | 83.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 747 | 9,931 | 40.0% | 83.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 722 | 11,030 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 915 | 12,836 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 754 | 11,406 | 60.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 3.5 | 680 | 9,772 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 1,097 | 9,790 | 28.6% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 799 | 10,323 | 60.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 911 | 9,464 | 77.8% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 1,118 | 12,335 | 80.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 919 | 10,566 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 838 | 12,438 | 0.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 796 | 11,572 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 852 | 13,731 | 80.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 967 | 11,690 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 764 | 13,230 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 935 | 10,940 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 894 | 11,229 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 712 | 9,497 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.5 | 708 | 13,374 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 648 | 7,832 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 778 | 12,675 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 487 | 7,057 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 1,018 | 12,728 | 33.3% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 601 | 10,118 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 765 | 10,970 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 597 | 9,185 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 580 | 8,534 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 885 | 14,394 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 739 | 10,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.5 | 740 | 10,588 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 794 | 12,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 848 | 13,397 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 616 | 10,156 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 771 | 10,794 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 578 | 9,879 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 404 | 6,717 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 745 | 10,541 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 617 | 9,653 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 642 | 9,607 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,044 | 10,265 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 562 | 9,982 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 843 | 12,290 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 942 | 11,414 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 828 | 13,290 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 828 | 9,945 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 1,095 | 14,341 | 0.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 834 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,145 | 12,224 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 715 | 9,854 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 1,151 | 11,390 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 735 | 11,460 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 929 | 14,023 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 545 | 7,079 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 732 | 9,837 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tahm Kench vs Sivir - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Sivir w League of Legends?
Tahm Kench wygrywa matchup Tahm Kench vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Sivir, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Sivir we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Sivir z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Sivir w poznej grze?
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Tahm Kench vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Sivir?
Tahm Kench wygrywa matchup przeciwko Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Tahm Kench jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tahm Kench przeciwko Sivir?
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Sivir zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Sivir?
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Sivir uzywaja drzewa glownego Determinacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Sivir matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tahm Kench kontruje Sivir?
Tak, Tahm Kench ma korzystny matchup przeciwko Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Tahm Kench strongly counters Sivir na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Tahm Kench przeciwko Sivir?
Grajac Tahm Kench przeciwko Sivir, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.