
Xin Zhaovs Ambessa
Xin Zhao vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Xin Zhao wygrywa z 58.7% win rate (+17.4%) przeciwko Ambessa na podstawie 46 gier. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Ambessa.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Ambessa Matchup?

Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Ambessa
Starcie Xin Zhao vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 46 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.7% w porównaniu do 41.3% Ambessa, dając Xin Zhao przewagę 17.4 punktów procentowych. Xin Zhao dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xin Zhao prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xin Zhao mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Xin Zhao, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Ambessa to Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 55.6% w 9 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Xin Zhao ma znaczący współczynnik wygranych 52.4%, przewyższając Ambessa o 4.8 punktów procentowych. Gracze Xin Zhao powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Xin Zhao jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.0% — 28.0 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Xin Zhao, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xin Zhao utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Ambessa
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Xin Zhao wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.56% | 122 | 0.9 | 722 | 12,105 | 60.0% | 52.6% | |
| 60.83% | 120 | 1.0 | 673 | 12,223 | 69.2% | 50.9% | |
| 57.01% | 107 | 1.0 | 720 | 12,470 | 49.0% | 63.8% | |
| 50.52% | 97 | 0.9 | 747 | 12,181 | 47.1% | 54.4% | |
| 47.13% | 87 | 0.9 | 759 | 12,789 | 45.0% | 48.9% | |
| 43.02% | 86 | 0.9 | 752 | 12,248 | 36.4% | 47.2% | |
| 43.02% | 86 | 1.2 | 702 | 12,226 | 52.4% | 34.1% | |
| 54.43% | 79 | 1.1 | 712 | 12,623 | 48.7% | 60.0% | |
| 51.52% | 66 | 1.0 | 698 | 12,217 | 50.0% | 52.8% | |
| 49.23% | 65 | 1.5 | 787 | 11,623 | 51.4% | 46.4% | |
| 56.45% | 62 | 1.3 | 698 | 12,424 | 51.9% | 60.0% | |
| 50.85% | 59 | 1.1 | 667 | 12,155 | 56.0% | 47.1% | |
| 58.62% | 58 | 1.0 | 737 | 12,132 | 57.1% | 60.9% | |
| 51.85% | 54 | 1.2 | 649 | 11,457 | 59.3% | 44.4% | |
| 62.26% | 53 | 1.2 | 794 | 12,771 | 61.5% | 63.0% | |
| 58.70% | 46 | 0.9 | 799 | 12,762 | 52.4% | 64.0% | |
| 43.48% | 46 | 1.2 | 681 | 12,767 | 47.6% | 40.0% | |
| 40.00% | 45 | 0.7 | 692 | 11,261 | 41.7% | 38.1% | |
| 27.27% | 44 | 0.9 | 748 | 12,257 | 22.2% | 30.8% | |
| 41.86% | 43 | 1.0 | 682 | 11,776 | 32.0% | 55.6% | |
| 46.34% | 41 | 1.0 | 713 | 11,703 | 50.0% | 42.1% | |
| 57.89% | 38 | 1.2 | 747 | 11,765 | 59.1% | 56.3% | |
| 38.89% | 36 | 1.1 | 715 | 12,283 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.1 | 743 | 13,572 | 41.7% | 45.8% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 714 | 11,923 | 50.0% | 58.8% | |
| 54.55% | 33 | 0.9 | 838 | 12,351 | 61.1% | 46.7% | |
| 51.52% | 33 | 1.8 | 787 | 11,831 | 54.2% | 44.4% | |
| 56.25% | 32 | 1.1 | 884 | 12,774 | 31.3% | 81.3% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 733 | 12,115 | 43.8% | 56.3% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 787 | 12,190 | 64.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.0 | 621 | 11,412 | 61.5% | 41.2% | |
| 48.15% | 27 | 2.1 | 710 | 11,689 | 57.1% | 38.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 766 | 13,475 | 63.6% | 35.7% | |
| 70.83% | 24 | 0.9 | 711 | 11,567 | 88.9% | 60.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 746 | 10,304 | 40.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 22 | 1.2 | 687 | 11,776 | 54.5% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 0.8 | 639 | 11,413 | 54.5% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 739 | 10,942 | 44.4% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 889 | 13,807 | 28.6% | 69.2% | |
| 45.00% | 20 | 0.8 | 716 | 12,122 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.4 | 838 | 13,589 | 50.0% | 43.8% | |
| 60.00% | 20 | 0.9 | 703 | 12,237 | 70.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.5 | 752 | 13,607 | 28.6% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 1.0 | 719 | 11,840 | 44.4% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 1.9 | 674 | 11,471 | 55.6% | 88.9% | |
| 41.18% | 17 | 3.2 | 830 | 12,156 | 55.6% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 3.0 | 796 | 12,398 | 28.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 541 | 11,387 | 57.1% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 0.8 | 721 | 12,605 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 846 | 12,554 | 50.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 2.1 | 810 | 14,001 | 50.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 0.9 | 778 | 12,950 | 40.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 1.4 | 709 | 12,444 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 0.8 | 878 | 13,818 | 60.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 757 | 12,689 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 883 | 10,893 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.1 | 875 | 14,862 | 40.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.1 | 988 | 13,187 | 0.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 822 | 12,305 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 946 | 13,751 | 50.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 778 | 12,618 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 810 | 13,086 | 75.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 769 | 10,824 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 712 | 13,185 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 1,000 | 14,655 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 977 | 15,279 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 815 | 12,352 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 664 | 11,532 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 697 | 11,408 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 847 | 10,856 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 994 | 12,616 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.4 | 798 | 11,421 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 935 | 12,174 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.3 | 838 | 13,157 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 1,056 | 12,940 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,065 | 12,609 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 1,156 | 13,828 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 963 | 13,076 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 994 | 11,846 | 33.3% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Ambessa w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Xin Zhao vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7% w porownaniu do 41.3% Ambessa, roznica 17.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 46 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 52.4% versus 47.6%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Xin Zhao vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 64.0% w porownaniu do 36.0%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Ambessa?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 17.4 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 46 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Ambessa zawiera Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci, Czarny Tasak with Pancerniaki. This build achieves a 55.6% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 63.6% win rate in the Xin Zhao vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Ambessa?
Tak, Xin Zhao ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 58.7%. Xin Zhao strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.7.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Ambessa?
Grajac Xin Zhao przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
