Xin Zhaovs Gangplank
Xin Zhao vs Gangplank to a moderate matchup w LoL patch 26.9. Gangplank wygrywa z 52.2% win rate (+4.3%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 23 gier. Gangplank wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Gangplank.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(47.8%)Who Wins the Xin Zhao vs Gangplank Matchup?
Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Gangplank
Starcie Xin Zhao vs Gangplank to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 23 ostatnich meczów, Gangplank wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.2% w porównaniu do 47.8% Xin Zhao, dając Gangplank przewagę 4.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gangplank kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Xin Zhao skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gangplank musi wykorzystać przewagi zanim Xin Zhao osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Xin Zhao powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xin Zhao prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Gangplank jest lekko faworyzowany, Xin Zhao absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Gangplank. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Xin Zhao, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Gangplank
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Gangplank to Ząb Nashora, Kosa Statikka i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao44.4%Gangplank55.6%Xin Zhao50.0%Gangplank50.0%Gangplank dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Xin Zhao. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gangplank może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Xin Zhao na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Gangplank. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Gangplank ma przewagę wcześnie, ale Xin Zhao stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Xin Zhao Runes Against Gangplank
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Xin Zhao najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gangplank w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.18% | 176 | 1.1 | 713 | 11,654 | 37.8% | 48.8% | |
| 51.28% | 156 | 1.0 | 687 | 12,381 | 47.3% | 54.9% | |
| 44.23% | 156 | 1.1 | 671 | 11,690 | 47.1% | 41.9% | |
| 51.02% | 147 | 1.2 | 733 | 12,192 | 62.7% | 38.9% | |
| 50.34% | 145 | 1.3 | 760 | 12,652 | 51.7% | 49.4% | |
| 52.86% | 140 | 1.1 | 769 | 12,207 | 46.5% | 57.3% | |
| 54.07% | 135 | 1.3 | 754 | 12,360 | 56.4% | 52.5% | |
| 49.21% | 126 | 1.1 | 723 | 12,529 | 44.8% | 52.9% | |
| 47.00% | 100 | 2.2 | 715 | 11,158 | 48.9% | 45.3% | |
| 47.47% | 99 | 1.1 | 700 | 12,085 | 34.9% | 57.1% | |
| 55.06% | 89 | 1.6 | 795 | 12,039 | 56.8% | 53.9% | |
| 51.14% | 88 | 2.6 | 700 | 11,544 | 43.9% | 57.5% | |
| 44.19% | 86 | 1.0 | 678 | 11,541 | 44.2% | 44.2% | |
| 54.12% | 85 | 1.1 | 753 | 12,515 | 40.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 77 | 0.9 | 713 | 11,538 | 58.5% | 69.4% | |
| 56.58% | 76 | 1.1 | 878 | 12,583 | 54.5% | 58.1% | |
| 53.95% | 76 | 1.7 | 748 | 11,523 | 52.4% | 55.9% | |
| 41.33% | 75 | 1.1 | 730 | 12,139 | 50.0% | 35.6% | |
| 56.16% | 73 | 1.2 | 809 | 13,634 | 62.1% | 52.3% | |
| 54.41% | 68 | 1.1 | 752 | 12,371 | 57.7% | 52.4% | |
| 46.27% | 67 | 2.4 | 786 | 12,320 | 43.3% | 48.6% | |
| 51.52% | 66 | 1.0 | 745 | 12,264 | 55.6% | 46.7% | |
| 57.81% | 64 | 2.3 | 821 | 11,785 | 54.3% | 62.1% | |
| 58.73% | 63 | 3.8 | 1,079 | 11,518 | 64.1% | 50.0% | |
| 44.07% | 59 | 1.2 | 829 | 12,491 | 48.3% | 40.0% | |
| 53.45% | 58 | 4.5 | 804 | 12,064 | 55.2% | 51.7% | |
| 42.11% | 57 | 2.1 | 782 | 11,675 | 35.7% | 48.3% | |
| 50.88% | 57 | 1.8 | 792 | 12,818 | 47.8% | 52.9% | |
| 58.93% | 56 | 6.7 | 915 | 12,454 | 56.0% | 61.3% | |
| 48.21% | 56 | 1.1 | 656 | 11,831 | 51.9% | 44.8% | |
| 60.00% | 55 | 0.9 | 747 | 11,460 | 60.0% | 60.0% | |
| 43.14% | 51 | 3.3 | 855 | 12,659 | 38.9% | 45.5% | |
| 45.10% | 51 | 5.1 | 889 | 11,752 | 47.8% | 42.9% | |
| 60.00% | 50 | 3.1 | 730 | 11,476 | 61.5% | 58.3% | |
| 50.00% | 50 | 1.7 | 792 | 12,161 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.78% | 45 | 6.4 | 953 | 12,030 | 64.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 45 | 1.0 | 710 | 12,651 | 68.8% | 55.2% | |
| 53.49% | 43 | 4.3 | 853 | 13,062 | 52.6% | 54.2% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 738 | 11,995 | 70.6% | 46.1% | |
| 47.62% | 42 | 1.0 | 711 | 10,295 | 45.2% | 54.5% | |
| 46.34% | 41 | 4.2 | 916 | 12,376 | 31.6% | 59.1% | |
| 43.90% | 41 | 0.9 | 752 | 10,992 | 34.8% | 55.6% | |
| 36.59% | 41 | 1.7 | 715 | 11,794 | 27.8% | 43.5% | |
| 60.00% | 40 | 2.4 | 801 | 13,096 | 56.3% | 62.5% | |
| 45.00% | 40 | 4.5 | 802 | 10,314 | 53.9% | 28.6% | |
| 52.63% | 38 | 6.3 | 960 | 11,847 | 55.0% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 785 | 12,425 | 44.4% | 47.4% | |
| 56.76% | 37 | 2.4 | 778 | 12,346 | 56.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 36 | 3.2 | 891 | 11,614 | 35.0% | 56.3% | |
| 34.29% | 35 | 5.4 | 866 | 11,617 | 33.3% | 35.3% | |
| 48.57% | 35 | 3.4 | 888 | 12,526 | 54.5% | 45.8% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 981 | 12,812 | 58.8% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 1.1 | 640 | 11,539 | 55.0% | 46.1% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 940 | 12,557 | 46.1% | 61.1% | |
| 48.39% | 31 | 3.6 | 859 | 12,637 | 90.0% | 28.6% | |
| 41.94% | 31 | 5.9 | 1,028 | 12,242 | 38.5% | 44.4% | |
| 43.33% | 30 | 3.7 | 865 | 12,447 | 40.0% | 46.7% | |
| 65.52% | 29 | 1.2 | 766 | 13,368 | 63.6% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.8 | 846 | 11,696 | 41.7% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.2 | 972 | 14,403 | 85.7% | 52.4% | |
| 61.54% | 26 | 5.9 | 789 | 11,793 | 84.6% | 38.5% | |
| 80.00% | 25 | 3.5 | 873 | 13,841 | 70.0% | 86.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.1 | 680 | 12,661 | 36.4% | 71.4% | |
| 60.00% | 25 | 5.9 | 1,032 | 13,197 | 63.6% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.4 | 885 | 11,043 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 998 | 13,121 | 55.6% | 40.0% | |
| 70.83% | 24 | 1.5 | 885 | 14,947 | 83.3% | 66.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 894 | 11,435 | 50.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 876 | 10,025 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 968 | 12,045 | 63.6% | 25.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.5 | 844 | 11,724 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 887 | 11,280 | 45.5% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 4.0 | 928 | 13,848 | 87.5% | 57.1% | |
| 71.43% | 21 | 6.0 | 1,049 | 13,230 | 80.0% | 63.6% | |
| 45.00% | 20 | 5.2 | 1,078 | 11,722 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 985 | 11,625 | 58.3% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 4.5 | 868 | 12,657 | 57.1% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.2 | 725 | 13,176 | 42.9% | 63.6% | |
| 55.56% | 18 | 3.6 | 906 | 12,166 | 55.6% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 889 | 12,699 | 33.3% | 83.3% | |
| 18.75% | 16 | 5.9 | 863 | 11,965 | 40.0% | 9.1% | |
| 68.75% | 16 | 4.0 | 922 | 12,974 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 888 | 11,496 | 37.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 1,047 | 13,577 | 20.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 1,009 | 12,547 | 20.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.9 | 755 | 11,904 | 57.1% | 37.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 783 | 10,777 | 25.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 698 | 12,149 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 1,172 | 14,343 | 33.3% | 58.3% | |
| 33.33% | 15 | 5.8 | 690 | 11,015 | 28.6% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 891 | 11,076 | 44.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 13 | 7.0 | 961 | 11,927 | 42.9% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 1,054 | 12,576 | 66.7% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.4 | 867 | 12,765 | 80.0% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,043 | 13,406 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 934 | 11,237 | 44.4% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 781 | 10,216 | 22.2% | 100.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.0 | 937 | 13,528 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 757 | 10,684 | 62.5% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 788 | 12,402 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,027 | 14,505 | 60.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 974 | 13,168 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 2.5 | 700 | 12,940 | 40.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 1,102 | 12,947 | 66.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 1,005 | 12,488 | 66.7% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 900 | 12,437 | 57.1% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.2 | 1,103 | 13,174 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 727 | 9,401 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.2 | 976 | 11,833 | 85.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 997 | 14,965 | 50.0% | 50.0% | |
| 10.00% | 10 | 6.1 | 1,053 | 13,941 | 0.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 688 | 9,830 | 57.1% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 795 | 10,237 | 40.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 866 | 12,340 | 75.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 997 | 11,669 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 1,048 | 12,528 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 1,037 | 13,140 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 910 | 11,603 | 75.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 882 | 11,255 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,137 | 12,684 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 799 | 10,497 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 840 | 10,754 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 677 | 12,536 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 789 | 11,436 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 1,087 | 14,338 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Gangplank w League of Legends?
Gangplank wygrywa matchup Xin Zhao vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 52.2% w porownaniu do 47.8% Xin Zhao, roznica 4.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 23 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gangplank ma przewage nad Xin Zhao z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Gangplank powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Xin Zhao vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Gangplank?
Gangplank wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 52.2% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 4.3 punktow procentowych oznacza, ze Gangplank jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 23 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Gangplank zawiera Ząb Nashora, Kosa Statikka, Zmierzch i Brzask with Pancerniaki. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Gangplank?
Nie, Xin Zhao ma trudnosci przeciwko Gangplank z zaledwie 47.8% wskaznikiem zwyciestwa. Gangplank ma przewage w tym matchupie. Gracze Xin Zhao powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gangplank.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Gangplank?
Grajac Xin Zhao przeciwko Gangplank, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.