Xin Zhaovs Fiddlesticks
Xin Zhao vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Fiddlesticks wygrywa z 61.0% win rate (+22.1%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 77 gier. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(39.0%)Who Wins the Xin Zhao vs Fiddlesticks Matchup?
Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Fiddlesticks
Starcie Xin Zhao vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 77 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.0% w porównaniu do 39.0% Xin Zhao, dając Fiddlesticks przewagę 22.1 punktów procentowych. Fiddlesticks dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xin Zhao znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xin Zhao powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Fiddlesticks
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Fiddlesticks
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks to Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci i Paszcza Malmortiusa. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao32.1%Fiddlesticks67.9%Xin Zhao42.9%Fiddlesticks57.1%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 67.9% — 35.7 punktów procentowych przewagi nad Xin Zhao. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Xin Zhao. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fiddlesticks utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xin Zhao powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Fiddlesticks
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Xin Zhao najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.41% | 348 | 1.0 | 689 | 12,404 | 49.1% | 45.7% | |
| 52.42% | 227 | 1.0 | 711 | 12,456 | 55.6% | 50.4% | |
| 43.20% | 206 | 1.0 | 692 | 12,287 | 49.5% | 37.8% | |
| 44.33% | 204 | 1.0 | 662 | 12,210 | 42.9% | 45.7% | |
| 53.48% | 188 | 1.0 | 687 | 12,238 | 56.5% | 51.0% | |
| 51.65% | 182 | 1.3 | 804 | 12,470 | 51.7% | 51.6% | |
| 47.78% | 181 | 1.2 | 702 | 11,795 | 46.0% | 49.5% | |
| 50.84% | 180 | 1.1 | 723 | 12,147 | 45.2% | 55.8% | |
| 54.94% | 162 | 1.3 | 893 | 12,361 | 55.6% | 54.3% | |
| 46.84% | 160 | 1.3 | 681 | 11,948 | 43.3% | 49.5% | |
| 45.00% | 160 | 1.0 | 744 | 12,165 | 41.9% | 47.7% | |
| 50.63% | 159 | 1.0 | 704 | 11,834 | 48.8% | 52.7% | |
| 50.33% | 154 | 1.0 | 716 | 12,296 | 50.0% | 50.7% | |
| 45.27% | 148 | 0.9 | 724 | 12,434 | 42.1% | 48.6% | |
| 41.50% | 147 | 1.2 | 709 | 12,176 | 34.9% | 46.9% | |
| 49.64% | 138 | 1.0 | 754 | 12,414 | 47.1% | 52.2% | |
| 46.32% | 136 | 1.1 | 720 | 12,942 | 43.1% | 48.7% | |
| 51.15% | 132 | 1.2 | 716 | 12,255 | 50.0% | 52.1% | |
| 50.38% | 132 | 1.0 | 745 | 12,302 | 42.4% | 56.9% | |
| 45.83% | 120 | 0.9 | 734 | 11,860 | 47.1% | 44.2% | |
| 49.11% | 112 | 1.0 | 764 | 12,239 | 46.5% | 51.9% | |
| 47.17% | 107 | 0.9 | 763 | 12,371 | 46.3% | 48.1% | |
| 48.96% | 96 | 1.0 | 709 | 12,177 | 33.3% | 61.1% | |
| 53.41% | 90 | 1.0 | 726 | 12,392 | 53.2% | 53.7% | |
| 59.52% | 85 | 1.0 | 711 | 11,987 | 54.8% | 64.3% | |
| 64.20% | 81 | 1.5 | 720 | 12,522 | 65.0% | 63.4% | |
| 49.37% | 79 | 1.1 | 751 | 12,542 | 50.0% | 48.9% | |
| 38.96% | 77 | 1.1 | 733 | 12,796 | 32.1% | 42.9% | |
| 49.35% | 77 | 1.6 | 707 | 12,293 | 48.8% | 50.0% | |
| 56.00% | 76 | 2.0 | 790 | 13,013 | 67.7% | 46.3% | |
| 52.00% | 75 | 1.4 | 788 | 12,928 | 52.8% | 51.3% | |
| 47.14% | 71 | 1.7 | 682 | 12,570 | 55.2% | 41.5% | |
| 58.57% | 70 | 2.1 | 714 | 11,364 | 57.1% | 60.7% | |
| 48.57% | 70 | 2.1 | 722 | 12,486 | 53.1% | 44.7% | |
| 52.94% | 68 | 1.2 | 669 | 12,046 | 52.8% | 53.1% | |
| 51.52% | 67 | 1.0 | 667 | 12,161 | 61.3% | 42.9% | |
| 51.52% | 67 | 1.1 | 812 | 13,252 | 50.0% | 52.6% | |
| 55.74% | 62 | 1.0 | 744 | 12,772 | 55.6% | 55.9% | |
| 44.83% | 60 | 1.1 | 755 | 12,637 | 40.7% | 48.4% | |
| 50.00% | 60 | 1.0 | 725 | 12,269 | 34.6% | 61.8% | |
| 45.76% | 59 | 0.9 | 698 | 11,927 | 47.2% | 43.5% | |
| 44.83% | 58 | 1.4 | 791 | 13,059 | 50.0% | 40.6% | |
| 34.00% | 51 | 1.7 | 718 | 12,085 | 46.1% | 20.8% | |
| 41.18% | 51 | 1.0 | 635 | 11,973 | 58.3% | 25.9% | |
| 52.94% | 51 | 2.9 | 816 | 10,807 | 64.7% | 29.4% | |
| 51.06% | 48 | 2.4 | 777 | 11,731 | 54.2% | 47.8% | |
| 52.17% | 46 | 0.8 | 676 | 11,941 | 70.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 45 | 1.2 | 716 | 13,002 | 66.7% | 34.8% | |
| 44.19% | 43 | 1.0 | 715 | 11,499 | 45.8% | 42.1% | |
| 32.56% | 43 | 0.8 | 653 | 11,769 | 31.6% | 33.3% | |
| 46.34% | 41 | 1.7 | 761 | 13,150 | 50.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 40 | 2.2 | 751 | 12,612 | 84.2% | 57.1% | |
| 55.26% | 38 | 1.6 | 684 | 12,095 | 50.0% | 61.1% | |
| 33.33% | 36 | 2.7 | 760 | 12,299 | 46.7% | 23.8% | |
| 41.18% | 35 | 2.4 | 884 | 12,387 | 35.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.4 | 685 | 11,836 | 58.8% | 47.1% | |
| 71.88% | 32 | 1.1 | 842 | 12,394 | 70.6% | 73.3% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 668 | 12,079 | 50.0% | 27.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.4 | 845 | 11,570 | 61.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 27 | 3.1 | 903 | 12,343 | 33.3% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 2.1 | 867 | 13,137 | 71.4% | 66.7% | |
| 52.00% | 25 | 1.6 | 776 | 12,032 | 50.0% | 54.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 657 | 12,035 | 42.9% | 70.0% | |
| 66.67% | 21 | 6.3 | 894 | 12,162 | 85.7% | 28.6% | |
| 35.00% | 20 | 4.5 | 1,007 | 12,950 | 28.6% | 38.5% | |
| 47.37% | 19 | 3.3 | 777 | 11,378 | 25.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 0.8 | 656 | 10,532 | 30.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.1 | 828 | 12,130 | 37.5% | 54.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.7 | 1,093 | 14,273 | 77.8% | 77.8% | |
| 27.78% | 18 | 2.9 | 750 | 12,109 | 25.0% | 30.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.5 | 882 | 12,520 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.8 | 761 | 12,284 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 1,020 | 14,009 | 62.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 753 | 11,360 | 62.5% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 729 | 12,544 | 77.8% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 984 | 12,385 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 1,058 | 12,346 | 66.7% | 14.3% | |
| 15.38% | 13 | 3.1 | 843 | 14,194 | 33.3% | 10.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 1,052 | 13,813 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.2 | 675 | 13,301 | 100.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 740 | 9,154 | 16.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.6 | 910 | 12,674 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 965 | 11,362 | 0.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.8 | 661 | 12,239 | 40.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 1,046 | 14,386 | 100.0% | 57.1% | |
| 88.89% | 9 | 7.1 | 1,107 | 12,422 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 739 | 11,315 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 906 | 13,198 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 657 | 7,584 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 982 | 13,536 | 100.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 8 | 3.9 | 611 | 11,757 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 1,045 | 12,830 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 771 | 13,268 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 939 | 12,969 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 850 | 14,116 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1,057 | 15,503 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 1,040 | 14,286 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 917 | 13,382 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 977 | 12,820 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.6 | 761 | 12,427 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 861 | 10,199 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 672 | 12,001 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 730 | 10,795 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 10,838 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,006 | 15,517 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,035 | 15,134 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 840 | 13,602 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 835 | 11,804 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 859 | 12,899 | 0.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 61.0% w porownaniu do 39.0% Xin Zhao, roznica 22.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 77 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Xin Zhao z wskaznikiem zwyciestwa 67.9% versus 32.1%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 61.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 22.1 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 77 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks zawiera Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci, Paszcza Malmortiusa with Obuwie Merkurego. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 77.8% win rate in the Xin Zhao vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Fiddlesticks?
Nie, Xin Zhao ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 39.0% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Xin Zhao powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Xin Zhao przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.