
Xin Zhaovs Pyke
Xin Zhao vs Pyke to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Pyke wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 5 gier. Xin Zhao wins the early laning phase while Pyke scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Pyke.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Pyke Matchup?

Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Pyke
Starcie Xin Zhao vs Pyke to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Pyke wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Xin Zhao, dając Pyke przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Xin Zhao kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pyke skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Xin Zhao musi wykorzystać przewagi zanim Pyke osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pyke powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Xin Zhao prowadzi o 377 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Pyke ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xin Zhao powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Pyke się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Pyke
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Pyke, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, obrażenia i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Pyke. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pyke jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Xin Zhao. Przedłużone gry mocno faworyzują Pyke, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Xin Zhao musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pyke osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pyke przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Xin Zhao Runes Against Pyke
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Xin Zhao najlepsze narzędzia do rywalizacji z Pyke w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.56% | 246 | 1.2 | 675 | 11,993 | 52.7% | 43.3% | |
| 48.12% | 239 | 1.3 | 697 | 11,944 | 46.0% | 50.0% | |
| 45.58% | 227 | 1.1 | 695 | 11,918 | 46.3% | 45.0% | |
| 44.80% | 221 | 1.1 | 688 | 12,015 | 41.3% | 48.2% | |
| 56.16% | 219 | 1.1 | 741 | 11,799 | 56.8% | 55.6% | |
| 46.59% | 176 | 1.4 | 703 | 12,247 | 51.4% | 43.3% | |
| 48.26% | 172 | 1.1 | 685 | 11,618 | 45.0% | 51.1% | |
| 56.58% | 152 | 1.0 | 654 | 12,019 | 56.5% | 56.6% | |
| 57.69% | 130 | 1.1 | 752 | 11,879 | 54.7% | 60.6% | |
| 51.64% | 122 | 1.3 | 725 | 13,417 | 59.0% | 48.2% | |
| 57.63% | 118 | 1.1 | 731 | 13,155 | 60.0% | 56.2% | |
| 47.86% | 117 | 2.1 | 754 | 11,748 | 47.3% | 48.4% | |
| 53.51% | 114 | 3.0 | 836 | 11,795 | 45.8% | 61.8% | |
| 42.11% | 114 | 1.1 | 676 | 11,599 | 38.0% | 45.3% | |
| 53.10% | 113 | 2.7 | 777 | 11,450 | 50.8% | 56.3% | |
| 43.69% | 103 | 2.0 | 744 | 12,585 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.45% | 99 | 3.0 | 860 | 12,247 | 40.0% | 49.1% | |
| 39.58% | 96 | 3.1 | 866 | 12,323 | 39.0% | 40.0% | |
| 54.74% | 95 | 6.3 | 878 | 11,344 | 63.3% | 45.6% | |
| 56.04% | 91 | 1.9 | 694 | 11,516 | 45.2% | 65.3% | |
| 46.67% | 90 | 6.2 | 895 | 11,695 | 50.0% | 44.6% | |
| 52.87% | 87 | 1.1 | 692 | 12,634 | 43.8% | 58.2% | |
| 61.90% | 84 | 6.4 | 933 | 12,411 | 71.4% | 55.1% | |
| 44.58% | 83 | 1.3 | 736 | 11,486 | 45.6% | 43.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.1 | 835 | 12,461 | 47.4% | 53.3% | |
| 47.56% | 82 | 1.1 | 770 | 11,653 | 48.7% | 46.5% | |
| 50.63% | 79 | 4.6 | 935 | 12,166 | 40.5% | 59.5% | |
| 52.56% | 78 | 5.0 | 835 | 12,211 | 56.8% | 48.8% | |
| 55.84% | 77 | 4.4 | 853 | 11,809 | 54.3% | 57.1% | |
| 38.16% | 76 | 1.0 | 728 | 12,383 | 23.3% | 47.8% | |
| 50.68% | 73 | 5.9 | 922 | 11,882 | 64.1% | 35.3% | |
| 53.42% | 73 | 5.5 | 933 | 12,335 | 63.6% | 45.0% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 651 | 11,767 | 60.6% | 43.6% | |
| 54.93% | 71 | 1.0 | 734 | 11,844 | 56.3% | 53.9% | |
| 55.71% | 70 | 1.2 | 748 | 12,444 | 41.2% | 69.4% | |
| 41.43% | 70 | 6.2 | 1,039 | 12,821 | 34.6% | 45.5% | |
| 48.57% | 70 | 2.3 | 798 | 12,767 | 55.2% | 43.9% | |
| 45.59% | 68 | 5.7 | 922 | 11,960 | 46.1% | 45.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.0 | 730 | 11,876 | 56.3% | 48.6% | |
| 54.55% | 66 | 1.1 | 746 | 13,033 | 52.6% | 55.3% | |
| 49.21% | 63 | 4.5 | 785 | 11,166 | 40.6% | 58.1% | |
| 50.79% | 63 | 3.3 | 701 | 11,217 | 48.4% | 53.1% | |
| 36.21% | 58 | 4.3 | 828 | 12,372 | 37.5% | 35.3% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 987 | 12,464 | 52.2% | 44.1% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 819 | 12,631 | 66.7% | 61.3% | |
| 42.59% | 54 | 2.7 | 730 | 11,471 | 41.4% | 44.0% | |
| 58.49% | 53 | 1.4 | 748 | 11,643 | 57.1% | 59.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.6 | 887 | 12,559 | 64.7% | 47.2% | |
| 49.06% | 53 | 4.1 | 1,200 | 12,324 | 50.0% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 2.1 | 686 | 12,248 | 86.4% | 26.7% | |
| 49.02% | 51 | 1.6 | 778 | 11,948 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.90% | 51 | 6.3 | 900 | 12,123 | 63.3% | 42.9% | |
| 42.00% | 50 | 3.8 | 869 | 11,650 | 52.2% | 33.3% | |
| 36.73% | 49 | 4.0 | 787 | 12,130 | 47.6% | 28.6% | |
| 43.75% | 48 | 4.3 | 914 | 11,923 | 38.9% | 46.7% | |
| 61.36% | 44 | 4.8 | 1,002 | 12,450 | 62.5% | 60.0% | |
| 59.09% | 44 | 6.6 | 950 | 12,515 | 79.0% | 44.0% | |
| 61.36% | 44 | 5.3 | 1,128 | 12,955 | 72.2% | 53.9% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 865 | 11,729 | 63.6% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 914 | 11,908 | 41.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.0 | 1,025 | 12,877 | 61.1% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 5.6 | 896 | 11,367 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 3.0 | 753 | 10,698 | 38.1% | 52.4% | |
| 46.34% | 41 | 6.2 | 1,032 | 12,232 | 73.7% | 22.7% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 984 | 12,600 | 50.0% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 1.1 | 550 | 10,610 | 42.9% | 55.6% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 1,088 | 11,241 | 66.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 38 | 1.0 | 690 | 10,855 | 73.9% | 60.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.1 | 775 | 12,288 | 43.8% | 52.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 986 | 12,692 | 52.9% | 40.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 973 | 11,758 | 52.9% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 6.5 | 899 | 12,158 | 66.7% | 59.1% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 698 | 11,536 | 37.5% | 45.0% | |
| 58.33% | 36 | 7.0 | 813 | 11,914 | 61.1% | 55.6% | |
| 54.29% | 35 | 6.6 | 898 | 11,624 | 63.2% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 4.0 | 834 | 12,517 | 57.1% | 47.6% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 923 | 11,354 | 47.1% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 3.9 | 753 | 12,075 | 61.1% | 64.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.4 | 856 | 12,643 | 33.3% | 52.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 10,586 | 40.0% | 45.5% | |
| 31.03% | 29 | 4.5 | 823 | 11,397 | 26.7% | 35.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 972 | 12,922 | 54.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.8 | 838 | 11,878 | 38.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 1,028 | 12,122 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 864 | 10,815 | 41.2% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.1 | 980 | 12,095 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.74% | 27 | 4.7 | 901 | 12,426 | 54.5% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 0.9 | 718 | 12,157 | 55.6% | 64.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 977 | 13,358 | 77.8% | 35.3% | |
| 36.00% | 25 | 6.1 | 958 | 11,310 | 46.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 25 | 3.2 | 829 | 10,138 | 53.9% | 25.0% | |
| 70.83% | 24 | 5.8 | 949 | 12,994 | 70.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 24 | 6.3 | 763 | 11,681 | 36.4% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 935 | 14,171 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 795 | 13,307 | 63.6% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.9 | 955 | 12,450 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.9 | 803 | 13,542 | 37.5% | 46.7% | |
| 65.22% | 23 | 1.6 | 768 | 13,427 | 70.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 848 | 11,407 | 76.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 22 | 6.7 | 788 | 10,936 | 66.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 682 | 10,873 | 35.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 949 | 13,584 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 939 | 12,756 | 62.5% | 25.0% | |
| 75.00% | 20 | 6.2 | 896 | 10,702 | 63.6% | 88.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1,013 | 13,810 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 728 | 10,988 | 55.6% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 1,187 | 11,943 | 45.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 955 | 10,897 | 54.5% | 42.9% | |
| 76.47% | 17 | 3.8 | 747 | 11,658 | 85.7% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.5 | 1,150 | 14,495 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.2 | 938 | 11,660 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 992 | 13,600 | 50.0% | 53.9% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 707 | 12,749 | 55.6% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 5.5 | 988 | 12,788 | 83.3% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 846 | 13,890 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 858 | 10,954 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,021 | 13,355 | 50.0% | 70.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.3 | 1,186 | 13,565 | 66.7% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 1,243 | 12,733 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.8 | 867 | 11,260 | 80.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 851 | 11,684 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.9 | 961 | 12,702 | 87.5% | 75.0% | |
| 16.67% | 12 | 5.1 | 767 | 10,524 | 14.3% | 20.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.2 | 756 | 14,231 | 80.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 949 | 12,014 | 33.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,015 | 11,863 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 1,031 | 9,652 | 80.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 849 | 16,270 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 1,169 | 12,054 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 679 | 8,806 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.4 | 1,367 | 16,253 | 100.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Pyke - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Pyke w League of Legends?
Pyke wygrywa matchup Xin Zhao vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Xin Zhao, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Pyke we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Pyke z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Pyke w poznej grze?
W poznej grze Pyke przejmuje matchup Xin Zhao vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Pyke skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Pyke?
Pyke wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Pyke jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Pyke?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Pyke zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Pyke?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Pyke uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Pyke matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Pyke?
Nie, Xin Zhao ma trudnosci przeciwko Pyke z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Pyke ma przewage w tym matchupie. Gracze Xin Zhao powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Pyke.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Pyke?
Grajac Xin Zhao przeciwko Pyke, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Pyke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Pyke has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.