Xin Zhaovs Taric
Xin Zhao vs Taric to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Taric wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 6 gier. Taric holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Taric.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Taric(33.3%)Who Wins the Xin Zhao vs Taric Matchup?
Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Taric
Starcie Xin Zhao vs Taric to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Taric wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Xin Zhao, dając Taric przewagę 33.3 punktów procentowych. Taric dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xin Zhao znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Taric prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Taric ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xin Zhao powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Taric się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Taric
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Taric, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Taric
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Taric, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Taric to Szczelinotwórca, Ząb Nashora i Kosa Statikka. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Taric.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao0.0%Taric100.0%Xin Zhao40.0%Taric60.0%Taric dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Xin Zhao. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Taric może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Taric jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Xin Zhao. Przedłużone gry mocno faworyzują Taric, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Taric utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xin Zhao powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Taric
Dominacja
Precyzja
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Xin Zhao najlepsze narzędzia do rywalizacji z Taric w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.56% | 246 | 1.2 | 675 | 11,993 | 52.7% | 43.3% | |
| 48.12% | 239 | 1.3 | 697 | 11,944 | 46.0% | 50.0% | |
| 45.58% | 227 | 1.1 | 695 | 11,918 | 46.3% | 45.0% | |
| 44.80% | 221 | 1.1 | 688 | 12,015 | 41.3% | 48.2% | |
| 56.16% | 219 | 1.1 | 741 | 11,799 | 56.8% | 55.6% | |
| 46.59% | 176 | 1.4 | 703 | 12,247 | 51.4% | 43.3% | |
| 48.26% | 172 | 1.1 | 685 | 11,618 | 45.0% | 51.1% | |
| 56.58% | 152 | 1.0 | 654 | 12,019 | 56.5% | 56.6% | |
| 57.69% | 130 | 1.1 | 752 | 11,879 | 54.7% | 60.6% | |
| 51.64% | 122 | 1.3 | 725 | 13,417 | 59.0% | 48.2% | |
| 57.63% | 118 | 1.1 | 731 | 13,155 | 60.0% | 56.2% | |
| 47.86% | 117 | 2.1 | 754 | 11,748 | 47.3% | 48.4% | |
| 53.51% | 114 | 3.0 | 836 | 11,795 | 45.8% | 61.8% | |
| 42.11% | 114 | 1.1 | 676 | 11,599 | 38.0% | 45.3% | |
| 53.10% | 113 | 2.7 | 777 | 11,450 | 50.8% | 56.3% | |
| 43.69% | 103 | 2.0 | 744 | 12,585 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.45% | 99 | 3.0 | 860 | 12,247 | 40.0% | 49.1% | |
| 39.58% | 96 | 3.1 | 866 | 12,323 | 39.0% | 40.0% | |
| 54.74% | 95 | 6.3 | 878 | 11,344 | 63.3% | 45.6% | |
| 56.04% | 91 | 1.9 | 694 | 11,516 | 45.2% | 65.3% | |
| 46.67% | 90 | 6.2 | 895 | 11,695 | 50.0% | 44.6% | |
| 52.87% | 87 | 1.1 | 692 | 12,634 | 43.8% | 58.2% | |
| 61.90% | 84 | 6.4 | 933 | 12,411 | 71.4% | 55.1% | |
| 44.58% | 83 | 1.3 | 736 | 11,486 | 45.6% | 43.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.1 | 835 | 12,461 | 47.4% | 53.3% | |
| 47.56% | 82 | 1.1 | 770 | 11,653 | 48.7% | 46.5% | |
| 50.63% | 79 | 4.6 | 935 | 12,166 | 40.5% | 59.5% | |
| 52.56% | 78 | 5.0 | 835 | 12,211 | 56.8% | 48.8% | |
| 55.84% | 77 | 4.4 | 853 | 11,809 | 54.3% | 57.1% | |
| 38.16% | 76 | 1.0 | 728 | 12,383 | 23.3% | 47.8% | |
| 50.68% | 73 | 5.9 | 922 | 11,882 | 64.1% | 35.3% | |
| 53.42% | 73 | 5.5 | 933 | 12,335 | 63.6% | 45.0% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 651 | 11,767 | 60.6% | 43.6% | |
| 54.93% | 71 | 1.0 | 734 | 11,844 | 56.3% | 53.9% | |
| 55.71% | 70 | 1.2 | 748 | 12,444 | 41.2% | 69.4% | |
| 41.43% | 70 | 6.2 | 1,039 | 12,821 | 34.6% | 45.5% | |
| 48.57% | 70 | 2.3 | 798 | 12,767 | 55.2% | 43.9% | |
| 45.59% | 68 | 5.7 | 922 | 11,960 | 46.1% | 45.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.0 | 730 | 11,876 | 56.3% | 48.6% | |
| 54.55% | 66 | 1.1 | 746 | 13,033 | 52.6% | 55.3% | |
| 49.21% | 63 | 4.5 | 785 | 11,166 | 40.6% | 58.1% | |
| 50.79% | 63 | 3.3 | 701 | 11,217 | 48.4% | 53.1% | |
| 36.21% | 58 | 4.3 | 828 | 12,372 | 37.5% | 35.3% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 987 | 12,464 | 52.2% | 44.1% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 819 | 12,631 | 66.7% | 61.3% | |
| 42.59% | 54 | 2.7 | 730 | 11,471 | 41.4% | 44.0% | |
| 58.49% | 53 | 1.4 | 748 | 11,643 | 57.1% | 59.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.6 | 887 | 12,559 | 64.7% | 47.2% | |
| 49.06% | 53 | 4.1 | 1,200 | 12,324 | 50.0% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 2.1 | 686 | 12,248 | 86.4% | 26.7% | |
| 49.02% | 51 | 1.6 | 778 | 11,948 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.90% | 51 | 6.3 | 900 | 12,123 | 63.3% | 42.9% | |
| 42.00% | 50 | 3.8 | 869 | 11,650 | 52.2% | 33.3% | |
| 36.73% | 49 | 4.0 | 787 | 12,130 | 47.6% | 28.6% | |
| 43.75% | 48 | 4.3 | 914 | 11,923 | 38.9% | 46.7% | |
| 61.36% | 44 | 4.8 | 1,002 | 12,450 | 62.5% | 60.0% | |
| 59.09% | 44 | 6.6 | 950 | 12,515 | 79.0% | 44.0% | |
| 61.36% | 44 | 5.3 | 1,128 | 12,955 | 72.2% | 53.9% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 865 | 11,729 | 63.6% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 914 | 11,908 | 41.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.0 | 1,025 | 12,877 | 61.1% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 5.6 | 896 | 11,367 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 3.0 | 753 | 10,698 | 38.1% | 52.4% | |
| 46.34% | 41 | 6.2 | 1,032 | 12,232 | 73.7% | 22.7% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 984 | 12,600 | 50.0% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 1.1 | 550 | 10,610 | 42.9% | 55.6% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 1,088 | 11,241 | 66.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 38 | 1.0 | 690 | 10,855 | 73.9% | 60.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.1 | 775 | 12,288 | 43.8% | 52.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 986 | 12,692 | 52.9% | 40.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 973 | 11,758 | 52.9% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 6.5 | 899 | 12,158 | 66.7% | 59.1% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 698 | 11,536 | 37.5% | 45.0% | |
| 58.33% | 36 | 7.0 | 813 | 11,914 | 61.1% | 55.6% | |
| 54.29% | 35 | 6.6 | 898 | 11,624 | 63.2% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 4.0 | 834 | 12,517 | 57.1% | 47.6% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 923 | 11,354 | 47.1% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 3.9 | 753 | 12,075 | 61.1% | 64.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.4 | 856 | 12,643 | 33.3% | 52.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 10,586 | 40.0% | 45.5% | |
| 31.03% | 29 | 4.5 | 823 | 11,397 | 26.7% | 35.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 972 | 12,922 | 54.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.8 | 838 | 11,878 | 38.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 1,028 | 12,122 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 864 | 10,815 | 41.2% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.1 | 980 | 12,095 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.74% | 27 | 4.7 | 901 | 12,426 | 54.5% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 0.9 | 718 | 12,157 | 55.6% | 64.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 977 | 13,358 | 77.8% | 35.3% | |
| 36.00% | 25 | 6.1 | 958 | 11,310 | 46.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 25 | 3.2 | 829 | 10,138 | 53.9% | 25.0% | |
| 70.83% | 24 | 5.8 | 949 | 12,994 | 70.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 24 | 6.3 | 763 | 11,681 | 36.4% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 935 | 14,171 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 795 | 13,307 | 63.6% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.9 | 955 | 12,450 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.9 | 803 | 13,542 | 37.5% | 46.7% | |
| 65.22% | 23 | 1.6 | 768 | 13,427 | 70.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 848 | 11,407 | 76.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 22 | 6.7 | 788 | 10,936 | 66.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 682 | 10,873 | 35.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 949 | 13,584 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 939 | 12,756 | 62.5% | 25.0% | |
| 75.00% | 20 | 6.2 | 896 | 10,702 | 63.6% | 88.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1,013 | 13,810 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 728 | 10,988 | 55.6% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 1,187 | 11,943 | 45.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 955 | 10,897 | 54.5% | 42.9% | |
| 76.47% | 17 | 3.8 | 747 | 11,658 | 85.7% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.5 | 1,150 | 14,495 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.2 | 938 | 11,660 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 992 | 13,600 | 50.0% | 53.9% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 707 | 12,749 | 55.6% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 5.5 | 988 | 12,788 | 83.3% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 846 | 13,890 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 858 | 10,954 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,021 | 13,355 | 50.0% | 70.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.3 | 1,186 | 13,565 | 66.7% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 1,243 | 12,733 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.8 | 867 | 11,260 | 80.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 851 | 11,684 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.9 | 961 | 12,702 | 87.5% | 75.0% | |
| 16.67% | 12 | 5.1 | 767 | 10,524 | 14.3% | 20.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.2 | 756 | 14,231 | 80.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 949 | 12,014 | 33.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,015 | 11,863 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 1,031 | 9,652 | 80.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 849 | 16,270 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 1,169 | 12,054 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 679 | 8,806 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.4 | 1,367 | 16,253 | 100.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Taric - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Taric w League of Legends?
Taric wygrywa matchup Xin Zhao vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Xin Zhao, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Taric we wczesnej grze?
We wczesnej grze Taric ma przewage nad Xin Zhao z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Taric powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Taric w poznej grze?
W poznej grze Taric przejmuje matchup Xin Zhao vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Taric skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Taric?
Taric wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Taric jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Taric?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Taric zawiera Szczelinotwórca, Ząb Nashora, Kosa Statikka with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Taric?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Taric uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Taric matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Taric?
Nie, Xin Zhao ma trudnosci przeciwko Taric z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Taric ma przewage w tym matchupie. Gracze Xin Zhao powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Taric.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Taric?
Grajac Xin Zhao przeciwko Taric, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Taric. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Taric has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.