
Xin Zhaovs Zed
Xin Zhao vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Xin Zhao wygrywa z 57.8% win rate (+15.6%) przeciwko Zed na podstawie 109 gier. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Zed.
Analiza matchupu Xin Zhao
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Xin Zhao radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Zed?

Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Zed
Starcie Xin Zhao vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 109 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.8% w porównaniu do 42.2% Zed, dając Xin Zhao przewagę 15.6 punktów procentowych. Xin Zhao dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xin Zhao prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xin Zhao mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Zed
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Zed
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Zed to Szczelinotwórca, Ząb Nashora i Kosa Statikka. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Zed.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.0% — 8.0 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xin Zhao jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 61.0% — 22.0 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Xin Zhao, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xin Zhao utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Zed
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Xin Zhao wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.83% | 322 | 1.1 | 727 | 12,191 | 48.9% | 47.0% | |
| 49.52% | 315 | 1.2 | 694 | 11,648 | 50.3% | 48.6% | |
| 57.09% | 289 | 1.1 | 744 | 12,634 | 53.7% | 59.1% | |
| 46.21% | 277 | 1.4 | 710 | 11,540 | 42.4% | 50.4% | |
| 45.16% | 248 | 1.1 | 683 | 11,791 | 45.1% | 45.2% | |
| 49.12% | 226 | 1.2 | 702 | 12,204 | 44.5% | 52.8% | |
| 48.40% | 219 | 1.3 | 753 | 12,311 | 49.5% | 47.5% | |
| 50.23% | 217 | 1.1 | 671 | 11,776 | 49.5% | 50.9% | |
| 54.27% | 199 | 1.2 | 742 | 12,433 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.10% | 167 | 1.3 | 721 | 13,026 | 43.9% | 51.8% | |
| 47.90% | 167 | 1.1 | 693 | 12,280 | 42.1% | 50.9% | |
| 41.77% | 158 | 1.9 | 741 | 11,106 | 39.0% | 44.4% | |
| 50.65% | 154 | 3.0 | 831 | 11,984 | 53.3% | 48.1% | |
| 51.05% | 143 | 1.1 | 709 | 11,721 | 54.7% | 47.1% | |
| 51.09% | 137 | 4.5 | 824 | 13,089 | 47.8% | 52.8% | |
| 48.03% | 127 | 3.1 | 842 | 11,513 | 44.9% | 51.7% | |
| 55.56% | 126 | 2.8 | 801 | 12,157 | 55.0% | 56.1% | |
| 43.44% | 122 | 2.4 | 685 | 11,386 | 42.2% | 44.8% | |
| 47.86% | 117 | 2.5 | 763 | 11,602 | 50.8% | 44.2% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 934 | 11,615 | 49.1% | 54.4% | |
| 54.46% | 112 | 6.2 | 1,020 | 12,298 | 55.9% | 52.8% | |
| 54.05% | 111 | 6.4 | 963 | 12,495 | 64.4% | 42.3% | |
| 57.80% | 109 | 5.0 | 918 | 12,774 | 54.0% | 61.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.4 | 778 | 12,412 | 59.3% | 50.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.5 | 727 | 12,192 | 51.0% | 57.9% | |
| 47.66% | 107 | 4.8 | 782 | 11,689 | 45.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 104 | 6.1 | 908 | 11,677 | 39.6% | 37.3% | |
| 51.02% | 98 | 1.1 | 678 | 11,697 | 55.8% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 1.1 | 763 | 11,154 | 50.9% | 44.7% | |
| 55.32% | 94 | 1.1 | 774 | 12,938 | 71.8% | 43.6% | |
| 44.09% | 93 | 0.9 | 718 | 11,031 | 46.0% | 41.9% | |
| 51.69% | 89 | 4.3 | 841 | 11,926 | 51.5% | 51.8% | |
| 51.72% | 87 | 2.2 | 772 | 12,116 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.8 | 899 | 10,998 | 57.1% | 43.2% | |
| 58.82% | 85 | 1.1 | 705 | 12,376 | 51.2% | 65.9% | |
| 52.94% | 85 | 5.0 | 854 | 11,447 | 46.9% | 61.1% | |
| 61.18% | 85 | 0.9 | 675 | 11,843 | 58.5% | 63.6% | |
| 54.88% | 82 | 2.8 | 749 | 11,437 | 54.2% | 55.9% | |
| 51.22% | 82 | 1.2 | 796 | 11,579 | 52.3% | 50.0% | |
| 64.94% | 77 | 6.0 | 952 | 12,187 | 55.6% | 73.2% | |
| 62.34% | 77 | 6.1 | 963 | 11,777 | 59.0% | 65.8% | |
| 53.95% | 76 | 1.3 | 702 | 12,593 | 56.8% | 51.3% | |
| 48.57% | 70 | 4.3 | 1,123 | 11,432 | 47.5% | 50.0% | |
| 55.07% | 69 | 6.7 | 963 | 12,588 | 64.3% | 48.8% | |
| 41.79% | 67 | 1.1 | 655 | 11,776 | 40.0% | 43.2% | |
| 49.25% | 67 | 3.0 | 757 | 12,262 | 51.9% | 47.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 889 | 11,487 | 60.6% | 51.7% | |
| 41.67% | 60 | 4.8 | 1,022 | 11,835 | 39.3% | 43.8% | |
| 46.67% | 60 | 1.1 | 695 | 12,442 | 56.0% | 40.0% | |
| 39.66% | 58 | 3.8 | 849 | 12,003 | 45.8% | 35.3% | |
| 56.14% | 57 | 3.0 | 846 | 12,462 | 56.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 55 | 6.5 | 971 | 12,392 | 55.6% | 64.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.5 | 731 | 11,651 | 60.0% | 40.0% | |
| 34.55% | 55 | 2.9 | 745 | 11,065 | 37.0% | 32.1% | |
| 52.73% | 55 | 4.5 | 946 | 12,703 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.59% | 54 | 1.5 | 726 | 11,494 | 46.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 876 | 12,205 | 57.1% | 45.5% | |
| 53.70% | 54 | 4.2 | 827 | 12,264 | 50.0% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.9 | 958 | 11,756 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.72% | 53 | 6.1 | 1,040 | 12,535 | 54.5% | 54.8% | |
| 39.62% | 53 | 5.3 | 830 | 11,210 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 1,009 | 11,241 | 60.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 50 | 4.6 | 876 | 12,508 | 47.4% | 61.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 880 | 11,556 | 56.5% | 61.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.2 | 868 | 11,297 | 48.1% | 50.0% | |
| 60.42% | 48 | 3.4 | 898 | 11,920 | 57.7% | 63.6% | |
| 54.17% | 48 | 1.0 | 693 | 12,127 | 40.0% | 64.3% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 918 | 12,067 | 58.3% | 54.2% | |
| 53.19% | 47 | 6.5 | 965 | 12,851 | 52.4% | 53.9% | |
| 48.94% | 47 | 6.3 | 951 | 11,637 | 42.9% | 53.9% | |
| 55.32% | 47 | 3.8 | 883 | 11,828 | 59.1% | 52.0% | |
| 58.70% | 46 | 1.3 | 806 | 12,533 | 57.1% | 60.0% | |
| 43.48% | 46 | 1.1 | 617 | 11,859 | 31.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 897 | 11,288 | 53.6% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 5.7 | 808 | 10,213 | 35.7% | 53.9% | |
| 31.71% | 41 | 4.5 | 903 | 12,003 | 18.2% | 47.4% | |
| 52.50% | 40 | 5.4 | 867 | 12,483 | 52.4% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 1.2 | 672 | 12,196 | 41.2% | 45.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 882 | 11,617 | 57.7% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 5.9 | 1,023 | 12,116 | 60.0% | 64.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 1,054 | 13,008 | 57.1% | 47.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 1,013 | 12,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.1 | 753 | 12,113 | 41.2% | 61.1% | |
| 65.71% | 35 | 6.1 | 958 | 11,400 | 66.7% | 64.3% | |
| 57.14% | 35 | 6.4 | 879 | 12,110 | 58.8% | 55.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 796 | 13,532 | 61.5% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 908 | 11,857 | 21.4% | 79.0% | |
| 57.58% | 33 | 3.9 | 759 | 11,778 | 50.0% | 64.7% | |
| 34.38% | 32 | 6.3 | 891 | 11,327 | 29.4% | 40.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.1 | 834 | 12,664 | 46.1% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.1 | 987 | 11,510 | 57.1% | 44.4% | |
| 43.75% | 32 | 4.1 | 810 | 12,163 | 53.3% | 35.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.0 | 756 | 12,195 | 53.9% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 789 | 12,306 | 41.7% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 805 | 10,292 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 972 | 12,824 | 56.3% | 53.9% | |
| 60.71% | 28 | 3.7 | 823 | 13,390 | 46.1% | 73.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 899 | 10,809 | 40.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.8 | 944 | 11,754 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 809 | 11,454 | 70.0% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 980 | 13,264 | 62.5% | 52.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 968 | 9,729 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 836 | 10,827 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 957 | 12,676 | 100.0% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 1,115 | 13,438 | 75.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 4.8 | 960 | 10,421 | 36.4% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 905 | 12,040 | 50.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 995 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 929 | 13,429 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.81% | 21 | 5.6 | 644 | 10,020 | 25.0% | 22.2% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 870 | 10,829 | 46.1% | 87.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.7 | 1,034 | 11,468 | 72.7% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 982 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 704 | 10,654 | 72.7% | 25.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,010 | 11,729 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 984 | 10,125 | 60.0% | 44.4% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 988 | 12,701 | 37.5% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 715 | 10,101 | 45.5% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 847 | 10,820 | 77.8% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.9 | 927 | 12,998 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 3.5 | 930 | 13,956 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 851 | 10,472 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 991 | 11,012 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.1 | 927 | 14,494 | 100.0% | 63.6% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 701 | 11,181 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 732 | 10,594 | 40.0% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 977 | 12,568 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 844 | 13,104 | 66.7% | 14.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1,015 | 12,662 | 66.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.2 | 951 | 14,137 | 100.0% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 4.9 | 864 | 12,243 | 40.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 742 | 13,436 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 822 | 9,445 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,098 | 12,774 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 745 | 11,850 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 695 | 13,410 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 751 | 11,694 | 25.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 1,334 | 15,484 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 924 | 11,460 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 877 | 13,995 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 483 | 8,062 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.3 | 790 | 13,185 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,364 | 17,143 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 840 | 12,673 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 1,017 | 13,758 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Zed w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Xin Zhao vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 57.8% w porownaniu do 42.2% Zed, roznica 15.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 109 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 54.0% versus 46.0%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Xin Zhao vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 61.0% w porownaniu do 39.0%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Zed?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 57.8% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 15.6 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 109 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Zed?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Zed zawiera Szczelinotwórca, Ząb Nashora, Kosa Statikka with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Zed?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 78.6% win rate in the Xin Zhao vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Zed?
Tak, Xin Zhao ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 57.8%. Xin Zhao strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Zed?
Grajac Xin Zhao przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
