Breach vs JettMatchupy
Analiza matchupa Breach vs Jett: Breach dominuje ze współczynnikiem wygranych 57.1% w 7 meczach. Wyższe obrażenia (110 ADR) daje Breach wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Breach Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Breach vs Jett Matchup?
Breach vs Jett Performance Breakdown
In the Breach vs Jett matchup, Jett demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 7 analyzed matches, Jett outperforms Breach in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Jett the statistically favored pick when facing Breach in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Breach vs Jett
Starcie Breach vs Jett w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 7 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 57.1% czasu w porównaniu do 42.9% Jett, różnica 14.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Jett konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Duelist, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Jett nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Breach vs Jett
Jett osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Breach w starciu Breach vs Jett. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Jett ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 7 meczów rankingowych, gracze Jett mogą podchodzić do pojedynków z Breach z pewnością siebie, podczas gdy gracze Breach muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Breach vs Jett
Analiza strony atakującej
Jett utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Breach vs Jett, wygrywając 50.0% rund ofensywnych w porównaniu do 45.2% dla Breach. Ta luka 4.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.
Nasza analiza 7 meczów ujawnia, że kit Jett umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Breach muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.
Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Jett. Dla graczy Breach oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.
Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Jett staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.8% ataku sugeruje, że Jett doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Breach powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.
Analiza strony broniącej
Jett demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Breach, utrzymując 54.8% rund w porównaniu do 50.0%. Ta przewaga 4.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.
Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Jett. Jett może pewnie kotwicować punkty solo. Breach powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.
Scenariusze retake znacząco faworyzują Jett. Nasza analiza 7 meczów pokazuje, że Jett konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Breach nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Jett.
Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Jett. Breach powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Jett. W rundach full buy, Breach powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.
Ogólna analiza stron
Jett demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.0%) jak i obronie (54.8%), kompleksowo przewyższając Breach we wszystkich fazach gry. Na podstawie 7 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Breach. Jett przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Breach przeciwko Jett, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Breach gdy spodziewasz się często spotykać Jett. Połączona wada 9.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Jett do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Jett zdecydowanie wygrywa pojedynek Breach vs Jett. To nie jest test umiejętności — Jett ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Breach powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Inicjator vs Duelist
Dynamika Inicjator (Breach) vs Duelist (Jett) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Breach służą innym celom niż kit Duelist Jett, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Breach może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Jett kontruje inne. Przewaga Jett sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Breach ma korzystne starcia przeciwko 4 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 4 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Breach jest przeciwko Neon ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Reyna ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.77% | 13 | 1.44 | 123.4 | 33.4% | 44.5% | 50.8% | |
| 57.14% | 7 | 1.21 | 110.5 | 26.9% | 45.2% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.20 | 106.1 | 31.3% | 44.0% | 55.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.51 | 134.7 | 27.2% | 44.0% | 36.5% | |
| 40.00% | 5 | 1.47 | 131.3 | 32.4% | 43.3% | 45.7% | |
| 75.00% | 4 | 1.88 | 153.6 | 24.6% | 61.4% | 48.7% | |
| 75.00% | 4 | 1.84 | 152.3 | 25.6% | 59.0% | 44.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.14 | 105.8 | 35.6% | 37.9% | 55.6% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Breach w Valorant?
Najlepsze starcie Breach jest przeciwko Neon, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Breach doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Breach?
Najtrudniejsze starcie Breach jest przeciwko Reyna, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Breach powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Breach?
Breach ma 4 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 4 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Breach w trudnych starciach?
Grając Breach w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Breach, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Breach?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Breach obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.