Breach vs Chamber - 66.7% Współczynnik Wygranych | Kto Wygra? Valorant 2026 Statystyki

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Chamber(66.7%)

Breach

66.7% WR

Chamber

33.3% WR

Who Wins the Breach vs Chamber Matchup?

Winner

Breach

Matches: 6

66.7%

Win Rate

33.3%

1.59

Avg KDA

1.16

14.3

Avg Kills

17.3

15.2

Avg Deaths

17.8

130.0

DMG/Round

144.2

32.1%

HS %

29.3%

191

Combat Score

227

53.0%

Attack WR

38.8%

61.2%

Defense WR

47.0%

Breach vs Chamber Performance Breakdown

Analysis of 6 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power

1.59Breach

1.16Chamber

Breach maintains a noticeable fragging advantage with a 1.59 KDA versus Chamber's 1.16. This difference in kill-death-assist ratio suggests Breach players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.

Damage Output

130.0Breach

144.2Chamber

Chamber outputs 144.2 average damage per round, edging out Breach's 130.0 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

53.0%Breach

38.8%Chamber

On the attacking side, Breach dominates with a 53.0% win rate compared to Chamber's 38.8%. This 14.2 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

61.2%Breach

47.0%Chamber

Breach excels on the defensive half with a commanding 61.2% win rate, far surpassing Chamber's 47.0%. This 14.2 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Breach vs Chamber

Starcie Breach vs Chamber w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Chamber, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Breach konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Sentinel, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Chamber nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Breach vs Chamber

Breach nieznacznie wyprzedza Chamber w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 6 przeanalizowanych meczach, to starcie Breach vs Chamber pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Chamber nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Chamber.

Średnie KDA

1.59Breach

1.16Chamber

Breach wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Chamber, utrzymując KDA 1.59 w porównaniu do 1.16. Ta luka 0.43 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Breach do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Chamber stojący naprzeciw Breach powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Breach staje się najbardziej widoczna.

Średnie Zabójstwa

14.3Breach

17.3Chamber

Chamber znacząco przewyższa Breach we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.3 zabójstw w porównaniu do 14.3 — różnica prawie 3.0 eliminacji na mecz. Kiedy Chamber staje naprzeciw Breach, dane wyraźnie pokazują, że Chamber znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Breach powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Chamber w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.

Średnie Śmierci

15.2Breach

17.8Chamber

Dysproporcja śmierci między Breach a Chamber jest jaskrawa: 15.2 versus 17.8 śmierci na grę. Chamber umiera średnio 2.7 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Chamber albo podejmuje niekorzystne walki z Breach, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Chamber muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Breach.

DMG/Rundę

130.0Breach

144.2Chamber

Chamber znacząco przewyższa Breach w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 144.2 ADR versus 130.0. Ta przewaga 14.2 obrażeń na rundę oznacza, że Chamber konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Breach powinni unikać przedłużających się pojedynków z Chamber — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.

HS %

32.1%Breach

29.3%Chamber

Breach wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Chamber: 32.1% versus 29.3%. Ta luka 2.7 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Breach kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Chamber stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Breach vs Chamber

Strona Ataku

Breach

53.0%

38.8%

Strona Obrony

Breach

61.2%

47.0%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Breach a Chamber jest dramatyczna: 53.0% kontra 38.8%, dominująca przewaga 14.2 punktów procentowych. Breach dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Chamber fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 6 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Breach. To nie jest luka, którą Chamber może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Chamber muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Breach.

W żadnych okolicznościach Chamber nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Breach. Luka 14.2% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Breach jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Chamber musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Chamber przeciwko Breach jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Chamber samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Breach powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Breach a Chamber jest znaczna: 61.2% kontra 47.0%, przepaść 14.2 punktów. Breach absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Chamber tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Breach. Drużyny muszą chronić Chamber: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Breach zostanie zidentyfikowana.

Chamber powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Breach gdy to możliwe. Dane z 6 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Chamber jest dramatycznie niższy. Jeśli Chamber musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Chamber muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Breach to zasadniczo marnowanie kredytów. Chamber powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Breach demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (53.0%) jak i obronie (61.2%), kompleksowo przewyższając Chamber we wszystkich fazach gry. Na podstawie 6 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Chamber. Breach przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Chamber przeciwko Breach, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Chamber gdy spodziewasz się często spotykać Breach. Połączona wada 28.4 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Breach do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Breach zdecydowanie wygrywa pojedynek Breach vs Chamber. To nie jest test umiejętności — Breach ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Chamber powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Inicjator vs Sentinel

Dynamika Inicjator (Breach) vs Sentinel (Chamber) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Breach służą innym celom niż kit Sentinel Chamber, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Breach może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Chamber kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

See this matchup from Chamber's perspective

Breach ma korzystne starcia przeciwko 6 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 3 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Breach jest przeciwko Chamber ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Skye ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Clove	57.14%	14	1.43	120.8	30.7%	47.2%	59.6%
Jett	50.00%	10	1.25	111.8	31.3%	47.4%	49.5%
Chamber	66.67%	6	1.59	130.0	32.1%	53.0%	61.2%
Sova	66.67%	6	1.86	145.3	26.2%	61.7%	41.9%
Reyna	20.00%	5	1.50	130.1	28.3%	45.5%	28.8%
Skye	0.00%	4	1.64	131.4	23.7%	37.8%	38.0%
Neon	66.67%	3	1.90	163.2	23.6%	66.7%	42.9%
Yoru	33.33%	3	1.35	130.6	29.8%	44.4%	43.3%
Cypher	66.67%	3	1.47	119.3	30.8%	56.5%	50.0%

🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Breach w Valorant?

Najlepsze starcie Breach jest przeciwko Chamber, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Breach doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Breach?

Najtrudniejsze starcie Breach jest przeciwko Skye, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Breach powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Breach?

Breach ma 6 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 3 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Breach w trudnych starciach?

Grając Breach w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Breach, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Breach?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Breach obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.