Breach vs CypherMatchupy
Analiza matchupa Breach vs Cypher: Breach dominuje ze współczynnikiem wygranych 80.0% w 5 meczach. Lepsze fragging (1.61 KDA) daje Breach wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Breach Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Breach vs Cypher Matchup?
Breach vs Cypher Performance Breakdown
Analysis of 5 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Podsumowanie starcia Breach vs Cypher
Starcie Breach vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 5 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 80.0% czasu w porównaniu do 20.0% Cypher, różnica 60.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Breach konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Sentinel, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Breach vs Cypher
Cypher nieznacznie wyprzedza Breach w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 5 przeanalizowanych meczach, to starcie Breach vs Cypher pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Breach nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Breach.
Wydajność ataku i obrony Breach vs Cypher
Analiza strony atakującej
Luka wydajności atakowej między Breach a Cypher jest dramatyczna: 65.4% kontra 53.4%, dominująca przewaga 11.9 punktów procentowych. Breach dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Cypher fundamentalnej zmiany podejścia.
Nasza analiza 5 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Breach. To nie jest luka, którą Cypher może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Cypher muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Breach.
W żadnych okolicznościach Cypher nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Breach. Luka 11.9% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Breach jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Cypher musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.
Wskaźnik konwersji post-plant Cypher przeciwko Breach jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Cypher samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Breach powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.
Analiza strony broniącej
Dysproporcja defensywna między Breach a Cypher jest znaczna: 46.6% kontra 34.6%, przepaść 11.9 punktów. Breach absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.
Nie można powierzyć Cypher tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Breach. Drużyny muszą chronić Cypher: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Breach zostanie zidentyfikowana.
Cypher powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Breach gdy to możliwe. Dane z 5 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Cypher jest dramatycznie niższy. Jeśli Cypher musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.
Decyzje ekonomiczne dla Cypher muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Breach to zasadniczo marnowanie kredytów. Cypher powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.
Ogólna analiza stron
Breach demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (65.4%) jak i obronie (46.6%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 5 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Breach przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Breach, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Breach. Połączona wada 23.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Breach do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Breach zdecydowanie wygrywa pojedynek Breach vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Breach ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Inicjator vs Sentinel
Dynamika Inicjator (Breach) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Breach służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Breach może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Breach ma korzystne starcia przeciwko 4 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 5 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Breach jest przeciwko Cypher ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Reyna ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.00% | 10 | 1.34 | 115.8 | 24.7% | 58.4% | 47.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.48 | 127.2 | 20.9% | 46.8% | 40.6% | |
| 80.00% | 5 | 1.61 | 133.1 | 33.2% | 65.4% | 46.6% | |
| 25.00% | 4 | 1.42 | 118.8 | 24.6% | 38.9% | 43.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.36 | 120.8 | 33.3% | 45.2% | 42.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.26 | 110.2 | 29.7% | 38.9% | 53.6% | |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 138.1 | 29.4% | 48.6% | 52.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.33 | 108.8 | 30.7% | 56.7% | 54.3% | |
| 33.33% | 3 | 1.95 | 147.2 | 26.1% | 59.3% | 32.4% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Breach w Valorant?
Najlepsze starcie Breach jest przeciwko Cypher, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Breach doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Breach?
Najtrudniejsze starcie Breach jest przeciwko Reyna, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Breach powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Breach?
Breach ma 4 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 5 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Breach w trudnych starciach?
Grając Breach w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Breach, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Breach?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Breach obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.