Starcie Breach vs Cypher w Valorant
Winrate
80.0%
Mecze
5
KDA
1.61
ADR
133

Breach vs CypherMatchupy

Inicjator
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Breach vs Cypher: Breach dominuje ze współczynnikiem wygranych 80.0% w 5 meczach. Lepsze fragging (1.61 KDA) daje Breach wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 80.0% win rateCypher(80.0%)
Breach - 80.0% win rate in this matchup
Breach
80.0% WR
VS
Cypher vs Breach matchup - 20.0% win rate
Cypher
20.0% WR

Who Wins the Breach vs Cypher Matchup?

Breach wins the Breach vs Cypher matchup
Winner
Breach
Matches: 5
80.0%
Win Rate
20.0%
1.61
Avg KDA
1.30
15.2
Avg Kills
17.6
15.4
Avg Deaths
16.4
133.1
DMG/Round
145.0
33.2%
HS %
34.3%
198
Combat Score
221
65.4%
Attack WR
53.4%
46.6%
Defense WR
34.6%

Breach vs Cypher Performance Breakdown

Breach vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.61Breach
1.30Cypher
Breach maintains a noticeable fragging advantage with a 1.61 KDA versus Cypher's 1.30. This difference in kill-death-assist ratio suggests Breach players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
133.1Breach
145.0Cypher
Cypher outputs 145.0 average damage per round, edging out Breach's 133.1 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
65.4%Breach
53.4%Cypher
On the attacking side, Breach dominates with a 65.4% win rate compared to Cypher's 53.4%. This 11.9 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
46.6%Breach
34.6%Cypher
Breach excels on the defensive half with a commanding 46.6% win rate, far surpassing Cypher's 34.6%. This 11.9 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Breach vs Cypher

Starcie Breach vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 5 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 80.0% czasu w porównaniu do 20.0% Cypher, różnica 60.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Breach konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Sentinel, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Breach vs Cypher

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Breach w Valorant

Cypher nieznacznie wyprzedza Breach w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 5 przeanalizowanych meczach, to starcie Breach vs Cypher pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Breach nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Breach.

Średnie KDA
1.61Breach
1.30Cypher
Breach wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Cypher, utrzymując KDA 1.61 w porównaniu do 1.30. Ta luka 0.31 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Breach do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Cypher stojący naprzeciw Breach powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Breach staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
15.2Breach
17.6Cypher
Cypher znacząco przewyższa Breach we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.6 zabójstw w porównaniu do 15.2 — różnica prawie 2.4 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Breach, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Breach powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.4Breach
16.4Cypher
Breach przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.4 razy na grę w porównaniu do 16.4 śmierci Cypher. Ta różnica 1.0 śmierci na mecz oznacza, że Breach jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Cypher powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Breach do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
133.1Breach
145.0Cypher
Cypher znacząco przewyższa Breach w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 145.0 ADR versus 133.1. Ta przewaga 11.9 obrażeń na rundę oznacza, że Cypher konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Breach powinni unikać przedłużających się pojedynków z Cypher — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
33.2%Breach
34.3%Cypher
Cypher trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (34.3% vs 33.2%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.2 punktów procentowych przekłada się na Cypher częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Breach zdąży w pełni zareagować. Gracze Breach powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Cypher i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Breach vs Cypher

Strona Ataku
Breach
Breach65.4%
Cypher53.4%
Strona Obrony
Breach
Breach46.6%
Cypher34.6%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Breach a Cypher jest dramatyczna: 65.4% kontra 53.4%, dominująca przewaga 11.9 punktów procentowych. Breach dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Cypher fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 5 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Breach. To nie jest luka, którą Cypher może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Cypher muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Breach.

W żadnych okolicznościach Cypher nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Breach. Luka 11.9% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Breach jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Cypher musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Cypher przeciwko Breach jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Cypher samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Breach powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Breach a Cypher jest znaczna: 46.6% kontra 34.6%, przepaść 11.9 punktów. Breach absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Cypher tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Breach. Drużyny muszą chronić Cypher: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Breach zostanie zidentyfikowana.

Cypher powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Breach gdy to możliwe. Dane z 5 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Cypher jest dramatycznie niższy. Jeśli Cypher musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Cypher muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Breach to zasadniczo marnowanie kredytów. Cypher powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Breach demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (65.4%) jak i obronie (46.6%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 5 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Breach przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Breach, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Breach. Połączona wada 23.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Breach do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Breach zdecydowanie wygrywa pojedynek Breach vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Breach ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Inicjator vs Sentinel

Dynamika Inicjator (Breach) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Breach służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Breach może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Breach ma korzystne starcia przeciwko 4 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 5 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Breach jest przeciwko Cypher ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Reyna ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
60.00%101.34115.824.7%58.4%47.3%
16.67%61.48127.220.9%46.8%40.6%
80.00%51.61133.133.2%65.4%46.6%
25.00%41.42118.824.6%38.9%43.9%
33.33%31.36120.833.3%45.2%42.9%
33.33%31.26110.229.7%38.9%53.6%
66.67%32.00138.129.4%48.6%52.9%
66.67%31.33108.830.7%56.7%54.3%
33.33%31.95147.226.1%59.3%32.4%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Breach w Valorant?

Najlepsze starcie Breach jest przeciwko Cypher, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Breach doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Breach?

Najtrudniejsze starcie Breach jest przeciwko Reyna, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Breach powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Breach?

Breach ma 4 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 5 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Breach w trudnych starciach?

Grając Breach w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Breach, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Breach?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Breach obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Inicjator