
Guarda vs Apollovs Apollo
O confronto Guarda vs Apollo é extremamente próximo com 49.9% vs 50.3% taxa de vitória em 1.279 partidas. Guarda tem uma ligeira vantagem na relação morte-morte. Habilidade individual e posicionamento determinarão o resultado mais que a seleção de herói neste confronto equilibrado.
Análise de Matchup de Guarda
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Guarda se sai contra eles. Você terá taxas de vitória em confronto direto, estatísticas de combate, comparação de patrimônio líquido e análise de dano — baseado em dados reais de Deadlock ranqueado.
Quem vence o matchup Guarda vs Apollo?

Guarda vs Apollo Resumo do confronto
The Guarda vs Apollo matchup in Deadlock is um confronto extremamente apertado onde a habilidade individual é o fator decisivo. Based on 1.279 recent matches analyzed, Apollo wins with a 50.3% win rate compared to Guarda's 49.9%, giving Apollo a 0.4 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Guarda consistently outperforms. Both Guarda and Apollo have roughly equal chances of winning. Focus on outplaying your opponent through superior positioning, ability usage, and map awareness rather than relying on any inherent hero advantage.
Guarda vs Apollo Análise de combate
Guarda achieves a clean sweep in the combat department, winning all five metrics against Apollo in the Guarda vs Apollo matchup. This comprehensive dominance across KDA efficiency, kill production, survivability demonstrates that Guarda holds systematic mechanical advantages in these encounters. Based on analysis of 1.279 competitive matches, Guarda players can approach duels against Apollo with confidence, while Apollo players must completely avoid fair fights and instead focus on ability-based contributions, objective play, and team coordination to remain impactful.
Guarda vs Apollo Análise econômica
Guarda vastly out-earns Apollo by 2.716 souls on average. This substantial economic gap means Guarda will consistently hit item breakpoints earlier, creating a snowballing advantage throughout the game. Guarda secures more last hits (106.4 vs 83.8), while Guarda leads in denies (3.2 vs 2.3). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.
Itens recomendados para Guarda vs Apollo
Build Guarda vs Apollo







This optimized build for Guarda against Apollo is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 50.1% win rate disadvantage against Apollo, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Arrojo, Espiritualidade Perfurante, Emblema do Encantador, and 4 more items, totaling approximately 20.000 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.
Build Apollo vs Guarda







Apollo's recommended build against Guarda leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring Apollo, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Arrojo, Atravessador do Véu, Indomável, and 4 more items, totaling approximately 36.000 souls Understanding Apollo's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.
Essas builds de itens são otimizadas para o confronto Guarda vs Apollo com base em dados de taxa de vitória de 1.279 partidas competitivas. As escolhas de itens no Deadlock impactam significativamente os resultados dos confrontos — a build certa pode ajudar a superar desvantagens estatísticas ou ampliar vantagens existentes. Lembre-se de adaptar sua build com base no estado do jogo, composições de equipe, itens inimigos e se você está à frente ou atrás em almas.
Guarda tem matchups favoráveis contra 23 heróis e matchups desfavoráveis contra 14 heróis no Deadlock. O matchup mais forte de Guarda é contra Mala com uma taxa de vitória de 54.9%. O matchup mais difícil é Sete com 45.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de matchups e recomendações de build.
Oponente | Taxa de Vitoria | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano a jogadores | Patrimônio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.67% | 3.627 | 2.65 | 7.0 | 7.2 | 35.583 | 42.676 | |
| 52.32% | 3.179 | 2.76 | 7.3 | 7.1 | 36.677 | 42.991 | |
| 51.02% | 2.772 | 2.76 | 7.2 | 7.0 | 35.709 | 43.329 | |
| 54.64% | 2.740 | 2.90 | 7.3 | 6.8 | 36.469 | 43.432 | |
| 49.38% | 2.618 | 2.71 | 7.3 | 7.2 | 37.024 | 42.985 | |
| 51.68% | 2.589 | 2.81 | 7.4 | 7.0 | 36.321 | 42.594 | |
| 51.42% | 2.424 | 2.78 | 7.1 | 6.9 | 36.107 | 43.297 | |
| 49.77% | 2.378 | 2.75 | 7.4 | 7.1 | 35.930 | 43.310 | |
| 51.87% | 2.377 | 2.86 | 7.1 | 6.6 | 35.180 | 42.346 | |
| 45.12% | 2.312 | 2.79 | 7.4 | 7.0 | 36.817 | 43.438 | |
| 47.41% | 2.124 | 2.84 | 7.3 | 6.8 | 35.776 | 43.759 | |
| 46.65% | 1.966 | 2.76 | 7.3 | 6.9 | 35.214 | 43.257 | |
| 50.36% | 1.955 | 2.84 | 7.2 | 6.9 | 36.365 | 42.781 | |
| 53.62% | 1.934 | 2.94 | 7.3 | 6.6 | 36.247 | 42.677 | |
| 46.22% | 1.887 | 2.73 | 7.3 | 7.0 | 37.304 | 42.693 | |
| 48.95% | 1.866 | 2.84 | 7.0 | 6.7 | 35.755 | 42.170 | |
| 54.68% | 1.827 | 2.79 | 7.2 | 6.9 | 35.397 | 42.545 | |
| 51.67% | 1.785 | 2.86 | 7.5 | 6.9 | 36.261 | 43.783 | |
| 51.91% | 1.771 | 2.72 | 7.3 | 7.1 | 34.698 | 43.222 | |
| 53.02% | 1.687 | 2.98 | 7.6 | 6.8 | 37.367 | 44.428 | |
| 49.40% | 1.686 | 2.72 | 7.2 | 7.0 | 36.531 | 42.691 | |
| 49.39% | 1.677 | 2.82 | 7.3 | 6.9 | 37.062 | 43.678 | |
| 52.31% | 1.536 | 2.84 | 7.6 | 7.1 | 36.710 | 43.480 | |
| 50.99% | 1.502 | 2.82 | 7.4 | 7.0 | 36.162 | 42.895 | |
| 49.60% | 1.499 | 2.75 | 7.1 | 7.1 | 37.313 | 42.904 | |
| 52.68% | 1.476 | 2.77 | 7.0 | 6.7 | 36.004 | 43.212 | |
| 51.58% | 1.454 | 2.75 | 7.0 | 6.9 | 35.793 | 43.184 | |
| 54.88% | 1.445 | 2.91 | 7.6 | 6.9 | 36.988 | 44.226 | |
| 54.66% | 1.416 | 2.91 | 7.5 | 6.9 | 36.184 | 43.303 | |
| 49.88% | 1.279 | 2.87 | 7.4 | 6.8 | 36.065 | 43.052 | |
| 54.42% | 1.218 | 2.73 | 6.9 | 6.9 | 35.923 | 43.747 | |
| 51.37% | 1.163 | 2.72 | 7.0 | 6.9 | 35.397 | 42.907 | |
| 48.06% | 1.091 | 2.83 | 7.3 | 6.8 | 36.372 | 43.841 | |
| 47.54% | 983 | 2.68 | 6.8 | 6.8 | 37.032 | 42.245 | |
| 54.21% | 924 | 2.97 | 7.1 | 6.6 | 35.248 | 42.967 | |
| 50.24% | 879 | 2.66 | 7.1 | 7.0 | 35.122 | 43.371 | |
| 52.37% | 840 | 2.83 | 7.2 | 6.8 | 34.909 | 42.371 |
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Guarda Matchups - FAQ
Qual é o melhor confronto de Guarda no Deadlock?
O melhor confronto de Guarda é contra Mala, alcançando 54.9% de taxa de vitória. Guarda se destaca neste confronto através de stats de combate superiores e interações de habilidade favoráveis.
Qual é o confronto mais difícil de Guarda?
O confronto mais difícil de Guarda é contra Sete, com apenas 45.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Guarda deve focar em coordenação de equipe e itemização defensiva.
Quantos confrontos favoráveis Guarda tem?
Guarda tem 23 confrontos favoráveis (taxa de vitória 50%+) e 14 confrontos desfavoráveis no Deadlock. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores seleções de herói e adaptar seu estilo de jogo.
Como eu devo jogar Guarda em confrontos difíceis?
Quando jogando Guarda em confrontos difíceis, priorize farm seguro, posicionamento e coordenação de equipe. Ajuste sua build de itens para compensar a desvantagem de confronto e procure por oportunidades de impactar lutas através de habilidades em vez de confrontação direta.
Quais stats devo focar nos confrontos de Guarda?
Stats principais para analisar nos confrontos de Guarda incluem taxa de vitória, proporção de KDA, dano médio do jogador e diferença de patrimônio líquido. Confrontos de dano alto favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de KDA baixa sugerem jogar mais defensivamente e confiar no suporte de equipe.
