
- Taxa de Vitoria
- 50.2%
- Taxa de Escolha
- 8.8%
Inabalável Melhores campeões
- Patch
- 26.19
- Partidas com a runa
- 88.363
- Rota
- Todas as Rotas
- Tier
- Todos os Tiers
- Ultima Atualizacao
- 7 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
- Árvore de runas
- Determinação · Fileira 3
- Taxa de Vitoria
- 50.2%−0.2 vs média da fileira
- Taxa de Escolha
- 8.8%
- Melhor campeão
- Gangplank · 57.5%
- Mais usada por
- Thresh
- Rota principal
- Suporte · 45%
Melhores campeões para Inabalável
Patch 26.19 · Todos os elosGangplank lidera com 57.5% de vitórias com Inabalável; 81 campeões usam a runa neste patch.
- 1
GangplankTopo57.5% com a runa+8.3 vs média do campeão285 partidas - 2
RammusSelva53.9% com a runa±0.0 vs média do campeão3.061 partidas - 3
YoneMeio56.5% com a runa+4.8 vs média do campeão276 partidas
Classificados pela taxa de vitória com a runa, ajustada ao tamanho da amostra: amostras pequenas são puxadas para a média da runa, então um campeão com poucas dezenas de partidas de sorte não chega ao topo. Um campeão precisa de mais de 200 partidas para ser considerado o melhor.
Todos os campeões que usam Inabalável
121 combinações de campeão e rota com mais de 30 partidas. Busque um campeão ou filtre por rota e tier.
Classificação | Campeão | Rota | Tier | Taxa de vitória | Δ TV | Adoção | Partidas | Melhor Build de Runas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Topo | S | 57.5% | +8.3 | 6.9% | 285 | — | |
| 2 | Selva | S | 53.9% | +0.0 | 91.6% | 3.061 | ||
| 3 | Meio | S | 56.5% | +4.8 | 3.2% | 276 | — | |
| 4 | Selva | S | 54.0% | +0.5 | 16.7% | 1.162 | — | |
| 5 | Meio | S | 63.4% | +12.2 | 0.8% | 71 | — | |
| 6 | Meio | S | 61.7% | +13.4 | 1.1% | 81 | — | |
| 7 | Meio | S | 53.5% | +0.7 | 62.7% | 889 | — | |
| 8 | Meio | S | 57.0% | +1.4 | 56.2% | 158 | ||
| 9 | Suporte | S | 54.0% | -0.1 | 72.9% | 400 | — | |
| 10 | Suporte | S | 61.1% | +12.6 | 1.7% | 72 | — | |
| 11 | Topo | S | 59.1% | +8.1 | 30.1% | 88 | ||
| 12 | Suporte | S | 52.5% | +0.3 | 91.7% | 3.519 | ||
| 13 | Meio | S | 64.6% | +14.9 | 1.1% | 48 | — | |
| 14 | Meio | S | 56.2% | +2.5 | 59.8% | 146 | ||
| 15 | Topo | S | 64.4% | +12.0 | 1.2% | 45 | — | |
| 16 | Topo | S | 56.6% | +5.2 | 1.6% | 122 | — | |
| 17 | Suporte | S | 52.1% | +0.3 | 91.0% | 2.578 | ||
| 18 | Meio | S | 65.7% | +9.4 | 21.0% | 35 | — | |
| 19 | Topo | A | 52.1% | +0.4 | 68.4% | 2.993 | ||
| 20 | Suporte | A | 63.4% | +8.2 | 2.8% | 41 | — | |
| 21 | Topo | A | 56.5% | +8.1 | 3.0% | 92 | — | |
| 22 | Selva | A | 59.3% | +8.4 | 6.0% | 54 | — | |
| 23 | Topo | A | 51.8% | +1.1 | 64.5% | 4.043 | — | |
| 24 | Meio | A | 61.5% | +10.7 | 0.8% | 39 | — | |
| 25 | ADC | A | 55.4% | +3.5 | 43.8% | 92 | — | |
| 26 | Topo | A | 51.8% | +0.7 | 57.3% | 1.540 | — | |
| 27 | Topo | A | 56.5% | +4.0 | 2.2% | 69 | — | |
| 28 | Topo | A | 51.6% | -0.0 | 51.3% | 4.193 | ||
| 29 | Topo | A | 52.7% | +2.6 | 5.3% | 224 | — | |
| 30 | ADC | A | 54.7% | +3.3 | 3.5% | 86 | — | |
| 31 | Suporte | A | 51.3% | -0.4 | 41.4% | 3.203 | — | |
| 32 | Topo | A | 54.3% | +4.1 | 1.9% | 81 | — | |
| 33 | Topo | A | 51.8% | +3.4 | 49.3% | 334 | ||
| 34 | Selva | A | 56.4% | +3.8 | 0.7% | 39 | ||
| 35 | ADC | A | 56.1% | +7.7 | 2.1% | 41 | — | |
| 36 | Suporte | A | 55.6% | +3.7 | 55.6% | 45 | ||
| 37 | Topo | A | 55.1% | +7.7 | 2.6% | 49 | — | |
| 38 | Suporte | A | 51.3% | +0.2 | 43.3% | 618 | — | |
| 39 | Meio | A | 51.0% | +2.0 | 39.5% | 1.037 | ||
| 40 | Meio | A | 54.3% | +1.4 | 4.9% | 46 | — | |
| 41 | Suporte | A | 53.4% | +0.7 | 78.4% | 58 | ||
| 42 | Suporte | A | 50.8% | +0.2 | 88.1% | 8.949 | ||
| 43 | Topo | A | 52.4% | -0.2 | 1.2% | 82 | — | |
| 44 | Topo | A | 51.1% | +0.6 | 41.6% | 356 | ||
| 45 | Selva | A | 53.3% | +0.1 | 1.2% | 30 | — | |
| 46 | Meio | A | 51.0% | +3.2 | 2.6% | 145 | — | |
| 47 | Meio | A | 51.6% | +5.9 | 3.1% | 62 | — | |
| 48 | Meio | A | 51.5% | -3.7 | 41.7% | 68 | — | |
| 49 | Selva | B | 51.4% | -2.1 | 6.9% | 74 | — | |
| 50 | Topo | B | 51.3% | +0.2 | 1.7% | 78 | — | |
| 51 | Topo | B | 51.1% | -0.7 | 1.2% | 88 | — | |
| 52 | Topo | B | 51.1% | +3.5 | 4.5% | 92 | — | |
| 53 | Selva | B | 51.6% | +1.5 | 1.3% | 31 | — | |
| 54 | Topo | B | 51.2% | +2.3 | 1.8% | 41 | — | |
| 55 | Suporte | B | 50.6% | +1.6 | 2.0% | 79 | — | |
| 56 | ADC | B | 50.6% | -0.5 | 47.2% | 83 | — | |
| 57 | Suporte | B | 50.3% | +0.2 | 55.1% | 499 | ||
| 58 | Suporte | B | 50.0% | +0.7 | 0.6% | 32 | — | |
| 59 | ADC | B | 50.0% | +0.8 | 1.1% | 54 | — | |
| 60 | Topo | B | 50.2% | +1.0 | 3.8% | 243 | — | |
| 61 | Meio | B | 50.1% | -0.4 | 3.3% | 349 | — | |
| 62 | Suporte | B | 50.2% | +0.2 | 75.9% | 2.425 | ||
| 63 | Selva | B | 48.6% | -1.1 | 5.1% | 35 | — | |
| 64 | Selva | B | 48.6% | -3.1 | 21.0% | 37 | ||
| 65 | Topo | B | 48.8% | -2.9 | 1.7% | 43 | — | |
| 66 | Meio | B | 49.1% | +0.7 | 1.0% | 55 | — | |
| 67 | Suporte | B | 49.9% | +0.4 | 24.1% | 1.412 | — | |
| 68 | Selva | B | 49.9% | -2.2 | 21.7% | 890 | — | |
| 69 | Topo | B | 48.6% | -1.0 | 2.0% | 74 | — | |
| 70 | Meio | B | 49.8% | +0.4 | 39.4% | 2.264 | ||
| 71 | Topo | B | 48.2% | -0.9 | 3.7% | 83 | — | |
| 72 | Topo | B | 47.9% | +0.8 | 83.5% | 71 | ||
| 73 | Meio | B | 47.7% | +1.2 | 2.8% | 65 | — | |
| 74 | ADC | B | 47.3% | -3.6 | 0.6% | 55 | — | |
| 75 | Topo | B | 47.2% | -1.5 | 6.4% | 53 | — | |
| 76 | Selva | B | 46.5% | -5.1 | 0.6% | 43 | — | |
| 77 | Meio | B | 45.2% | -5.2 | 0.9% | 31 | — | |
| 78 | Meio | B | 49.2% | +0.2 | 4.9% | 246 | — | |
| 79 | Suporte | B | 49.6% | -0.7 | 51.8% | 726 | — | |
| 80 | Selva | B | 47.6% | -1.1 | 19.0% | 84 | — | |
| 81 | Meio | B | 47.6% | -2.8 | 63.2% | 84 | ||
| 82 | Suporte | B | 46.7% | -1.5 | 2.3% | 60 | — | |
| 83 | Suporte | B | 46.7% | -3.8 | 2.7% | 60 | — | |
| 84 | Topo | B | 46.6% | -4.7 | 1.6% | 58 | — | |
| 85 | Topo | B | 45.9% | -5.1 | 1.8% | 61 | — | |
| 86 | Selva | B | 46.7% | -2.6 | 41.5% | 90 | ||
| 87 | Topo | B | 49.0% | +1.7 | 65.8% | 702 | ||
| 88 | Suporte | B | 49.1% | +0.1 | 42.3% | 844 | ||
| 89 | ADC | B | 40.0% | -5.7 | 0.6% | 30 | — | |
| 90 | Suporte | B | 49.2% | +0.1 | 60.4% | 1.956 | — | |
| 91 | Topo | C | 46.0% | -4.8 | 1.2% | 87 | — | |
| 92 | Topo | C | 45.3% | -3.9 | 2.6% | 75 | — | |
| 93 | Topo | C | 49.1% | -0.7 | 57.8% | 1.614 | — | |
| 94 | Topo | C | 44.4% | -5.4 | 2.4% | 63 | — | |
| 95 | Topo | C | 41.5% | -9.7 | 2.4% | 41 | — | |
| 96 | ADC | C | 39.4% | -8.5 | 0.7% | 33 | — | |
| 97 | Suporte | C | 49.0% | -0.8 | 45.2% | 1.252 | — | |
| 98 | Topo | C | 47.1% | +0.9 | 7.0% | 153 | — | |
| 99 | Topo | C | 49.0% | -0.3 | 72.2% | 3.816 | ||
| 100 | Topo | C | 45.8% | -6.6 | 5.3% | 120 | — | |
| 101 | Suporte | C | 43.3% | -5.5 | 6.6% | 67 | — | |
| 102 | Topo | C | 38.5% | -7.7 | 18.6% | 39 | — | |
| 103 | Topo | C | 42.6% | -4.5 | 3.1% | 68 | — | |
| 104 | Topo | C | 41.1% | -9.3 | 1.0% | 56 | — | |
| 105 | Topo | C | 40.7% | -7.7 | 2.0% | 54 | — | |
| 106 | Suporte | C | 45.3% | -0.6 | 43.6% | 150 | ||
| 107 | Selva | C | 38.9% | -12.6 | 2.0% | 54 | — | |
| 108 | Suporte | C | 43.9% | -3.7 | 19.5% | 114 | ||
| 109 | Suporte | C | 35.7% | -6.1 | 31.3% | 42 | ||
| 110 | Selva | C | 43.0% | -4.5 | 4.9% | 100 | ||
| 111 | Topo | C | 48.0% | -1.1 | 38.3% | 1.254 | — | |
| 112 | Suporte | C | 48.2% | -0.3 | 61.3% | 5.255 | — | |
| 113 | Meio | C | 39.1% | -7.3 | 42.4% | 64 | ||
| 114 | Topo | C | 47.8% | -0.8 | 36.1% | 1.186 | ||
| 115 | Suporte | C | 43.7% | +2.2 | 12.3% | 135 | — | |
| 116 | Suporte | C | 48.0% | +0.0 | 54.7% | 3.166 | — | |
| 117 | Selva | C | 47.2% | -2.2 | 15.2% | 757 | ||
| 118 | Meio | C | 47.3% | -2.1 | 32.7% | 1.139 | ||
| 119 | Meio | C | 46.5% | -1.5 | 39.4% | 1.141 | — | |
| 120 | Topo | C | 45.9% | -3.5 | 41.0% | 1.210 | — | |
| 121 | Topo | C | 45.8% | -2.7 | 24.2% | 1.772 | — | |
Campeões que quase sempre usam Inabalável
Braum usa Inabalável em 92% das partidas. Adoção alta significa que a runa é a escolha padrão para esse campeão.
Tiers de campeões com Inabalável
Todos os campeões que usam Inabalável, agrupados pela taxa de vitória com a runa ajustada à amostra (S = os 15% melhores).
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Perguntas frequentes: melhores campeões com Inabalável – Patch 26.19
Quais são os melhores campeões para Inabalável no patch 26.19?
Pela taxa de vitória com Inabalável: Gangplank (57.5%), Rammus (53.9%), Yone (56.5%). 81 campeões usam a runa neste patch.
Quais campeões mais usam Inabalável?
Mais partidas com Inabalável: Thresh (8.949), Nautilus (5.255), Sett (4.193).
Em qual rota Inabalável é jogada?
Inabalável é jogada principalmente na rota Suporte (45.4% das partidas).
Qual campeão usa Inabalável com mais consistência?
Braum usa Inabalável em 92% das partidas, a maior porcentagem entre os 81 campeões que usam a runa.