- Taxa de Vitoria
- 50.1%
- Taxa de Escolha
- 13.0%
Crescimento Excessivo vs Inabalável vs Revitalizar
- Patch
- 26.19
- Partidas com a runa
- 59.060
- Rota
- Todas as Rotas
- Tier
- Todos os Tiers
- Ultima Atualizacao
- 6 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Após absorver 120 monstros ou tropas inimigas, concede mais 3.5% de Vida máxima.
- Árvore de runas
- Determinação · Fileira 3
- Taxa de Vitoria
- 50.1%−0.2 vs média da fileira
- Taxa de Escolha
- 13.0%
- Melhor campeão
- Kog'Maw · 55.4%
- Mais usada por
- Yasuo
- Rota principal
- Topo · 49%
Crescimento Excessivo vs alternativas
Patch 26.19 · Todos os elosVocê só pode escolher uma runa por fileira. Aqui está Crescimento Excessivo contra as 2 alternativas da fileira, com os mesmos campeões e no geral.
Crescimento Excessivo50.1%13.0% TE · 59.060 partidas
Inabalável50.1%8.8% TE · 39.765 partidasNo frente a frente com os mesmos campeões está equilibrado: Crescimento Excessivo e Inabalável ficam a 0.2 pontos de distância em 103 combinações de campeão e rota. Crescimento Excessivo e Inabalável dividem a mesma fileira, então é uma escolha direta entre uma e outra.
Crescimento Excessivo vs Inabalável com os mesmos campeões
| Campeão | Crescimento Excessivo | Inabalável | Δ TV |
|---|---|---|---|
 Leona · Suporte | 51.9% 4.332 | 51.3% 3.203 | +0.6 |
 Sett · Topo | 50.1% 1.548 | 51.6% 4.193 | −1.5 |
 Blitzcrank · Suporte | 49.6% 1.536 | 49.9% 1.412 | −0.3 |
 Thresh · Suporte | 49.3% 779 | 50.8% 8.949 | −1.5 |
 Galio · Meio | 50.8% 1.333 | 47.3% 1.139 | +3.5 |
 Jax · Topo | 51.1% 657 | 49.0% 3.816 | +2.2 |
 Nasus · Topo | 51.9% 617 | 51.8% 4.043 | +0.1 |
 Nautilus · Suporte | 47.9% 509 | 48.2% 5.255 | −0.3 |
 Amumu · Selva | 50.7% 887 | 49.9% 890 | +0.8 |
 Maokai · Suporte | 50.6% 798 | 49.1% 844 | +1.6 |
 Camille · Topo | 54.4% 509 | 51.8% 1.540 | +2.7 |
 Twisted Fate · Meio | 48.3% 534 | 51.0% 1.037 | −2.7 |
Por rota
| Rota | Crescimento Excessivo | Inabalável |
|---|---|---|
| Topo | 50.3% 28.999 | 50.0% 13.099 |
| Selva | 49.9% 3.713 | 51.1% 3.146 |
| Meio | 49.8% 14.946 | 49.9% 4.464 |
| ADC | 51.7% 4.599 | 50.4% 569 |
| Suporte | 49.5% 6.775 | 50.0% 18.466 |
Por duração da partida
Estatísticas por minuto
| Estatística | Crescimento Excessivo | Inabalável |
|---|---|---|
| Dano a campeões | 797 | 592 |
| Cura | 261 | 255 |
| Dano mitigado | 1.213 | 1.233 |
| Dano a objetivos | 402 | 298 |
| Abates | 0,199 | 0,153 |
| Mortes | 0,215 | 0,220 |
Crescimento Excessivo50.1%13.0% TE · 59.060 partidas
Revitalizar51.1%8.2% TE · 37.180 partidasJogada pelos mesmos campeões, Crescimento Excessivo fica 0.7 pontos à frente de Revitalizar (86 combinações de campeão e rota em comum). Crescimento Excessivo e Revitalizar dividem a mesma fileira, então é uma escolha direta entre uma e outra.
Crescimento Excessivo vs Revitalizar com os mesmos campeões
| Campeão | Crescimento Excessivo | Revitalizar | Δ TV |
|---|---|---|---|
 Shen · Topo | 52.5% 1.850 | 49.6% 1.396 | +2.9 |
| Nautilus · Suporte | 47.9% 509 | 49.8% 2.625 | −1.9 |
 Aatrox · Topo | 56.8% 447 | 49.1% 2.687 | +7.7 |
 Tahm Kench · Topo | 54.0% 441 | 48.8% 703 | +5.2 |
 Yasuo · Meio | 49.7% 7.490 | 55.8% 267 | −6.2 |
 Yone · Meio | 51.3% 7.267 | 51.5% 262 | −0.2 |
 Volibear · Topo | 53.6% 235 | 50.6% 3.843 | +3.0 |
| Tahm Kench · Suporte | 53.1% 260 | 48.7% 952 | +4.3 |
| Sett · Topo | 50.1% 1.548 | 50.9% 232 | −0.8 |
 Mordekaiser · Topo | 40.7% 189 | 50.9% 5.135 | −10.2 |
 Poppy · Topo | 48.1% 441 | 50.0% 310 | −1.9 |
 Illaoi · Topo | 49.8% 2.622 | 62.9% 194 | −13.1 |
Por rota
| Rota | Crescimento Excessivo | Revitalizar |
|---|---|---|
| Topo | 50.3% 28.999 | 50.4% 10.245 |
| Selva | 49.9% 3.713 | 51.6% 2.077 |
| Meio | 49.8% 14.946 | 50.0% 2.220 |
| ADC | 51.7% 4.599 | 46.4% 884 |
| Suporte | 49.5% 6.775 | 51.7% 21.732 |
Por duração da partida
Estatísticas por minuto
| Estatística | Crescimento Excessivo | Revitalizar |
|---|---|---|
| Dano a campeões | 797 | 512 |
| Cura | 261 | 431 |
| Dano mitigado | 1.213 | 821 |
| Dano a objetivos | 402 | 246 |
| Abates | 0,199 | 0,127 |
| Mortes | 0,215 | 0,203 |
Diferença com o mesmo campeão: para cada campeão e rota com mais de 30 partidas com as duas runas, a diferença de taxa de vitória, ponderada pela menor amostra. Isso elimina o viés dos campeões que usam cada runa.
Crescimento Excessivo e suas alternativas
Todas as opções em resumo. A coluna do mesmo campeão mostra como cada alternativa se sai contra Crescimento Excessivo com os campeões que usam as duas.
| Runa | Taxa de Vitoria | Taxa de Escolha | vs esta runa (mesmos campeões) | Campeões em comum |
|---|---|---|---|---|
| Crescimento Excessivo Esta runa | 50.1% | 13.0% | — | — |
| Inabalável | 50.1% | 8.8% | −0.2 | 103 |
| Revitalizar | 51.1% | 8.2% | −0.7 | 86 |
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Crescimento Excessivo vs outras runas – Patch 26.19
Crescimento Excessivo vs Inabalável: qual é melhor?
Com os mesmos campeões, Crescimento Excessivo e Inabalável ficam a menos de 0.2 pontos uma da outra (103 combinações de campeão e rota em comum), então escolha pelo estilo de jogo. Em todas as partidas: Crescimento Excessivo 50.1%, Inabalável 50.1%. Crescimento Excessivo e Inabalável dividem a mesma fileira, então é uma escolha direta entre uma e outra.
Crescimento Excessivo vs Revitalizar: qual é melhor?
Com os mesmos campeões, Crescimento Excessivo vence 0.7 pontos a mais que Revitalizar em 86 pares de campeão e rota. Em todas as partidas: Crescimento Excessivo 50.1%, Revitalizar 51.1%. Crescimento Excessivo e Revitalizar dividem a mesma fileira, então é uma escolha direta entre uma e outra.