Confronto Chamber vs Yoru no Valorant
Taxa de Vitória
54.4%
Partidas
296
KDA
1.33
ADR
142

Chamber vs YoruMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Análise cara a cara de Chamber vs Yoru. Chamber mantém uma taxa de vitória de 54.4% neste matchup competitivo. Com 296 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Yoru - 54.4% win rateYoru(54.4%)
Chamber - 54.4% win rate in this matchup
Chamber
54.4% WR
VS
Yoru vs Chamber matchup - 45.6% win rate
Yoru
45.6% WR

Who Wins the Chamber vs Yoru Matchup?

Chamber wins the Chamber vs Yoru matchup
Winner
Chamber
Matches: 296
54.4%
Win Rate
45.6%
1.33
Avg KDA
1.31
16.7
Avg Kills
16.6
14.4
Avg Deaths
15.6
142.1
DMG/Round
143.8
29.2%
HS %
29.8%
217
Combat Score
221
49.0%
Attack WR
46.5%
53.5%
Defense WR
51.0%

Chamber vs Yoru Performance Breakdown

Chamber vs Yoru matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 296 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Yoru in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Yoru shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.33Chamber
1.31Yoru
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Yoru, with KDA ratios of 1.33 and 1.31 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.1Chamber
143.8Yoru
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Chamber averaging 142.1 ADR and Yoru at 143.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.0%Chamber
46.5%Yoru
Chamber shows stronger attack-side performance with a 49.0% win rate versus Yoru's 46.5%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.5%Chamber
51.0%Yoru
Defensive capabilities favor Chamber at 53.5% win rate compared to Yoru's 51.0%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Chamber vs Yoru

O confronto Chamber vs Yoru no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 296 partidas competitivas analisadas, Chamber vence 54.4% das vezes comparado aos 45.6% de Yoru, uma diferença de 8.8 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Chamber supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Chamber domina este confronto estatisticamente. Chamber pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Yoru deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Chamber vs Yoru

Chamber vence estatísticas de fragging contra Yoru no Valorant

Chamber supera Yoru por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, survivability. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 296 partidas analisadas, este confronto Chamber vs Yoru permanece disputável para ambos os lados. Yoru não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Yoru.

KDA Médio
1.33Chamber
1.31Yoru
A comparação de KDA entre Chamber e Yoru revela um confronto extremamente acirrado, com Chamber tendo média de 1.33 e Yoru registrando 1.31. Esta margem mínima de apenas 0.02 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.7Chamber
16.6Yoru
A produção de abates entre Chamber e Yoru é virtualmente idêntica, com Chamber tendo média de 16.7 abates por partida e Yoru garantindo 16.6. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.4Chamber
15.6Yoru
Chamber demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Yoru, registrando 14.4 mortes por partida versus 15.6. Morrer quase 1.2 vezes menos por partida dá a Chamber significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Yoru enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
142.1Chamber
143.8Yoru
O dano por round é essencialmente igual entre Chamber (142.1 ADR) e Yoru (143.8 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
29.2%Chamber
29.8%Yoru
Yoru acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.8% vs 29.2%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.6 pontos percentuais se traduz em Yoru mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Chamber possa reagir completamente. Jogadores de Chamber devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Yoru e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Chamber vs Yoru

Attack Side
Chamber
Chamber49.0%
Yoru46.5%
Defense Side
Chamber
Chamber53.5%
Yoru51.0%

Detalhamento do lado de ataque

Chamber demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Yoru, convertendo 49.0% dos rounds de ataque versus 46.5%. Essa vantagem de 2.5 pontos dá a Chamber capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Yoru.

Os dados de 296 jogos competitivos sugerem que o kit de Chamber fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Yoru não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Chamber tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Yoru devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Chamber pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Chamber provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Yoru deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.5 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Chamber mostra capacidades defensivas levemente melhores que Yoru, vencendo 53.5% dos rounds de defesa comparado a 51.0%. Essa vantagem de 2.5 pontos percentuais sugere que o kit de Chamber fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Chamber pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.5% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Yoru deve considerar se parear com um companheiro no site.

Chamber demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Yoru deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Chamber quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.5% se torna mais pronunciada. Yoru deve ser mais conservador com agressão de eco contra Chamber e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Chamber mantém vantagens claras tanto no ataque (49.0%) quanto na defesa (53.5%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Chamber vs Yoru independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Chamber se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Yoru devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Yoru com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Chamber é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Chamber fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Yoru devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Chamber vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 5.0 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Yoru não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Chamber) vs Duelist (Yoru) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Chamber servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Yoru, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Chamber pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Yoru contra outros. A vantagem de Chamber sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Chamber tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Chamber é contra Harbor com 81.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Brimstone com 42.4% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.04%5731.31142.929.3%48.1%51.0%
53.94%4821.29141.829.6%48.7%52.4%
52.21%3621.27139.229.7%48.8%50.9%
54.39%2961.33142.129.2%49.0%53.5%
51.82%2741.28140.729.0%48.7%51.7%
47.35%2641.29140.628.8%46.1%51.6%
49.18%2441.33143.930.0%48.1%50.9%
45.45%1981.31144.427.8%47.3%50.0%
47.06%1531.23137.328.8%49.3%49.8%
50.47%1071.27141.629.2%46.6%52.7%
48.04%1021.39147.828.6%46.5%54.8%
56.99%931.26141.730.3%47.1%52.5%
45.83%721.24139.829.2%48.3%50.7%
57.63%591.19129.229.0%49.4%53.1%
53.57%561.35147.329.3%49.8%53.3%
50.00%481.46155.328.3%48.5%51.4%
70.83%481.27137.830.0%55.0%53.5%
47.50%401.30148.529.3%49.2%47.1%
51.35%371.27140.930.9%53.3%47.0%
50.00%341.36150.326.6%54.4%47.2%
42.42%331.18136.730.5%47.5%48.1%
56.67%301.31140.326.4%50.4%51.6%
46.43%281.27137.529.8%51.2%46.8%
52.63%191.25149.631.1%48.5%50.0%
81.25%161.37127.127.2%56.4%57.4%
50.00%161.35153.925.8%46.4%50.0%
62.50%81.17146.631.0%50.0%47.5%
75.00%41.85166.826.0%58.1%62.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Chamber no Valorant?

O melhor confronto de Chamber é contra Harbor, alcançando 81.3% de taxa de vitória. Chamber se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Chamber?

O confronto mais difícil de Chamber é contra Brimstone, com apenas 42.4% de taxa de vitória. Contra este oponente, Chamber deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Chamber tem?

Chamber tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Chamber em confrontos difíceis?

Ao jogar Chamber em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Chamber para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Chamber?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Chamber incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas