Confronto Cypher vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
44.0%
Partidas
25
KDA
1.36
ADR
138

Cypher vs FadeMatchups

Sentinela
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Guia do matchup Cypher vs Fade: Fade lidera com uma taxa de vitória de 56.0%, mas Cypher ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 138 de Cypher cria oportunidades para transformar essas 25 partidas em vitórias no ranqueado.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 44.0% win rateFade(44.0%)
Cypher - 44.0% win rate in this matchup
Cypher
44.0% WR
VS
Fade vs Cypher matchup - 56.0% win rate
Fade
56.0% WR

Who Wins the Cypher vs Fade Matchup?

Fade wins the Cypher vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 25
44.0%
Win Rate
56.0%
1.36
Avg KDA
1.31
15.0
Avg Kills
13.9
14.3
Avg Deaths
14.4
137.8
DMG/Round
125.4
32.0%
HS %
30.6%
201
Combat Score
190
43.1%
Attack WR
45.5%
54.5%
Defense WR
56.9%

Cypher vs Fade Performance Breakdown

Cypher vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

The Cypher vs Fade matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 25 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.36Cypher
1.31Fade
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Fade, with KDA ratios of 1.36 and 1.31 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.8Cypher
125.4Fade
Cypher outputs 137.8 average damage per round, edging out Fade's 125.4 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
43.1%Cypher
45.5%Fade
Fade shows stronger attack-side performance with a 45.5% win rate versus Cypher's 43.1%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.5%Cypher
56.9%Fade
Defensive capabilities favor Fade at 56.9% win rate compared to Cypher's 54.5%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Cypher vs Fade

O confronto Cypher vs Fade no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 25 partidas competitivas analisadas, Fade vence 56.0% das vezes comparado aos 44.0% de Cypher, uma diferença de 12.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Cypher supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Initiator, Fade tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Fade e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Cypher vs Fade

Cypher vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Cypher alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Fade no confronto Cypher vs Fade. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Cypher possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 25 partidas competitivas, jogadores de Cypher podem abordar duelos contra Fade com confiança, enquanto jogadores de Fade devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.36Cypher
1.31Fade
A comparação de KDA entre Cypher e Fade revela um confronto extremamente acirrado, com Cypher tendo média de 1.36 e Fade registrando 1.31. Esta margem mínima de apenas 0.04 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.0Cypher
13.9Fade
Cypher garante aproximadamente 1.1 abates a mais por partida que Fade neste confronto direto (15.0 vs 13.9). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Cypher contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Cypher oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Fade possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
14.3Cypher
14.4Fade
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Cypher (14.3 mortes/partida) e Fade (14.4 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
137.8Cypher
125.4Fade
Cypher causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 137.8 ADR versus 125.4. Esta vantagem de 12.5 de dano por round significa que Cypher consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Cypher — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
32.0%Cypher
30.6%Fade
Cypher acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (32.0% vs 30.6%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.4 pontos percentuais se traduz em Cypher mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Fade possa reagir completamente. Jogadores de Fade devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Cypher e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Fade

Attack Side
Fade
Cypher43.1%
Fade45.5%
Defense Side
Fade
Cypher54.5%
Fade56.9%

Detalhamento do lado de ataque

Fade demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Cypher, convertendo 45.5% dos rounds de ataque versus 43.1%. Essa vantagem de 2.4 pontos dá a Fade capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Cypher.

Os dados de 25 jogos competitivos sugerem que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Cypher não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Fade tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Cypher devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Fade pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Fade provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Cypher deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.4 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Fade mostra capacidades defensivas levemente melhores que Cypher, vencendo 56.9% dos rounds de defesa comparado a 54.5%. Essa vantagem de 2.4 pontos percentuais sugere que o kit de Fade fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Fade pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.4% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Cypher deve considerar se parear com um companheiro no site.

Fade demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Cypher deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Fade quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.4% se torna mais pronunciada. Cypher deve ser mais conservador com agressão de eco contra Fade e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Fade mantém vantagens claras tanto no ataque (45.5%) quanto na defesa (56.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Cypher vs Fade independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Fade se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Cypher devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Cypher com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Fade é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Fade fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Cypher devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Fade vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.8 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Cypher não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Sentinela vs Initiator

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Cypher tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Yoru com 65.2% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.63%1031.21127.331.7%47.9%48.0%
48.05%771.32135.029.5%49.8%48.8%
58.46%651.39133.530.9%50.8%54.5%
52.94%511.32129.930.5%52.4%52.4%
65.22%461.41138.632.1%51.1%57.9%
52.50%401.18125.532.9%47.5%51.0%
57.89%381.32133.528.7%53.9%45.2%
64.52%311.34129.826.4%49.1%57.7%
46.43%281.31133.430.5%47.1%48.2%
44.00%251.36137.832.0%43.1%54.5%
64.00%251.29136.130.8%54.0%51.3%
52.63%191.24128.529.5%49.5%56.4%
33.33%181.20140.032.0%45.0%46.7%
43.75%161.17122.535.4%44.6%51.4%
60.00%101.34123.331.4%55.1%54.0%
30.00%101.21128.724.3%35.5%53.5%
22.22%91.06114.027.9%48.3%42.9%
50.00%81.20121.932.4%57.0%42.0%
62.50%81.36138.828.4%62.1%46.0%
42.86%71.33146.227.2%42.7%62.1%
40.00%51.29136.433.6%40.4%57.6%
40.00%51.33131.732.6%40.0%58.1%
60.00%51.03104.827.7%45.6%54.0%
33.33%31.23142.234.9%44.4%62.1%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Yoru, alcançando 65.2% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Astra, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas