Confronto Cypher vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
55.7%
Partidas
97
KDA
1.36

Cypher vs Omen Matchups

Sentinela
Patch
13.06
Partidas
864.520
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
9 de out. de 2026 UTC

Análise do matchup Cypher vs Omen: Cypher domina com uma taxa de vitória de 55.7% em 97 partidas. Maior dano (131 ADR) dá a Cypher uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Análise de Matchup de Cypher

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Cypher em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Cypher - 55.7% de taxa de vitória neste matchup
Cypher
55.7% TV
VS
Matchup Omen vs Cypher - 42.3% de taxa de vitória
Omen
42.3% TV

Quem vence o matchup Cypher vs Omen?

Cypher vence o matchup Cypher vs Omen
Vencedor
Cypher
Partidas: 97
55.7%
Taxa de Vitória
42.3%
1.36
KDA Médio
1.56
15.0
Abates Médios
15.0
14.3
Mortes Médias
15.2
130.6
Dano/Round
132.3
30.4%
HS %
33.1%
197
Pontuação de Combate
202
49.4%
TV Ataque
45.4%
54.6%
TV Defesa
50.6%

Análise de Desempenho Cypher vs Omen

Análise do matchup Cypher vs Omen - vencedor do desempenho geral

O confronto Cypher vs Omen é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 97 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.36Cypher
1.56Omen
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.56 versus 1.36 de Cypher. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
130.6Cypher
132.3Omen
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Cypher na média de 130.6 ADR e Omen em 132.3 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
49.4%Cypher
45.4%Omen
Cypher mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 49.4% versus 45.4% de Omen. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Cypher fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
54.6%Cypher
50.6%Omen
As capacidades defensivas favorecem Cypher com 54.6% de taxa de vitória comparada aos 50.6% de Omen. Ao defender sites contra pushes inimigos, Cypher fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Cypher vs Omen

O confronto Cypher vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 97 partidas competitivas analisadas, Cypher vence 55.7% das vezes comparado aos 42.3% de Omen, uma diferença de 13.4 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Cypher tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Cypher e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Cypher vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Cypher no Valorant

Omen reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Omen, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 97 partidas ranqueadas revela que Omen consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Omen em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Omen domina.

KDA Médio
1.36Cypher
1.56Omen
Omen tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.56 comparado com 1.36 de Cypher. Embora essa diferença de 0.20 pontos indique que Omen tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Cypher possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Omen pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Cypher não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.0Cypher
15.0Omen
A produção de abates entre Cypher e Omen é virtualmente idêntica, com Cypher tendo média de 15.0 abates por partida e Omen garantindo 15.0. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.3Cypher
15.2Omen
Cypher sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.3 vezes por partida comparado com 15.2 mortes de Omen. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Cypher está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Omen devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Cypher a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
130.6Cypher
132.3Omen
O dano por round é essencialmente igual entre Cypher (130.6 ADR) e Omen (132.3 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
30.4%Cypher
33.1%Omen
Omen demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Cypher: 33.1% versus 30.4%. Esta diferença de 2.7 pontos percentuais em precisão significa que Omen termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Cypher enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Omen

Attack Side
Cypher
Cypher49.4%
Omen45.4%
Defense Side
Cypher
Cypher54.6%
Omen50.6%

Detalhamento do lado de ataque

Cypher mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Cypher vs Omen, vencendo 49.4% dos rounds ofensivos comparado a 45.4% para Omen. Essa diferença de 4.0 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 97 partidas revela que o kit de Cypher permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Cypher. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Cypher se torna mais pronunciada. A diferença de 4.0% no ataque sugere que Cypher se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Cypher demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 54.6% dos rounds versus 50.6%. Essa vantagem de 4.0 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Cypher. Cypher pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Cypher. Nossa análise de 97 partidas mostra que Cypher converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Cypher.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Cypher. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Cypher. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Cypher demonstra superioridade dominante tanto no ataque (49.4%) quanto na defesa (54.6%), superando completamente Omen em todas as fases do jogo. Baseado em 97 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Omen. Cypher supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Omen contra Cypher, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Omen quando você espera enfrentar Cypher frequentemente. A desvantagem combinada de 8.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Cypher ao seu pool de agentes.

Veredito final: Cypher vence decisivamente o confronto Cypher vs Omen. Isto não é um teste de habilidade — Cypher tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Omen devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Cypher sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Cypher tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Gekko com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Cypher no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
47.88%4721.31132.230.6%46.5%51.5%
52.58%4071.32132.730.4%49.0%52.7%
47.51%3011.29132.231.5%48.3%50.6%
50.99%2531.32132.531.4%48.6%51.8%
52.38%2101.32134.831.7%47.3%52.2%
45.88%1941.31132.629.6%49.0%49.4%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
41.86%1291.34141.430.5%45.4%51.6%
49.18%1221.30132.630.7%46.3%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.09%1151.33133.130.1%47.3%53.0%
64.36%1011.39137.131.1%50.9%55.8%
55.67%971.36130.630.4%49.4%54.6%
42.47%731.29131.932.5%44.7%54.0%
43.40%531.22129.130.0%46.2%50.3%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.55%331.41144.428.3%56.3%48.0%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Gekko, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Miks, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas