Confronto Cypher vs Deadlock no Valorant
Taxa de Vitória
42.9%
Partidas
14
KDA
1.40
ADR
140

Cypher vs DeadlockMatchups

Sentinela
Patch13.00
Partidas633,841
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jul. de 2026

Guia do matchup Cypher vs Deadlock: Deadlock lidera com uma taxa de vitória de 57.1%, mas Cypher ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 140 de Cypher cria oportunidades para transformar essas 14 partidas em vitórias no ranqueado.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Cypher

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Cypher em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Cypher - 42.9% win rate in this matchup
Cypher
42.9% TV
VS
Deadlock vs Cypher matchup - 57.1% win rate
Deadlock
57.1% TV

Quem vence o matchup Cypher vs Deadlock?

Deadlock wins the Cypher vs Deadlock matchup
Vencedor
Deadlock
Partidas: 14
42.9%
Taxa de Vitória
57.1%
1.40
KDA Médio
1.34
15.1
Abates Médios
14.7
13.8
Mortes Médias
14.7
139.6
Dano/Round
135.8
29.0%
HS %
33.9%
207
Pontuação de Combate
206
39.1%
TV Ataque
41.0%
59.0%
TV Defesa
60.9%

Análise de Desempenho Cypher vs Deadlock

Cypher vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Cypher vs Deadlock é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 14 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.40Cypher
1.34Deadlock
As capacidades de abate estão equilibradas entre Cypher e Deadlock, com proporções de KDA de 1.40 e 1.34 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
139.6Cypher
135.8Deadlock
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Cypher na média de 139.6 ADR e Deadlock em 135.8 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
39.1%Cypher
41.0%Deadlock
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Cypher em 39.1% e Deadlock em 41.0% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
59.0%Cypher
60.9%Deadlock
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Cypher registrando 59.0% de taxa de vitória e Deadlock em 60.9%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Cypher vs Deadlock

O confronto Cypher vs Deadlock no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 14 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Cypher, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Deadlock supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Cypher vs Deadlock

Cypher vence estatísticas de fragging contra Deadlock no Valorant

Cypher reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Deadlock, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 14 partidas ranqueadas revela que Cypher consistentemente supera Deadlock em cenários de combate direto. Enquanto Deadlock consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Cypher em tiroteios. Jogadores de Deadlock devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Cypher domina.

KDA Médio
1.40Cypher
1.34Deadlock
A comparação de KDA entre Cypher e Deadlock revela um confronto extremamente acirrado, com Cypher tendo média de 1.40 e Deadlock registrando 1.34. Esta margem mínima de apenas 0.06 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.1Cypher
14.7Deadlock
A produção de abates entre Cypher e Deadlock é virtualmente idêntica, com Cypher tendo média de 15.1 abates por partida e Deadlock garantindo 14.7. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
13.8Cypher
14.7Deadlock
Cypher sobrevive mais neste confronto, morrendo 13.8 vezes por partida comparado com 14.7 mortes de Deadlock. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Cypher está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Deadlock devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Cypher a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
139.6Cypher
135.8Deadlock
Cypher aplica 3.8 dano a mais por round que Deadlock neste confronto (139.6 vs 135.8 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Cypher contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Deadlock pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
29.0%Cypher
33.9%Deadlock
Deadlock demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Cypher: 33.9% versus 29.0%. Esta diferença de 5.0 pontos percentuais em precisão significa que Deadlock termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Cypher enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Deadlock

Attack Side
Deadlock
Cypher39.1%
Deadlock41.0%
Defense Side
Deadlock
Cypher59.0%
Deadlock60.9%

Detalhamento do lado de ataque

Deadlock demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Cypher, convertendo 41.0% dos rounds de ataque versus 39.1%. Essa vantagem de 1.8 pontos dá a Deadlock capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Cypher.

Os dados de 14 jogos competitivos sugerem que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Cypher não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Deadlock tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Cypher devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Deadlock pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Deadlock provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Cypher deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.8 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Deadlock mostra capacidades defensivas levemente melhores que Cypher, vencendo 60.9% dos rounds de defesa comparado a 59.0%. Essa vantagem de 1.8 pontos percentuais sugere que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Deadlock pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.8% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Cypher deve considerar se parear com um companheiro no site.

Deadlock demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Cypher deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Deadlock quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.8% se torna mais pronunciada. Cypher deve ser mais conservador com agressão de eco contra Deadlock e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Deadlock mantém vantagens claras tanto no ataque (41.0%) quanto na defesa (60.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Cypher vs Deadlock independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Deadlock se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Cypher devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Cypher com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Deadlock é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Deadlock fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Cypher devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Deadlock vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.7 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Cypher não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Deadlock, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Deadlock contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Cypher tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Vyse com 68.8% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Cypher no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
46.76%2931.27129.530.4%45.9%51.5%
50.22%2251.30131.130.0%50.1%50.8%
56.29%1671.34133.431.4%49.6%52.7%
54.27%1641.29129.731.9%49.9%52.5%
50.00%1341.26130.831.9%47.2%51.5%
48.74%1191.33136.629.6%49.1%49.5%
60.38%1061.33135.131.5%49.6%55.6%
59.76%821.34134.228.7%49.7%54.9%
50.00%801.32132.630.3%48.1%50.7%
63.51%741.36136.531.7%49.7%56.3%
44.12%681.30133.431.0%45.3%53.2%
40.00%501.32138.230.5%44.2%49.9%
53.06%491.25126.329.5%45.0%55.5%
44.68%471.27130.830.9%45.2%53.9%
37.84%371.24130.131.0%45.4%48.6%
44.44%361.25126.731.5%44.9%52.4%
45.45%221.17122.231.2%48.3%53.7%
61.90%211.38139.628.0%58.8%50.2%
50.00%181.24122.930.3%40.5%55.5%
43.75%161.33139.233.6%42.9%57.4%
25.00%161.20133.032.5%39.5%45.8%
68.75%161.35132.832.0%58.6%51.9%
46.67%151.44141.730.6%49.1%55.4%
42.86%141.40139.629.0%39.1%59.0%
0.00%31.10118.629.0%37.5%44.8%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Vyse, alcançando 68.8% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Miks, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas