Confronto Cypher vs Deadlock no Valorant
Taxa de Vitória
38.5%
Partidas
13
KDA
1.37
ADR
145

Cypher vs DeadlockMatchups

Sentinela
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Guia do matchup Cypher vs Deadlock: Deadlock lidera com uma taxa de vitória de 61.5%, mas Cypher ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 145 de Cypher cria oportunidades para transformar essas 13 partidas em vitórias no ranqueado.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 38.5% win rateDeadlock(38.5%)
Cypher - 38.5% win rate in this matchup
Cypher
38.5% WR
VS
Deadlock vs Cypher matchup - 61.5% win rate
Deadlock
61.5% WR

Who Wins the Cypher vs Deadlock Matchup?

Deadlock wins the Cypher vs Deadlock matchup
Winner
Deadlock
Matches: 13
38.5%
Win Rate
61.5%
1.37
Avg KDA
1.34
15.6
Avg Kills
14.7
14.3
Avg Deaths
14.8
145.2
DMG/Round
137.3
28.8%
HS %
31.8%
213
Combat Score
207
42.1%
Attack WR
42.4%
57.6%
Defense WR
57.9%

Cypher vs Deadlock Performance Breakdown

Cypher vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

The Cypher vs Deadlock matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 13 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.37Cypher
1.34Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Deadlock, with KDA ratios of 1.37 and 1.34 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
145.2Cypher
137.3Deadlock
Cypher outputs 145.2 average damage per round, edging out Deadlock's 137.3 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
42.1%Cypher
42.4%Deadlock
Attack-side performance is balanced between these agents, with Cypher at 42.1% and Deadlock at 42.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
57.6%Cypher
57.9%Deadlock
Both agents perform similarly on defense, with Cypher posting a 57.6% win rate and Deadlock at 57.9%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Cypher vs Deadlock

O confronto Cypher vs Deadlock no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 13 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 61.5% das vezes comparado aos 38.5% de Cypher, uma diferença de 23.1 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Deadlock supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Cypher vs Deadlock

Cypher vence estatísticas de fragging contra Deadlock no Valorant

Cypher reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Deadlock, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 13 partidas ranqueadas revela que Cypher consistentemente supera Deadlock em cenários de combate direto. Enquanto Deadlock consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Cypher em tiroteios. Jogadores de Deadlock devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Cypher domina.

KDA Médio
1.37Cypher
1.34Deadlock
A comparação de KDA entre Cypher e Deadlock revela um confronto extremamente acirrado, com Cypher tendo média de 1.37 e Deadlock registrando 1.34. Esta margem mínima de apenas 0.03 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.6Cypher
14.7Deadlock
Cypher garante aproximadamente 0.9 abates a mais por partida que Deadlock neste confronto direto (15.6 vs 14.7). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Cypher contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Cypher oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Deadlock possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
14.3Cypher
14.8Deadlock
Cypher sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.3 vezes por partida comparado com 14.8 mortes de Deadlock. Esta diferença de 0.5 mortes por partida significa que Cypher está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Deadlock devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Cypher a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
145.2Cypher
137.3Deadlock
Cypher aplica 7.9 dano a mais por round que Deadlock neste confronto (145.2 vs 137.3 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Cypher contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Deadlock pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
28.8%Cypher
31.8%Deadlock
Deadlock demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Cypher: 31.8% versus 28.8%. Esta diferença de 3.0 pontos percentuais em precisão significa que Deadlock termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Cypher enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Deadlock

Attack Side
Deadlock
Cypher42.1%
Deadlock42.4%
Defense Side
Deadlock
Cypher57.6%
Deadlock57.9%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Cypher e Deadlock revela paridade quase perfeita, com Cypher vencendo 42.1% dos rounds de ataque comparado aos 42.4% de Deadlock. Essa diferença insignificante de 0.3 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Cypher nem Deadlock deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 13 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Cypher quanto de Deadlock podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.3% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Cypher e Deadlock é virtualmente idêntica, com Cypher segurando 57.6% dos rounds no lado CT e Deadlock em 57.9%. Essa margem de 0.3 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Cypher e Deadlock. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Cypher ou Deadlock.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Deadlock mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 42.4% de taxa de vitória no ataque e 57.9% na defesa. Enquanto Deadlock é estatisticamente favorecido, Cypher permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Cypher vs Deadlock.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Cypher quanto Deadlock são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Deadlock tem uma leve vantagem estatística, mas Cypher é absolutamente viável. Se você está confortável com Cypher, não troque para Deadlock apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Deadlock, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Deadlock contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Cypher tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Tejo com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 28.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.39%2491.25127.930.6%46.2%51.0%
50.00%1721.30132.129.4%49.5%50.6%
53.54%1271.33132.330.7%48.7%52.6%
52.50%1201.28130.531.2%50.1%51.9%
53.33%1051.29133.632.4%48.0%51.6%
61.62%991.34135.831.8%50.2%55.0%
48.86%881.37136.830.4%49.5%49.0%
49.32%731.35134.630.3%48.5%49.5%
59.15%711.35136.027.8%48.5%54.9%
63.33%601.37136.632.0%49.1%57.1%
44.64%561.32134.329.6%45.7%52.1%
39.47%381.21126.329.4%45.1%50.6%
44.44%361.22128.132.0%45.5%53.6%
55.56%361.33133.531.1%45.8%56.4%
40.00%301.21131.130.1%47.0%47.5%
40.00%201.15118.730.5%51.2%48.4%
30.00%201.25132.525.8%39.9%49.5%
64.29%141.32134.033.2%58.1%50.7%
28.57%141.31139.732.2%43.8%44.0%
50.00%141.17119.430.5%39.3%56.5%
38.46%131.37145.228.8%42.1%57.6%
66.67%121.29129.032.4%62.1%46.3%
54.55%111.34134.428.2%52.0%58.6%
33.33%91.36133.634.1%49.5%50.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Tejo, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Veto, com apenas 28.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas