Confronto Cypher vs Neon no Valorant
Taxa de Vitória
48.4%
Partidas
122
KDA
1.35
ADR
135

Cypher vs NeonMatchups

Sentinela
Patch13.00
Partidas640,756
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de jul. de 2026

Cypher vs Neon é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (48.4% vs 51.6%). Baseado em 122 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Cypher

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Cypher em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Cypher - 48.4% win rate in this matchup
Cypher
48.4% TV
VS
Neon vs Cypher matchup - 51.6% win rate
Neon
51.6% TV

Quem vence o matchup Cypher vs Neon?

Neon wins the Cypher vs Neon matchup
Vencedor
Neon
Partidas: 122
48.4%
Taxa de Vitória
51.6%
1.35
KDA Médio
1.22
15.6
Abates Médios
16.3
14.9
Mortes Médias
16.5
135.2
Dano/Round
137.0
31.1%
HS %
20.3%
205
Pontuação de Combate
219
49.5%
TV Ataque
50.5%
49.5%
TV Defesa
50.5%

Análise de Desempenho Cypher vs Neon

Cypher vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

A análise de 122 partidas revela que Neon tem uma clara vantagem sobre Cypher neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Cypher mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Neon em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.35Cypher
1.22Neon
As capacidades de abate estão equilibradas entre Cypher e Neon, com proporções de KDA de 1.35 e 1.22 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
135.2Cypher
137.0Neon
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Cypher na média de 135.2 ADR e Neon em 137.0 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
49.5%Cypher
50.5%Neon
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Cypher em 49.5% e Neon em 50.5% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
49.5%Cypher
50.5%Neon
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Cypher registrando 49.5% de taxa de vitória e Neon em 50.5%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Cypher vs Neon

O confronto Cypher vs Neon no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 122 partidas competitivas analisadas, Neon vence 51.6% das vezes comparado aos 48.4% de Cypher, uma diferença de 3.3 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Cypher supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Neon tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Cypher devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Cypher vs Neon

Cypher vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Cypher supera Neon por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 122 partidas analisadas, este confronto Cypher vs Neon permanece disputável para ambos os lados. Neon não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Neon.

KDA Médio
1.35Cypher
1.22Neon
Cypher tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.35 comparado com 1.22 de Neon. Embora essa diferença de 0.13 pontos indique que Cypher tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Neon possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Cypher pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Neon não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.6Cypher
16.3Neon
Neon garante aproximadamente 0.8 abates a mais por partida que Cypher neste confronto direto (16.3 vs 15.6). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Neon contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Neon oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Cypher possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
14.9Cypher
16.5Neon
Cypher demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 14.9 mortes por partida versus 16.5. Morrer quase 1.6 vezes menos por partida dá a Cypher significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
135.2Cypher
137.0Neon
O dano por round é essencialmente igual entre Cypher (135.2 ADR) e Neon (137.0 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
31.1%Cypher
20.3%Neon
A disparidade de percentual de headshot entre Cypher e Neon é substancial: 31.1% comparado a 20.3%, uma diferença de 10.8 pontos. Cypher consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Cypher em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Cypher não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Neon

Attack Side
Neon
Cypher49.5%
Neon50.5%
Defense Side
Neon
Cypher49.5%
Neon50.5%

Detalhamento do lado de ataque

Neon demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Cypher, convertendo 50.5% dos rounds de ataque versus 49.5%. Essa vantagem de 1.0 pontos dá a Neon capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Cypher.

Os dados de 122 jogos competitivos sugerem que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Cypher não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Neon tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Cypher devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Neon pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Neon provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Cypher deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.0 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Neon mostra capacidades defensivas levemente melhores que Cypher, vencendo 50.5% dos rounds de defesa comparado a 49.5%. Essa vantagem de 1.0 pontos percentuais sugere que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Neon pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.0% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Cypher deve considerar se parear com um companheiro no site.

Neon demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Cypher deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Neon quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.0% se torna mais pronunciada. Cypher deve ser mais conservador com agressão de eco contra Neon e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Neon mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 50.5% de taxa de vitória no ataque e 50.5% na defesa. Enquanto Neon é estatisticamente favorecido, Cypher permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Cypher vs Neon.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Cypher quanto Neon são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Neon tem uma leve vantagem estatística, mas Cypher é absolutamente viável. Se você está confortável com Cypher, não troque para Neon apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Cypher tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Waylay com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é KAY/O com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Cypher no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
45.59%3291.27130.630.5%45.3%51.4%
50.70%2861.33134.730.9%49.3%51.2%
48.97%1941.28132.831.7%49.1%50.2%
53.49%1721.32133.131.8%48.7%52.4%
53.90%1541.31135.032.2%47.1%52.5%
48.36%1221.35135.231.1%49.5%49.5%
58.76%971.34135.831.7%49.7%54.8%
55.32%941.34134.928.6%48.6%54.0%
50.00%941.29130.630.1%48.2%50.1%
48.19%831.33135.229.5%47.0%52.2%
66.67%781.41139.131.1%50.4%57.1%
43.48%691.35142.330.6%46.0%51.6%
54.24%591.31128.330.1%46.7%54.4%
40.35%571.20125.931.7%45.3%51.5%
46.51%431.23127.330.2%46.4%52.0%
41.86%431.24129.230.4%45.5%49.8%
48.00%251.22120.131.7%50.0%52.3%
50.00%221.32142.629.8%55.3%44.7%
57.14%211.34137.233.0%53.0%51.8%
27.78%181.24136.433.3%38.7%48.3%
50.00%181.39135.530.1%48.0%56.8%
47.06%171.27126.029.6%39.5%55.2%
50.00%161.31140.033.8%48.2%54.9%
56.25%161.38139.028.9%46.5%62.7%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Waylay, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra KAY/O, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas