- Taxa de Vitória
- 57.1%
- Partidas
- 7
- KDA
- 1.46
Cypher vs Hush Confrontos
- Patch
- 13.09
- Partidas
- 961.220
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 3 de nov. de 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodologia
- Metodologia de Dados
Análise do matchup Cypher vs Hush: Cypher domina com uma taxa de vitória de 57.1% em 7 partidas. Maior dano (143 ADR) dá a Cypher uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Cypher
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Cypher em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Cypher vs Hush?
Análise de Desempenho Cypher vs Hush
No confronto Cypher vs Hush, Hush demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 7 partidas analisadas, Hush supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Hush a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Cypher vs Hush
O confronto Cypher vs Hush no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 7 partidas competitivas analisadas, Cypher vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Hush, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Hush supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Cypher tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Hush nunca deve tomar lutas isoladas contra Cypher e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Cypher vs Hush
Hush reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Hush, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 7 partidas ranqueadas revela que Hush consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Hush em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Hush domina.
Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Hush
51.5%
55.7%44.3%48.5%Detalhamento do lado de ataque
Hush mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Cypher vs Hush, vencendo 55.7% dos rounds ofensivos comparado a 51.5% para Cypher. Essa diferença de 4.2 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 7 partidas revela que o kit de Hush permite execuções de site mais eficazes. Times de Cypher precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Hush. Para jogadores de Cypher, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Hush se torna mais pronunciada. A diferença de 4.2% no ataque sugere que Hush se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Cypher deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Hush demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Cypher, segurando 48.5% dos rounds versus 44.3%. Essa vantagem de 4.2 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Hush. Hush pode confiantemente ancorar sites solo. Cypher deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Hush. Nossa análise de 7 partidas mostra que Hush converte retakes a uma taxa significativamente maior. Cypher nunca deve tentar retakes solo contra Hush.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Hush. Cypher deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Hush. Em rounds de full buy, Cypher deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Hush demonstra superioridade dominante tanto no ataque (55.7%) quanto na defesa (48.5%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 7 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Hush supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Hush, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Hush frequentemente. A desvantagem combinada de 8.5 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Hush ao seu pool de agentes.
Veredito final: Hush vence decisivamente o confronto Cypher vs Hush. Isto não é um teste de habilidade — Hush tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Sentinela vs Duelist
A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Duelist (Hush) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Hush, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Hush contra outros. A vantagem de Hush sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Cypher tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Gekko com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.07% | 491 | 1.31 | 132.1 | 30.5% | 46.5% | 51.8% | |
| 52.53% | 415 | 1.32 | 132.4 | 30.4% | 49.0% | 52.8% | |
| 47.80% | 318 | 1.30 | 132.6 | 31.4% | 48.5% | 50.7% | |
| 51.49% | 268 | 1.32 | 132.7 | 31.4% | 48.5% | 51.9% | |
| 53.02% | 215 | 1.33 | 135.3 | 31.8% | 47.6% | 52.3% | |
| 46.95% | 213 | 1.32 | 133.0 | 29.6% | 49.0% | 50.2% | |
| 42.75% | 138 | 1.35 | 142.7 | 30.7% | 45.6% | 51.7% | |
| 60.15% | 133 | 1.33 | 133.7 | 31.3% | 49.8% | 55.7% | |
| 48.41% | 126 | 1.30 | 132.4 | 30.7% | 46.0% | 50.9% | |
| 59.02% | 122 | 1.37 | 135.2 | 29.3% | 49.1% | 55.9% | |
| 46.22% | 119 | 1.33 | 134.0 | 30.3% | 47.1% | 53.2% | |
| 56.31% | 103 | 1.36 | 130.8 | 30.4% | 49.9% | 55.0% | |
| 64.36% | 101 | 1.39 | 137.1 | 31.1% | 50.9% | 55.8% | |
| 43.24% | 74 | 1.30 | 132.4 | 32.5% | 45.1% | 54.1% | |
| 44.64% | 56 | 1.24 | 130.1 | 30.1% | 46.8% | 50.4% | |
| 42.31% | 52 | 1.29 | 134.8 | 31.0% | 44.9% | 50.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.38 | 142.4 | 28.5% | 55.4% | 48.1% | |
| 48.28% | 29 | 1.19 | 119.4 | 31.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.34 | 137.2 | 32.2% | 52.9% | 48.6% | |
| 48.00% | 25 | 1.45 | 144.0 | 31.6% | 46.6% | 57.8% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 130.0 | 32.4% | 40.0% | 52.2% | |
| 47.83% | 23 | 1.35 | 133.3 | 30.2% | 43.5% | 53.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.30 | 137.2 | 32.9% | 42.9% | 53.8% | |
| 52.38% | 21 | 1.33 | 133.7 | 29.0% | 47.7% | 59.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.46 | 142.6 | 31.9% | 51.5% | 44.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.27 | 129.5 | 35.1% | 36.5% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.28 | 125.6 | 29.2% | 45.8% | 48.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 131.7 | 41.7% | 55.6% | 55.2% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?
O melhor confronto de Cypher é contra Gekko, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Cypher?
O confronto mais difícil de Cypher é contra Miks, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?
Cypher tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?
Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
