Confronto Omen vs Cypher no Valorant
Taxa de Vitória
23.1%
Partidas
13
KDA
1.44
ADR
117

Omen vs CypherMatchups

Controlador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Guia do matchup Omen vs Cypher: Cypher lidera com uma taxa de vitória de 76.9%, mas Omen ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 13 partidas em vitórias no ranqueado.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 23.1% win rateCypher(23.1%)
Omen - 23.1% win rate in this matchup
Omen
23.1% WR
VS
Cypher vs Omen matchup - 76.9% win rate
Cypher
76.9% WR

Who Wins the Omen vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Omen vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 13
23.1%
Win Rate
76.9%
1.44
Avg KDA
1.52
13.1
Avg Kills
15.5
14.6
Avg Deaths
13.2
116.9
DMG/Round
138.4
33.5%
HS %
34.1%
183
Combat Score
207
44.8%
Attack WR
55.7%
44.3%
Defense WR
55.2%

Omen vs Cypher Performance Breakdown

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Cypher matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Cypher outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Omen
1.52Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Cypher, with KDA ratios of 1.44 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
116.9Omen
138.4Cypher
Cypher delivers substantially higher damage per round (138.4 ADR) compared to Omen's 116.9 ADR. This 21.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Cypher a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.8%Omen
55.7%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 55.7% win rate compared to Omen's 44.8%. This 11.0 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.3%Omen
55.2%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 55.2% win rate, far surpassing Omen's 44.3%. This 11.0 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Omen vs Cypher

O confronto Omen vs Cypher no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 13 partidas competitivas analisadas, Cypher vence 76.9% das vezes comparado aos 23.1% de Omen, uma diferença de 53.8 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Cypher supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Cypher tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Cypher e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Omen vs Cypher

Cypher vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Cypher alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Omen no confronto Omen vs Cypher. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Cypher possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 13 partidas competitivas, jogadores de Cypher podem abordar duelos contra Omen com confiança, enquanto jogadores de Omen devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.44Omen
1.52Cypher
A comparação de KDA entre Omen e Cypher revela um confronto extremamente acirrado, com Omen tendo média de 1.44 e Cypher registrando 1.52. Esta margem mínima de apenas 0.08 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
13.1Omen
15.5Cypher
Cypher supera substancialmente Omen em frags neste confronto, tendo média de 15.5 abates comparado a 13.1 — uma diferença de quase 2.5 eliminações por partida. Quando Cypher enfrenta Omen, os dados mostram claramente que Cypher encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Omen devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Cypher por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
14.6Omen
13.2Cypher
Cypher demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Omen, registrando 13.2 mortes por partida versus 14.6. Morrer quase 1.4 vezes menos por partida dá a Cypher significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Omen enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
116.9Omen
138.4Cypher
O diferencial de dano entre Cypher e Omen é excepcional: 138.4 ADR comparado a apenas 116.9. Cypher causa 21.5 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Cypher, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Omen luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Omen devem tratar Cypher como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
33.5%Omen
34.1%Cypher
Cypher acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (34.1% vs 33.5%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.6 pontos percentuais se traduz em Cypher mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Omen possa reagir completamente. Jogadores de Omen devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Cypher e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Cypher

Attack Side
Cypher
Omen44.8%
Cypher55.7%
Defense Side
Cypher
Omen44.3%
Cypher55.2%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Cypher e Omen é dramática: 55.7% versus 44.8%, uma vantagem dominante de 11.0 pontos percentuais. Cypher domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Omen mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 13 partidas competitivas revela que Cypher tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Omen pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Omen devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Cypher.

Sob nenhuma circunstância Omen deve tomar duelos de entrada contra Cypher. A diferença de 11.0% no ataque faz do entry fragging contra Cypher uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Omen deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Omen contra Cypher é catastrófica. Nunca deixe Omen sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Cypher deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Cypher e Omen é substancial: 55.2% versus 44.3%, um abismo de 11.0 pontos. Cypher absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Omen para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Cypher. Times devem proteger Omen: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Cypher for identificada.

Omen deve evitar cenários de retake contra Cypher inteiramente quando possível. Os dados de 13 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Omen é dramaticamente menor. Se Omen deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Omen devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Cypher é essencialmente jogar créditos fora. Omen deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Cypher demonstra superioridade dominante tanto no ataque (55.7%) quanto na defesa (55.2%), superando completamente Omen em todas as fases do jogo. Baseado em 13 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Omen. Cypher supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Omen contra Cypher, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Omen quando você espera enfrentar Cypher frequentemente. A desvantagem combinada de 22.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Cypher ao seu pool de agentes.

Veredito final: Cypher vence decisivamente o confronto Omen vs Cypher. Isto não é um teste de habilidade — Cypher tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Omen devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Omen) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Cypher sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Raze com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Raze, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors