
- อัตราชนะ
- 49.2%
- อัตราการเลือก
- 4.9%
Nimbus Cloak แชมเปียนที่ดีที่สุด
- แพตช์
- 26.19
- เกมที่ใช้รูน
- 48,716
- เลน
- ทุกเลน
- Tier
- ทุกเทียร์
- อัปเดตล่าสุด
- 7 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
เพิ่มขึ้น:
- สายรูน
- Sorcery · แถว 1
- อัตราชนะ
- 49.2%−0.9 เทียบค่าเฉลี่ยแถว
- อัตราการเลือก
- 4.9%
- แชมเปี้ยนที่ดีที่สุด
- Pyke · 56.0%
- เล่นมากที่สุดโดย
- Vladimir
- เลนหลัก
- ท็อป · 29%
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Nimbus Cloak ที่สุด
แพตช์ 26.19 · ทุกแรงค์Pyke นำด้วยอัตราชนะ 56.0% เมื่อใช้ Nimbus Cloak มีแชมเปี้ยน 72 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
- 1
Pykeซัพพอร์ต56.0% เมื่อใช้รูน+8.0 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน332 เกม - 2
Singedท็อป53.5% เมื่อใช้รูน+1.0 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน1,708 เกม - 3
Vladimirมิด52.2% เมื่อใช้รูน+0.1 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน4,061 เกม
จัดอันดับตามอัตราชนะเมื่อใช้รูน ปรับตามขนาดตัวอย่าง: ตัวอย่างน้อยจะถูกดึงเข้าหาค่าเฉลี่ยของรูน แชมเปี้ยนที่โชคดีไม่กี่สิบเกมจึงไม่ขึ้นอันดับต้น แชมเปี้ยนต้องมี 200+ เกมจึงจะนับว่าดีที่สุด
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Nimbus Cloak
มี 102 การจับคู่แชมเปี้ยนกับเลนที่มี 30+ เกม ค้นหาแชมเปี้ยนหรือกรองตามเลนและระดับได้
อันดับ | แชมเปี้ยน | เลน | Tier | อัตราชนะ | Δ WR | อัตราการเลือกใช้ | แมตช์ | บิลด์รูนยอดนิยม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ป่า | S | 68.6% | +15.2 | 6.5% | 70 | ||
| 2 | ซัพพอร์ต | S | 56.0% | +8.0 | 5.7% | 332 | ||
| 3 | ท็อป | S | 53.5% | +1.0 | 75.8% | 1,708 | ||
| 4 | ท็อป | S | 64.8% | +14.7 | 1.7% | 71 | — | |
| 5 | ADC | S | 76.5% | +27.5 | 1.0% | 34 | — | |
| 6 | มิด | S | 52.2% | +0.1 | 95.2% | 4,061 | ||
| 7 | ท็อป | S | 62.5% | +11.9 | 0.9% | 56 | — | |
| 8 | ซัพพอร์ต | S | 57.9% | +6.4 | 1.2% | 95 | — | |
| 9 | ADC | S | 53.1% | +2.9 | 2.3% | 354 | — | |
| 10 | ท็อป | S | 54.3% | +2.9 | 2.7% | 199 | — | |
| 11 | มิด | S | 54.5% | +2.3 | 73.9% | 167 | ||
| 12 | มิด | S | 53.7% | +4.3 | 21.2% | 216 | — | |
| 13 | ท็อป | S | 52.4% | +3.8 | 11.9% | 393 | — | |
| 14 | ป่า | S | 53.2% | +2.2 | 50.7% | 237 | — | |
| 15 | ซัพพอร์ต | S | 56.9% | +5.2 | 0.6% | 65 | — | |
| 16 | ท็อป | S | 58.0% | +6.9 | 1.1% | 50 | — | |
| 17 | ท็อป | A | 55.4% | +6.1 | 1.4% | 74 | — | |
| 18 | ป่า | A | 51.1% | +2.4 | 13.2% | 667 | — | |
| 19 | ซัพพอร์ต | A | 59.0% | +8.6 | 1.7% | 39 | — | |
| 20 | ซัพพอร์ต | A | 55.9% | +7.9 | 19.7% | 59 | — | |
| 21 | มิด | A | 53.9% | +4.9 | 3.4% | 89 | — | |
| 22 | ป่า | A | 53.2% | +4.7 | 1.9% | 111 | — | |
| 23 | ADC | A | 52.9% | +0.4 | 0.7% | 119 | — | |
| 24 | ป่า | A | 51.0% | +2.0 | 35.3% | 563 | — | |
| 25 | มิด | A | 56.8% | +5.8 | 0.6% | 44 | — | |
| 26 | ADC | A | 51.0% | -0.1 | 95.0% | 398 | ||
| 27 | ซัพพอร์ต | A | 58.1% | +8.0 | 3.2% | 31 | — | |
| 28 | ADC | A | 50.3% | +0.0 | 86.0% | 3,566 | ||
| 29 | ท็อป | A | 50.6% | -1.2 | 6.8% | 496 | ||
| 30 | ป่า | A | 56.7% | +2.8 | 0.9% | 30 | — | |
| 31 | มิด | A | 55.9% | +6.2 | 0.8% | 34 | — | |
| 32 | ท็อป | A | 55.3% | +5.9 | 1.3% | 38 | ||
| 33 | ท็อป | A | 53.6% | -2.6 | 62.9% | 56 | — | |
| 34 | ซัพพอร์ต | A | 50.5% | +0.4 | 58.9% | 533 | ||
| 35 | ท็อป | A | 54.5% | +2.8 | 1.3% | 33 | — | |
| 36 | ท็อป | A | 50.9% | +0.5 | 3.1% | 171 | — | |
| 37 | ADC | A | 52.3% | +1.1 | 50.0% | 44 | — | |
| 38 | ป่า | A | 53.1% | +3.6 | 0.6% | 32 | — | |
| 39 | ป่า | A | 50.0% | -0.9 | 64.5% | 578 | — | |
| 40 | ป่า | A | 50.8% | +0.7 | 0.5% | 61 | — | |
| 41 | มิด | A | 50.8% | -5.4 | 35.3% | 59 | — | |
| 42 | ซัพพอร์ต | B | 51.0% | +6.1 | 15.9% | 51 | — | |
| 43 | ป่า | B | 51.4% | +0.4 | 1.2% | 37 | — | |
| 44 | ท็อป | B | 51.4% | +2.3 | 1.6% | 35 | — | |
| 45 | ป่า | B | 51.6% | +1.5 | 0.7% | 31 | — | |
| 46 | มิด | B | 49.8% | +0.9 | 66.3% | 317 | ||
| 47 | ซัพพอร์ต | B | 50.0% | -2.3 | 1.5% | 76 | — | |
| 48 | ป่า | B | 50.0% | +6.8 | 64.9% | 48 | ||
| 49 | ซัพพอร์ต | B | 49.5% | -0.0 | 41.0% | 2,404 | ||
| 50 | ท็อป | B | 49.4% | +0.7 | 11.7% | 172 | — | |
| 51 | ซัพพอร์ต | B | 49.4% | -0.3 | 25.4% | 702 | ||
| 52 | ท็อป | B | 49.2% | +1.6 | 2.9% | 59 | — | |
| 53 | ซัพพอร์ต | B | 49.3% | +0.0 | 3.0% | 142 | — | |
| 54 | ท็อป | B | 49.3% | -1.8 | 47.3% | 138 | ||
| 55 | ป่า | B | 48.9% | -2.8 | 52.3% | 92 | ||
| 56 | ป่า | B | 49.1% | -2.4 | 6.4% | 169 | — | |
| 57 | มิด | B | 49.2% | +0.5 | 83.0% | 307 | ||
| 58 | ซัพพอร์ต | B | 48.1% | +1.8 | 22.5% | 52 | — | |
| 59 | มิด | B | 49.3% | -0.2 | 52.1% | 1,811 | ||
| 60 | มิด | B | 47.2% | -2.9 | 11.4% | 36 | — | |
| 61 | ซัพพอร์ต | B | 48.2% | -4.1 | 1.0% | 83 | — | |
| 62 | ท็อป | B | 49.1% | +0.7 | 37.1% | 2,718 | — | |
| 63 | ป่า | B | 46.2% | -6.2 | 1.8% | 39 | — | |
| 64 | ป่า | B | 45.2% | -5.6 | 4.5% | 31 | — | |
| 65 | ซัพพอร์ต | B | 48.7% | +0.5 | 12.0% | 308 | — | |
| 66 | ซัพพอร์ต | B | 47.2% | -5.0 | 1.1% | 72 | — | |
| 67 | ป่า | B | 46.3% | -5.3 | 0.7% | 54 | — | |
| 68 | ซัพพอร์ต | B | 45.0% | +2.4 | 58.8% | 40 | — | |
| 69 | ท็อป | B | 48.8% | -0.4 | 93.7% | 1,004 | ||
| 70 | ท็อป | B | 48.1% | -1.2 | 15.9% | 216 | — | |
| 71 | ป่า | B | 45.8% | -4.7 | 13.1% | 59 | — | |
| 72 | มิด | B | 48.8% | +0.4 | 73.3% | 1,812 | — | |
| 73 | ท็อป | B | 44.9% | -5.9 | 0.7% | 49 | — | |
| 74 | ซัพพอร์ต | B | 46.4% | -3.6 | 0.7% | 84 | — | |
| 75 | ท็อป | B | 48.8% | -0.5 | 68.8% | 2,853 | ||
| 76 | ท็อป | B | 42.9% | -6.8 | 3.5% | 35 | — | |
| 77 | ซัพพอร์ต | C | 46.1% | -3.9 | 60.3% | 76 | ||
| 78 | ป่า | C | 45.7% | -4.4 | 2.8% | 70 | — | |
| 79 | ซัพพอร์ต | C | 44.4% | -6.2 | 0.5% | 54 | — | |
| 80 | ซัพพอร์ต | C | 48.4% | -1.6 | 28.2% | 899 | — | |
| 81 | ADC | C | 40.6% | +0.2 | 61.5% | 32 | — | |
| 82 | ท็อป | C | 46.6% | -0.3 | 74.3% | 133 | ||
| 83 | ซัพพอร์ต | C | 47.9% | -2.7 | 4.7% | 349 | — | |
| 84 | ป่า | C | 41.5% | -9.3 | 1.0% | 41 | — | |
| 85 | มิด | C | 44.4% | -3.9 | 1.3% | 99 | — | |
| 86 | ซัพพอร์ต | C | 46.0% | -1.8 | 32.2% | 189 | — | |
| 87 | ADC | C | 39.1% | -10.1 | 1.0% | 46 | — | |
| 88 | ท็อป | C | 38.1% | -11.5 | 1.1% | 42 | — | |
| 89 | ซัพพอร์ต | C | 37.5% | -11.8 | 0.7% | 40 | — | |
| 90 | ป่า | C | 47.5% | -1.8 | 33.5% | 775 | — | |
| 91 | ซัพพอร์ต | C | 44.6% | -4.7 | 7.9% | 139 | — | |
| 92 | ซัพพอร์ต | C | 44.4% | -6.8 | 2.6% | 144 | — | |
| 93 | มิด | C | 41.1% | -7.2 | 15.9% | 73 | — | |
| 94 | ป่า | C | 47.6% | +0.2 | 95.6% | 3,485 | ||
| 95 | ท็อป | C | 47.0% | -0.4 | 91.0% | 971 | ||
| 96 | ท็อป | C | 45.5% | -3.4 | 14.0% | 325 | — | |
| 97 | มิด | C | 41.7% | -4.7 | 71.5% | 108 | ||
| 98 | ADC | C | 34.7% | -14.9 | 0.7% | 49 | — | |
| 99 | ท็อป | C | 45.3% | -1.9 | 22.2% | 495 | — | |
| 100 | ท็อป | C | 44.8% | -2.6 | 20.0% | 382 | — | |
| 101 | ป่า | C | 45.5% | -0.6 | 66.8% | 736 | — | |
| 102 | มิด | C | 44.4% | -3.4 | 22.7% | 1,267 | — | |
แชมเปี้ยนที่เลือก Nimbus Cloak เกือบทุกเกม
Hecarim เลือก Nimbus Cloak ใน 96% ของเกมทั้งหมด อัตราการเลือกที่สูงแปลว่ารูนนี้เป็นตัวหลักของแชมเปี้ยนตัวนั้น
ระดับแชมเปี้ยนของ Nimbus Cloak
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Nimbus Cloak จัดกลุ่มตามอัตราชนะที่ปรับตามจำนวนตัวอย่างเมื่อใช้รูน (S = 15% อันดับต้น)
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแชมเปี้ยนที่ดีที่สุดของ Nimbus Cloak – แพตช์ 26.19
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Nimbus Cloak ที่สุดในแพตช์ 26.19 คือตัวไหน
ตามอัตราชนะเมื่อใช้ Nimbus Cloak: Pyke (56.0%), Singed (53.5%), Vladimir (52.2%) มีแชมเปี้ยน 72 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
แชมเปี้ยนตัวไหนใช้ Nimbus Cloak มากที่สุด
เกมที่ใช้ Nimbus Cloak มากที่สุด: Vladimir (4,061), Smolder (3,566), Hecarim (3,485)
Nimbus Cloak เล่นในเลนไหน
Nimbus Cloak ส่วนใหญ่เล่นในเลน ท็อป (29.0% ของเกม)
แชมเปี้ยนตัวไหนเลือก Nimbus Cloak สม่ำเสมอที่สุด
Hecarim เลือก Nimbus Cloak ใน 96% ของเกม สูงสุดในบรรดาแชมเปี้ยน 72 ตัวที่ใช้รูนนี้