
- อัตราชนะ
- 51.2%
- อัตราการเลือก
- 6.0%
Font of Life แชมเปียนที่ดีที่สุด
- แพตช์
- 26.19
- เกมที่ใช้รูน
- 27,053
- เลน
- ทุกเลน
- Tier
- ทุกเทียร์
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
มีเอฟเฟกต์ 70% สำหรับสายโจมตีระยะไกล
คูลดาวน์: 20 วินาที
- สายรูน
- Resolve · แถว 1
- อัตราชนะ
- 51.2%+0.8 เทียบค่าเฉลี่ยแถว
- อัตราการเลือก
- 6.0%
- แชมเปี้ยนที่ดีที่สุด
- Rammus · 54.2%
- เล่นมากที่สุดโดย
- Thresh
- เลนหลัก
- ซัพพอร์ต · 82%
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Font of Life ที่สุด
แพตช์ 26.19 · ทุกแรงค์Rammus นำด้วยอัตราชนะ 54.2% เมื่อใช้ Font of Life มีแชมเปี้ยน 41 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
- 1
Rammusป่า54.2% เมื่อใช้รูน+0.3 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน3,226 เกม - 2
Jannaซัพพอร์ต53.9% เมื่อใช้รูน+1.7 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน3,854 เกม - 3
Amumuซัพพอร์ต54.8% เมื่อใช้รูน+0.7 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน425 เกม
จัดอันดับตามอัตราชนะเมื่อใช้รูน ปรับตามขนาดตัวอย่าง: ตัวอย่างน้อยจะถูกดึงเข้าหาค่าเฉลี่ยของรูน แชมเปี้ยนที่โชคดีไม่กี่สิบเกมจึงไม่ขึ้นอันดับต้น แชมเปี้ยนต้องมี 200+ เกมจึงจะนับว่าดีที่สุด
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Font of Life
มี 53 การจับคู่แชมเปี้ยนกับเลนที่มี 30+ เกม ค้นหาแชมเปี้ยนหรือกรองตามเลนและระดับได้
อันดับ | แชมเปี้ยน | เลน | Tier | อัตราชนะ | Δ WR | อัตราการเลือกใช้ | แมตช์ | บิลด์รูนยอดนิยม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ป่า | S | 54.2% | +0.3 | 96.5% | 3,226 | ||
| 2 | ซัพพอร์ต | S | 53.9% | +1.7 | 58.8% | 3,854 | ||
| 3 | ซัพพอร์ต | S | 54.8% | +0.7 | 77.4% | 425 | — | |
| 4 | ซัพพอร์ต | S | 58.3% | +6.2 | 3.2% | 96 | — | |
| 5 | ซัพพอร์ต | S | 54.8% | +5.3 | 5.1% | 301 | — | |
| 6 | ซัพพอร์ต | S | 54.2% | -1.1 | 32.8% | 478 | — | |
| 7 | ซัพพอร์ต | S | 57.5% | +4.0 | 59.6% | 87 | ||
| 8 | ท็อป | S | 53.4% | +0.9 | 16.6% | 515 | ||
| 9 | ซัพพอร์ต | A | 55.2% | +3.4 | 4.7% | 134 | — | |
| 10 | ซัพพอร์ต | A | 55.6% | +4.4 | 6.9% | 99 | — | |
| 11 | ซัพพอร์ต | A | 52.3% | +0.1 | 27.6% | 1,355 | — | |
| 12 | ซัพพอร์ต | A | 52.2% | +0.1 | 96.2% | 3,695 | ||
| 13 | ป่า | A | 53.1% | +3.9 | 7.6% | 175 | — | |
| 14 | ป่า | A | 52.6% | +2.2 | 50.4% | 228 | ||
| 15 | ซัพพอร์ต | A | 53.3% | +0.6 | 81.1% | 60 | ||
| 16 | ซัพพอร์ต | A | 51.9% | +1.4 | 15.8% | 1,183 | — | |
| 17 | ซัพพอร์ต | A | 51.8% | +0.1 | 43.2% | 4,786 | — | |
| 18 | ซัพพอร์ต | A | 52.4% | +0.9 | 1.0% | 84 | — | |
| 19 | ป่า | A | 52.9% | +0.5 | 0.6% | 34 | — | |
| 20 | ซัพพอร์ต | A | 51.7% | +0.0 | 85.2% | 6,598 | ||
| 21 | ซัพพอร์ต | A | 51.6% | -0.7 | 7.4% | 589 | — | |
| 22 | ป่า | B | 51.6% | +0.1 | 90.1% | 2,392 | ||
| 23 | ท็อป | B | 51.1% | +0.4 | 0.8% | 47 | — | |
| 24 | ADC | B | 50.0% | -0.3 | 4.0% | 32 | — | |
| 25 | ซัพพอร์ต | B | 51.4% | +0.8 | 76.3% | 7,748 | ||
| 26 | ซัพพอร์ต | B | 51.3% | +1.3 | 68.8% | 2,198 | ||
| 27 | ซัพพอร์ต | B | 48.4% | -0.4 | 3.1% | 31 | — | |
| 28 | ท็อป | B | 48.6% | -4.1 | 0.5% | 35 | — | |
| 29 | ซัพพอร์ต | B | 50.0% | -0.1 | 8.2% | 74 | — | |
| 30 | ซัพพอร์ต | B | 50.6% | +1.3 | 3.2% | 178 | — | |
| 31 | ท็อป | B | 49.2% | +2.2 | 76.5% | 65 | ||
| 32 | ท็อป | B | 49.3% | +1.9 | 28.7% | 71 | ||
| 33 | ซัพพอร์ต | B | 49.3% | +1.1 | 2.8% | 73 | — | |
| 34 | ซัพพอร์ต | B | 51.0% | +2.6 | 68.1% | 2,492 | ||
| 35 | ป่า | B | 50.9% | +1.0 | 49.0% | 1,272 | — | |
| 36 | ท็อป | B | 45.9% | -6.5 | 1.0% | 37 | — | |
| 37 | ซัพพอร์ต | B | 50.7% | +1.7 | 79.4% | 1,585 | ||
| 38 | ท็อป | B | 42.9% | -9.0 | 10.7% | 35 | ||
| 39 | ซัพพอร์ต | B | 47.6% | -0.8 | 2.5% | 105 | — | |
| 40 | ซัพพอร์ต | C | 50.3% | +0.5 | 51.4% | 1,422 | — | |
| 41 | ซัพพอร์ต | C | 41.5% | -3.8 | 35.7% | 41 | ||
| 42 | ป่า | C | 48.2% | +2.1 | 18.1% | 199 | ||
| 43 | ซัพพอร์ต | C | 38.2% | -10.8 | 0.9% | 34 | — | |
| 44 | ซัพพอร์ต | C | 41.5% | -6.5 | 0.9% | 53 | — | |
| 45 | ซัพพอร์ต | C | 49.9% | +0.6 | 51.7% | 2,472 | ||
| 46 | ซัพพอร์ต | C | 48.6% | +0.0 | 4.6% | 391 | — | |
| 47 | ซัพพอร์ต | C | 48.8% | -0.4 | 17.5% | 568 | — | |
| 48 | ซัพพอร์ต | C | 44.5% | -1.8 | 51.5% | 119 | ||
| 49 | ป่า | C | 48.9% | -3.2 | 23.2% | 950 | — | |
| 50 | ซัพพอร์ต | C | 48.4% | -1.9 | 51.7% | 725 | — | |
| 51 | ซัพพอร์ต | C | 48.3% | -3.0 | 13.4% | 746 | — | |
| 52 | ซัพพอร์ต | C | 44.5% | -1.4 | 70.5% | 155 | — | |
| 53 | ซัพพอร์ต | C | 43.1% | -7.3 | 5.8% | 130 | — | |
แชมเปี้ยนที่เลือก Font of Life เกือบทุกเกม
Rammus เลือก Font of Life ใน 97% ของเกมทั้งหมด อัตราการเลือกที่สูงแปลว่ารูนนี้เป็นตัวหลักของแชมเปี้ยนตัวนั้น
ระดับแชมเปี้ยนของ Font of Life
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Font of Life จัดกลุ่มตามอัตราชนะที่ปรับตามจำนวนตัวอย่างเมื่อใช้รูน (S = 15% อันดับต้น)
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแชมเปี้ยนที่ดีที่สุดของ Font of Life – แพตช์ 26.19
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Font of Life ที่สุดในแพตช์ 26.19 คือตัวไหน
ตามอัตราชนะเมื่อใช้ Font of Life: Rammus (54.2%), Janna (53.9%), Amumu (54.8%) มีแชมเปี้ยน 41 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
แชมเปี้ยนตัวไหนใช้ Font of Life มากที่สุด
เกมที่ใช้ Font of Life มากที่สุด: Thresh (7,748), Leona (6,598), Seraphine (4,786)
Font of Life เล่นในเลนไหน
Font of Life ส่วนใหญ่เล่นในเลน ซัพพอร์ต (81.6% ของเกม)
แชมเปี้ยนตัวไหนเลือก Font of Life สม่ำเสมอที่สุด
Rammus เลือก Font of Life ใน 97% ของเกม สูงสุดในบรรดาแชมเปี้ยน 41 ตัวที่ใช้รูนนี้