Aniviavs Corki
Anivia vs Corki là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.9. Anivia thắng với 66.7% tỷ lệ thắng (+33.3%) trước Corki dựa trên 6 trận. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Anivia tốt nhất cho đối đầu Anivia vs Corki.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Corki(66.7%)Who Wins the Anivia vs Corki Matchup?
Tóm tắt đối đầu Anivia vs Corki
Trận đấu Anivia vs Corki là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 6 trận gần đây được phân tích, Anivia thắng với tỷ lệ thắng 66.7% so với 33.3% của Corki, cho Anivia lợi thế 33.3 điểm phần trăm. Anivia thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Corki khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Anivia dẫn trước 1.6s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Anivia có thể tự tin chọn vào Corki và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Corki ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Anivia vs Corki
Anivia được ưu ái trong giai đoạn lane trước Corki, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Anivia có lợi thế về farm, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Anivia Build Against Corki
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Corki, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Anivia cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Anivia chống lại Corki là Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry và Đồng Hồ Cát Zhonya. Sự kết hợp này mang lại cho Anivia sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Anivia vs Corki.
Early Game vs Late Game
Anivia100.0%Corki0.0%Anivia50.0%Corki50.0%Anivia thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 100.0% — dẫn đầu 100.0 điểm phần trăm trước Corki. Đầu trận một chiều này có nghĩa Anivia có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Anivia ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Corki. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Anivia giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Corki nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Anivia Runes Against Corki
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Chạy Pháp Thuật chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Anivia ép lợi thế chống lại Corki, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Anivia cho ban va 26.9 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Anivia khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Anivia tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.45% | 83 | 6.9 | 750 | 12,073 | 70.3% | 54.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.5 | 765 | 11,650 | 53.9% | 54.0% | |
| 38.57% | 70 | 6.5 | 763 | 11,638 | 34.6% | 40.9% | |
| 45.45% | 66 | 4.6 | 633 | 9,902 | 46.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 802 | 12,140 | 47.4% | 51.3% | |
| 44.83% | 58 | 5.8 | 740 | 11,750 | 42.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 56 | 7.0 | 655 | 10,971 | 48.1% | 51.7% | |
| 51.85% | 54 | 6.8 | 755 | 10,762 | 48.1% | 55.6% | |
| 60.98% | 41 | 6.7 | 776 | 11,017 | 52.2% | 72.2% | |
| 55.00% | 40 | 6.8 | 754 | 11,505 | 52.9% | 56.5% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 807 | 13,002 | 41.7% | 57.1% | |
| 52.63% | 38 | 2.7 | 534 | 9,711 | 35.3% | 66.7% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 889 | 10,819 | 52.2% | 71.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.1 | 757 | 11,049 | 46.1% | 45.8% | |
| 38.89% | 36 | 5.4 | 655 | 11,227 | 35.7% | 40.9% | |
| 41.67% | 36 | 6.2 | 763 | 11,552 | 40.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 6.8 | 673 | 10,679 | 53.3% | 35.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 792 | 11,666 | 41.2% | 52.9% | |
| 27.27% | 33 | 6.2 | 679 | 9,948 | 23.5% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.0 | 821 | 12,901 | 66.7% | 38.5% | |
| 58.06% | 31 | 7.4 | 800 | 11,509 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.4 | 679 | 11,277 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.8 | 858 | 11,898 | 46.7% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 1.8 | 606 | 10,613 | 62.5% | 47.4% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 811 | 11,143 | 72.7% | 31.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 650 | 11,481 | 71.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 810 | 12,280 | 40.0% | 56.3% | |
| 34.62% | 26 | 6.5 | 734 | 11,293 | 33.3% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 852 | 11,030 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 646 | 8,674 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 806 | 11,543 | 44.4% | 57.1% | |
| 56.52% | 23 | 3.7 | 550 | 10,326 | 50.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 810 | 11,609 | 37.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 21 | 7.0 | 639 | 11,125 | 20.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.6 | 818 | 10,457 | 50.0% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 3.8 | 555 | 8,957 | 45.5% | 30.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.2 | 751 | 10,853 | 55.6% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 662 | 10,001 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.1 | 650 | 9,416 | 41.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 2.2 | 602 | 9,970 | 33.3% | 83.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 824 | 11,757 | 75.0% | 53.9% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 842 | 11,232 | 70.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 633 | 10,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.0 | 639 | 8,071 | 58.3% | 62.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.6 | 849 | 12,184 | 63.6% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 757 | 11,515 | 57.1% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 591 | 9,397 | 66.7% | 42.9% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 780 | 12,247 | 80.0% | 76.9% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 766 | 11,507 | 50.0% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 6.4 | 728 | 10,526 | 27.3% | 28.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.3 | 656 | 10,623 | 40.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 885 | 11,799 | 66.7% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.3 | 695 | 11,972 | 42.9% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.9 | 583 | 9,287 | 30.0% | 85.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 729 | 12,132 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 574 | 10,219 | 60.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 749 | 10,689 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 746 | 9,659 | 63.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.2 | 614 | 10,365 | 50.0% | 64.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.5 | 646 | 11,448 | 25.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 892 | 12,851 | 66.7% | 72.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.6 | 595 | 9,737 | 25.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 732 | 11,535 | 83.3% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 949 | 12,321 | 33.3% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 892 | 11,286 | 75.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 840 | 11,041 | 66.7% | 28.6% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 915 | 10,160 | 85.7% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 758 | 12,221 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 7.7 | 714 | 12,189 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 768 | 11,157 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 748 | 11,514 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 520 | 9,368 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 475 | 8,570 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 895 | 12,239 | 66.7% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 896 | 10,783 | 33.3% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 617 | 9,600 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 948 | 12,846 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 879 | 13,814 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 502 | 7,792 | 50.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 791 | 9,541 | 28.6% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 748 | 10,300 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 893 | 12,402 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 814 | 11,763 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 818 | 11,493 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 559 | 11,227 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 582 | 9,663 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 924 | 12,860 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.5 | 617 | 12,216 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 9,052 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 791 | 10,206 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 661 | 11,096 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 656 | 8,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 486 | 7,881 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 892 | 13,715 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 596 | 10,083 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 655 | 10,300 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 763 | 11,459 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 999 | 12,114 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 922 | 10,592 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,186 | 12,383 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 671 | 10,385 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 877 | 12,387 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 870 | 15,025 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 692 | 11,719 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 740 | 15,981 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 733 | 10,564 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 679 | 10,420 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 850 | 12,384 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 806 | 13,723 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 819 | 9,031 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 869 | 13,489 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 477 | 10,958 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 764 | 7,395 | 25.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Anivia vs Corki - Câu Hỏi Thường Gặp
Anivia choi nhu the nao truoc Corki trong League of Legends?
Anivia thang tran doi dau Anivia vs Corki voi ty le thang 66.7% so voi 33.3% cua Corki, chenh lech 33.3 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 6 tran xep hang gan day trong ban 26.9.
Anivia choi nhu the nao truoc Corki trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Anivia co loi the truoc Corki voi ty le thang 100.0% so voi 0.0%. Nguoi choi Anivia nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Anivia choi nhu the nao truoc Corki trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Anivia chiem uu the trong tran Anivia vs Corki voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Anivia phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Anivia vs Corki?
Anivia thang tran doi dau voi Corki voi ty le thang 66.7% trong ban 26.9 League of Legends. Loi the 33.3 diem phan tram co nghia la Anivia duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 6 tran duoc phan tich.
Build Anivia tot nhat chong Corki la gi?
Build Anivia tot nhat chong Corki bao gom Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya with Giày Ma Pháp Sư. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Anivia tot nhat chong Corki la gi?
Rune Anivia tot nhat chong Corki su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Corki matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Anivia co khac che Corki khong?
Co, Anivia co tran doi dau thuan loi truoc Corki voi ty le thang 66.7%. Anivia strongly counters Corki tren duong dua tren du lieu ban 26.9 hien tai.
Choi Anivia nhu the nao khi doi dau Corki?
Khi choi Anivia doi dau voi Corki, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.