
Aniviavs Olaf
Anivia vs Olaf là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.9. Anivia thắng với 57.1% tỷ lệ thắng (+14.3%) trước Olaf dựa trên 7 trận. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Anivia tốt nhất cho đối đầu Anivia vs Olaf.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Olaf Matchup?

Tóm tắt đối đầu Anivia vs Olaf
Trận đấu Anivia vs Olaf là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 7 trận gần đây được phân tích, Anivia thắng với tỷ lệ thắng 57.1% so với 42.9% của Olaf, cho Anivia lợi thế 14.3 điểm phần trăm. Anivia thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Olaf khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Anivia dẫn trước 0.9s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Anivia có thể tự tin chọn vào Olaf và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Olaf ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Anivia vs Olaf
Olaf được ưu ái trong giai đoạn lane trước Anivia, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Olaf có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Anivia Build Against Olaf
Giày Bạc là lựa chọn giày tối ưu chống lại Olaf, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Anivia cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Anivia chống lại Olaf là Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry và Quyền Trượng Đại Thiên Sứ. Sự kết hợp này mang lại cho Anivia sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 3 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Anivia cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Olaf. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Anivia vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Anivia thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Olaf. Đầu trận một chiều này có nghĩa Anivia có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Anivia ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Olaf. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Anivia giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Olaf nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Anivia Runes Against Olaf
Chạy Pháp Thuật chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Anivia ép lợi thế chống lại Olaf, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Anivia cho ban va 26.9 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Anivia khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Anivia tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.45% | 83 | 6.9 | 750 | 12,073 | 70.3% | 54.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.5 | 765 | 11,650 | 53.9% | 54.0% | |
| 38.57% | 70 | 6.5 | 763 | 11,638 | 34.6% | 40.9% | |
| 45.45% | 66 | 4.6 | 633 | 9,902 | 46.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 802 | 12,140 | 47.4% | 51.3% | |
| 44.83% | 58 | 5.8 | 740 | 11,750 | 42.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 56 | 7.0 | 655 | 10,971 | 48.1% | 51.7% | |
| 51.85% | 54 | 6.8 | 755 | 10,762 | 48.1% | 55.6% | |
| 60.98% | 41 | 6.7 | 776 | 11,017 | 52.2% | 72.2% | |
| 55.00% | 40 | 6.8 | 754 | 11,505 | 52.9% | 56.5% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 807 | 13,002 | 41.7% | 57.1% | |
| 52.63% | 38 | 2.7 | 534 | 9,711 | 35.3% | 66.7% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 889 | 10,819 | 52.2% | 71.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.1 | 757 | 11,049 | 46.1% | 45.8% | |
| 38.89% | 36 | 5.4 | 655 | 11,227 | 35.7% | 40.9% | |
| 41.67% | 36 | 6.2 | 763 | 11,552 | 40.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 6.8 | 673 | 10,679 | 53.3% | 35.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 792 | 11,666 | 41.2% | 52.9% | |
| 27.27% | 33 | 6.2 | 679 | 9,948 | 23.5% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.0 | 821 | 12,901 | 66.7% | 38.5% | |
| 58.06% | 31 | 7.4 | 800 | 11,509 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.4 | 679 | 11,277 | 36.4% | 40.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.8 | 858 | 11,898 | 46.7% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 1.8 | 606 | 10,613 | 62.5% | 47.4% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 811 | 11,143 | 72.7% | 31.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 650 | 11,481 | 71.4% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 810 | 12,280 | 40.0% | 56.3% | |
| 34.62% | 26 | 6.5 | 734 | 11,293 | 33.3% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 852 | 11,030 | 50.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 646 | 8,674 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 806 | 11,543 | 44.4% | 57.1% | |
| 56.52% | 23 | 3.7 | 550 | 10,326 | 50.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 810 | 11,609 | 37.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 21 | 7.0 | 639 | 11,125 | 20.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.6 | 818 | 10,457 | 50.0% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 3.8 | 555 | 8,957 | 45.5% | 30.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.2 | 751 | 10,853 | 55.6% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 662 | 10,001 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.1 | 650 | 9,416 | 41.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 2.2 | 602 | 9,970 | 33.3% | 83.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 824 | 11,757 | 75.0% | 53.9% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 842 | 11,232 | 70.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 633 | 10,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.0 | 639 | 8,071 | 58.3% | 62.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.6 | 849 | 12,184 | 63.6% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 757 | 11,515 | 57.1% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 591 | 9,397 | 66.7% | 42.9% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 780 | 12,247 | 80.0% | 76.9% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 766 | 11,507 | 50.0% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 6.4 | 728 | 10,526 | 27.3% | 28.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.3 | 656 | 10,623 | 40.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 885 | 11,799 | 66.7% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.3 | 695 | 11,972 | 42.9% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.9 | 583 | 9,287 | 30.0% | 85.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 729 | 12,132 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 574 | 10,219 | 60.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 749 | 10,689 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 746 | 9,659 | 63.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.2 | 614 | 10,365 | 50.0% | 64.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.5 | 646 | 11,448 | 25.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 892 | 12,851 | 66.7% | 72.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.6 | 595 | 9,737 | 25.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 732 | 11,535 | 83.3% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 949 | 12,321 | 33.3% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 892 | 11,286 | 75.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 840 | 11,041 | 66.7% | 28.6% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 915 | 10,160 | 85.7% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 758 | 12,221 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 7.7 | 714 | 12,189 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 768 | 11,157 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 748 | 11,514 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 520 | 9,368 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 475 | 8,570 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 895 | 12,239 | 66.7% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 896 | 10,783 | 33.3% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 617 | 9,600 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 948 | 12,846 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 879 | 13,814 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 502 | 7,792 | 50.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 791 | 9,541 | 28.6% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 748 | 10,300 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 893 | 12,402 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 814 | 11,763 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 818 | 11,493 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 559 | 11,227 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 582 | 9,663 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 924 | 12,860 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.5 | 617 | 12,216 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 9,052 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 791 | 10,206 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 661 | 11,096 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 656 | 8,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 486 | 7,881 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 892 | 13,715 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 596 | 10,083 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 655 | 10,300 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 763 | 11,459 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 999 | 12,114 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 922 | 10,592 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,186 | 12,383 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 671 | 10,385 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 877 | 12,387 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 870 | 15,025 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 692 | 11,719 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 740 | 15,981 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 733 | 10,564 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 679 | 10,420 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 850 | 12,384 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 806 | 13,723 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 819 | 9,031 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 869 | 13,489 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 477 | 10,958 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 764 | 7,395 | 25.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Anivia vs Olaf - Câu Hỏi Thường Gặp
Anivia choi nhu the nao truoc Olaf trong League of Legends?
Anivia thang tran doi dau Anivia vs Olaf voi ty le thang 57.1% so voi 42.9% cua Olaf, chenh lech 14.3 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 7 tran xep hang gan day trong ban 26.9.
Anivia choi nhu the nao truoc Olaf trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Anivia co loi the truoc Olaf voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Anivia nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Anivia choi nhu the nao truoc Olaf trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Anivia chiem uu the trong tran Anivia vs Olaf voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Anivia phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Anivia vs Olaf?
Anivia thang tran doi dau voi Olaf voi ty le thang 57.1% trong ban 26.9 League of Legends. Loi the 14.3 diem phan tram co nghia la Anivia duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 7 tran duoc phan tich.
Build Anivia tot nhat chong Olaf la gi?
Build Anivia tot nhat chong Olaf bao gom Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Quyền Trượng Đại Thiên Sứ with Giày Bạc. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Anivia tot nhat chong Olaf la gi?
Rune Anivia tot nhat chong Olaf su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Olaf matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Anivia co khac che Olaf khong?
Co, Anivia co tran doi dau thuan loi truoc Olaf voi ty le thang 57.1%. Anivia strongly counters Olaf tren duong dua tren du lieu ban 26.9 hien tai.
Choi Anivia nhu the nao khi doi dau Olaf?
Khi choi Anivia doi dau voi Olaf, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.
