Dariusvs Xin Zhao
Darius vs Xin Zhao là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.7. Darius thắng với 64.7% tỷ lệ thắng (+29.4%) trước Xin Zhao dựa trên 17 trận. Darius holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Darius tốt nhất cho đối đầu Darius vs Xin Zhao.
Darius Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Darius performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(64.7%)Who Wins the Darius vs Xin Zhao Matchup?
Tóm tắt đối đầu Darius vs Xin Zhao
Trận đấu Darius vs Xin Zhao là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 17 trận gần đây được phân tích, Darius thắng với tỷ lệ thắng 64.7% so với 35.3% của Xin Zhao, cho Darius lợi thế 29.4 điểm phần trăm. Darius thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Xin Zhao khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở CS, nơi Darius dẫn trước 0.8 CS/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Darius có thể tự tin chọn vào Xin Zhao và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Xin Zhao ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Darius vs Xin Zhao
Darius được ưu ái trong giai đoạn lane trước Xin Zhao, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Darius có lợi thế về farm, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Darius Build Against Xin Zhao
Giày Bạc là lựa chọn giày tối ưu chống lại Xin Zhao, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Darius cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Darius chống lại Xin Zhao là Giáp Thiên Nhiên, Giáp Liệt Sĩ và Kiếm Ma Youmuu. Sự kết hợp này mang lại cho Darius sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 3 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Darius cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Xin Zhao. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Darius vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Darius71.4%Xin Zhao28.6%Darius60.0%Xin Zhao40.0%Darius thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 71.4% — dẫn đầu 42.9 điểm phần trăm trước Xin Zhao. Đầu trận một chiều này có nghĩa Darius có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Darius vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 60.0% — 20.0 điểm trên Xin Zhao. Trận kéo dài rất ưu ái Darius, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Darius giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Xin Zhao nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Darius Runes Against Xin Zhao
Chuẩn Xác
Pháp Thuật
Chạy Chuẩn Xác chính với Pháp Thuật phụ cho phép Darius ép lợi thế chống lại Xin Zhao, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Darius cho ban va 26.7 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Darius khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Darius tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.03% | 361 | 6.9 | 844 | 12,202 | 49.1% | 49.0% | |
| 45.71% | 210 | 6.3 | 845 | 11,942 | 46.3% | 45.2% | |
| 41.77% | 158 | 6.3 | 889 | 12,659 | 45.0% | 39.8% | |
| 57.39% | 115 | 6.2 | 819 | 11,597 | 52.9% | 60.9% | |
| 52.21% | 113 | 6.3 | 1,039 | 11,467 | 53.0% | 51.1% | |
| 48.21% | 112 | 6.3 | 758 | 11,635 | 44.6% | 51.8% | |
| 49.55% | 111 | 5.8 | 608 | 11,504 | 63.4% | 41.4% | |
| 46.00% | 100 | 6.5 | 744 | 11,658 | 43.2% | 48.2% | |
| 43.00% | 100 | 6.8 | 851 | 12,560 | 46.3% | 40.7% | |
| 45.92% | 98 | 6.3 | 845 | 12,075 | 29.3% | 57.9% | |
| 56.70% | 97 | 6.8 | 830 | 12,128 | 63.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 95 | 6.5 | 768 | 12,091 | 73.3% | 44.0% | |
| 51.06% | 94 | 6.8 | 1,109 | 13,575 | 47.2% | 53.5% | |
| 53.76% | 93 | 6.4 | 706 | 11,742 | 54.4% | 53.2% | |
| 48.91% | 92 | 5.8 | 709 | 12,018 | 46.7% | 51.1% | |
| 44.19% | 86 | 5.6 | 739 | 11,980 | 52.5% | 37.0% | |
| 54.32% | 81 | 6.7 | 738 | 12,425 | 70.3% | 40.9% | |
| 45.00% | 80 | 6.7 | 753 | 11,723 | 47.4% | 42.9% | |
| 56.00% | 75 | 6.5 | 825 | 12,602 | 57.6% | 54.8% | |
| 38.67% | 75 | 5.7 | 572 | 10,611 | 33.3% | 44.4% | |
| 59.42% | 69 | 6.5 | 880 | 12,400 | 70.6% | 48.6% | |
| 47.06% | 68 | 6.9 | 903 | 12,500 | 44.2% | 52.0% | |
| 51.47% | 68 | 6.1 | 915 | 12,976 | 51.7% | 51.3% | |
| 57.35% | 68 | 7.0 | 810 | 12,378 | 55.6% | 59.4% | |
| 50.77% | 65 | 3.8 | 693 | 12,149 | 44.4% | 55.3% | |
| 54.69% | 64 | 6.2 | 828 | 12,406 | 50.0% | 57.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.0 | 744 | 12,484 | 52.0% | 50.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 914 | 11,268 | 50.0% | 55.2% | |
| 59.68% | 62 | 6.8 | 709 | 13,192 | 60.0% | 59.5% | |
| 44.07% | 59 | 6.3 | 829 | 12,288 | 26.9% | 57.6% | |
| 53.45% | 58 | 6.4 | 713 | 11,791 | 62.1% | 44.8% | |
| 51.72% | 58 | 6.6 | 685 | 12,584 | 53.6% | 50.0% | |
| 51.79% | 56 | 5.7 | 723 | 12,266 | 70.8% | 37.5% | |
| 41.82% | 55 | 7.1 | 778 | 12,332 | 41.7% | 41.9% | |
| 48.08% | 52 | 6.8 | 908 | 13,533 | 45.5% | 50.0% | |
| 36.00% | 50 | 6.1 | 629 | 11,995 | 31.8% | 39.3% | |
| 54.17% | 48 | 6.8 | 897 | 13,688 | 68.4% | 44.8% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 806 | 12,307 | 54.2% | 45.8% | |
| 54.55% | 44 | 6.5 | 970 | 11,779 | 57.1% | 52.2% | |
| 61.36% | 44 | 6.9 | 786 | 11,917 | 63.2% | 60.0% | |
| 45.24% | 42 | 4.5 | 789 | 12,187 | 46.7% | 44.4% | |
| 54.76% | 42 | 6.2 | 709 | 11,475 | 40.9% | 70.0% | |
| 42.50% | 40 | 3.4 | 669 | 11,656 | 45.0% | 40.0% | |
| 52.50% | 40 | 2.9 | 816 | 13,776 | 53.9% | 51.9% | |
| 60.00% | 40 | 6.8 | 780 | 12,037 | 52.4% | 68.4% | |
| 46.15% | 39 | 2.3 | 701 | 12,403 | 41.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.4 | 702 | 12,021 | 37.5% | 61.1% | |
| 36.36% | 33 | 6.2 | 641 | 11,072 | 44.4% | 26.7% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 634 | 13,267 | 55.6% | 52.4% | |
| 31.03% | 29 | 5.3 | 619 | 11,377 | 18.2% | 38.9% | |
| 44.83% | 29 | 6.6 | 700 | 11,436 | 31.3% | 61.5% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 598 | 11,816 | 33.3% | 25.0% | |
| 39.29% | 28 | 1.9 | 609 | 12,475 | 38.5% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 2.3 | 672 | 12,401 | 45.5% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.3 | 711 | 10,840 | 42.9% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.6 | 628 | 12,744 | 42.9% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 2.4 | 639 | 12,363 | 62.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 768 | 11,997 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 2.2 | 700 | 12,932 | 38.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.5 | 868 | 12,797 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 2.8 | 610 | 12,943 | 42.9% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.0 | 567 | 11,627 | 72.7% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 772 | 13,960 | 71.4% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 625 | 11,316 | 28.6% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 591 | 11,835 | 70.0% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 6.3 | 739 | 10,691 | 10.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 870 | 11,768 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.3 | 736 | 12,220 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.4 | 811 | 12,708 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 2.7 | 887 | 12,781 | 100.0% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 863 | 12,430 | 25.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 539 | 11,844 | 62.5% | 25.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.8 | 654 | 12,381 | 25.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 546 | 12,506 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.1 | 828 | 13,238 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 3.1 | 713 | 11,478 | 20.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 701 | 10,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 706 | 15,406 | 100.0% | 22.2% | |
| 70.00% | 10 | 4.2 | 796 | 13,691 | 80.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.0 | 784 | 12,648 | 50.0% | 57.1% | |
| 11.11% | 9 | 1.4 | 447 | 10,148 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 687 | 11,912 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 610 | 12,402 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 483 | 10,881 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 637 | 9,499 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 660 | 12,305 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 485 | 11,600 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 580 | 8,985 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 604 | 13,559 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 0.8 | 673 | 11,065 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 559 | 13,505 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 698 | 13,612 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 655 | 12,309 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 684 | 12,921 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 680 | 13,251 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 633 | 11,050 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 863 | 14,357 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 489 | 11,397 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 743 | 11,962 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 619 | 13,792 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 663 | 8,983 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 438 | 13,821 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 666 | 11,528 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 373 | 9,534 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 823 | 14,855 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 478 | 11,065 | 75.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 5 | 6.4 | 655 | 9,145 | 66.7% | 100.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Darius vs Xin Zhao - Câu Hỏi Thường Gặp
Darius choi nhu the nao truoc Xin Zhao trong League of Legends?
Darius thang tran doi dau Darius vs Xin Zhao voi ty le thang 64.7% so voi 35.3% cua Xin Zhao, chenh lech 29.4 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 17 tran xep hang gan day trong ban 26.7.
Darius choi nhu the nao truoc Xin Zhao trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Darius co loi the truoc Xin Zhao voi ty le thang 71.4% so voi 28.6%. Nguoi choi Darius nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Darius choi nhu the nao truoc Xin Zhao trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Darius chiem uu the trong tran Darius vs Xin Zhao voi ty le thang 60.0% so voi 40.0%. Darius phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Darius vs Xin Zhao?
Darius thang tran doi dau voi Xin Zhao voi ty le thang 64.7% trong ban 26.7 League of Legends. Loi the 29.4 diem phan tram co nghia la Darius duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 17 tran duoc phan tich.
Build Darius tot nhat chong Xin Zhao la gi?
Build Darius tot nhat chong Xin Zhao bao gom Giáp Thiên Nhiên, Giáp Liệt Sĩ, Kiếm Ma Youmuu with Giày Bạc. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Darius tot nhat chong Xin Zhao la gi?
Rune Darius tot nhat chong Xin Zhao su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Pháp Thuật phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Darius vs Xin Zhao matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Darius co khac che Xin Zhao khong?
Co, Darius co tran doi dau thuan loi truoc Xin Zhao voi ty le thang 64.7%. Darius strongly counters Xin Zhao tren duong dua tren du lieu ban 26.7 hien tai.
Choi Darius nhu the nao khi doi dau Xin Zhao?
Khi choi Darius doi dau voi Xin Zhao, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.