Gangplankvs Ambessa
Gangplank vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.14. Gangplank thắng với 59.6% tỷ lệ thắng (+19.2%) trước Ambessa dựa trên 52 trận. Ambessa wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Gangplank tốt nhất cho đối đầu Gangplank vs Ambessa.
Phân tích đối đầu của Gangplank
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Gangplank đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Gangplank vs Ambessa?
Tóm tắt đối đầu Gangplank vs Ambessa
Trận đấu Gangplank vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 52 trận gần đây được phân tích, Gangplank thắng với tỷ lệ thắng 59.6% so với 40.4% của Ambessa, cho Gangplank lợi thế 19.2 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Ambessa kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Gangplank scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Ambessa cần ép lợi thế trước khi Gangplank đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Gangplank nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Ambessa dẫn trước 528 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Gangplank có thể tự tin chọn vào Ambessa và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Ambessa ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Gangplank vs Ambessa
Gangplank được ưu ái trong giai đoạn lane trước Ambessa, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Gangplank có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Gangplank Build Against Ambessa
Giày Bạc là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Gangplank cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Gangplank chống lại Ambessa là Nỏ Tử Thủ, Lưỡi Hái Linh Hồn và Nỏ Thần Dominik. Sự kết hợp này mang lại cho Gangplank sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Gangplank vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Gangplank45.8%
Ambessa54.2%Gangplank71.4%Ambessa28.6%Ambessa thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 54.2% — dẫn đầu 8.3 điểm phần trăm trước Gangplank. Đầu trận một chiều này có nghĩa Ambessa có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Gangplank vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 71.4% — 42.9 điểm trên Ambessa. Trận kéo dài rất ưu ái Gangplank, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Ambessa phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Gangplank đạt các mốc scaling. Nếu Gangplank sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Gangplank Runes Against Ambessa
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Chạy Pháp Thuật chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Gangplank ép lợi thế chống lại Ambessa, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Gangplank cho ban va 26.14 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Gangplank khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Gangplank tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.06% | 94 | 6.8 | 892 | 12,905 | 51.5% | 50.8% | |
| 48.94% | 94 | 6.9 | 1,030 | 14,217 | 40.0% | 53.1% | |
| 51.14% | 88 | 7.4 | 1,007 | 13,791 | 58.6% | 47.5% | |
| 48.05% | 77 | 7.0 | 904 | 13,229 | 64.0% | 40.4% | |
| 53.95% | 76 | 7.0 | 840 | 12,558 | 53.1% | 54.5% | |
| 49.32% | 73 | 6.5 | 1,013 | 12,209 | 36.7% | 58.1% | |
| 44.29% | 70 | 6.7 | 945 | 12,073 | 39.3% | 47.6% | |
| 51.47% | 68 | 7.3 | 1,392 | 14,897 | 52.6% | 51.0% | |
| 53.03% | 66 | 7.1 | 973 | 13,779 | 47.8% | 55.8% | |
| 52.46% | 61 | 6.9 | 974 | 13,383 | 43.5% | 57.9% | |
| 53.45% | 58 | 6.9 | 1,039 | 14,139 | 57.9% | 51.3% | |
| 48.21% | 56 | 7.1 | 1,142 | 14,075 | 61.1% | 42.1% | |
| 49.06% | 53 | 7.2 | 1,045 | 12,813 | 52.2% | 46.7% | |
| 36.54% | 52 | 7.1 | 1,061 | 13,754 | 31.3% | 38.9% | |
| 38.46% | 52 | 6.8 | 936 | 13,570 | 36.8% | 39.4% | |
| 59.62% | 52 | 7.1 | 988 | 12,708 | 45.8% | 71.4% | |
| 60.42% | 48 | 7.0 | 993 | 13,996 | 55.6% | 63.3% | |
| 54.17% | 48 | 7.3 | 1,126 | 13,343 | 61.9% | 48.1% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 1,135 | 13,169 | 50.0% | 55.6% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 985 | 13,411 | 50.0% | 60.7% | |
| 63.64% | 44 | 7.0 | 929 | 12,930 | 84.6% | 54.8% | |
| 46.51% | 43 | 7.4 | 1,182 | 13,513 | 30.8% | 53.3% | |
| 53.49% | 43 | 6.8 | 945 | 13,219 | 35.3% | 65.4% | |
| 54.05% | 37 | 7.1 | 1,038 | 13,109 | 66.7% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.8 | 912 | 12,857 | 40.0% | 63.6% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 921 | 13,290 | 63.6% | 46.1% | |
| 48.57% | 35 | 6.8 | 925 | 13,362 | 63.6% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 7.8 | 1,107 | 15,739 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 1,186 | 13,271 | 60.0% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 7.3 | 967 | 12,984 | 66.7% | 55.0% | |
| 56.25% | 32 | 7.2 | 997 | 12,301 | 63.2% | 46.1% | |
| 37.50% | 32 | 6.5 | 950 | 13,441 | 54.5% | 28.6% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 996 | 14,761 | 70.0% | 36.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 930 | 12,281 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 1,184 | 14,148 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 969 | 13,116 | 70.0% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.3 | 1,120 | 15,536 | 71.4% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 7.0 | 997 | 12,851 | 58.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 7.2 | 958 | 13,435 | 44.4% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 1,147 | 12,992 | 55.6% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 906 | 12,076 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.7 | 921 | 14,235 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 985 | 13,936 | 60.0% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 7.5 | 944 | 13,708 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 836 | 11,679 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,941 | 83.3% | 78.6% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 954 | 12,324 | 20.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 1,056 | 13,288 | 16.7% | 58.3% | |
| 23.53% | 17 | 7.1 | 904 | 13,281 | 37.5% | 11.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.1 | 972 | 12,902 | 50.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 7.6 | 1,144 | 16,355 | 50.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 953 | 15,585 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 996 | 11,588 | 80.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 7.2 | 879 | 13,514 | 0.0% | 30.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,093 | 14,644 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,052 | 14,563 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.0 | 1,143 | 12,503 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 12 | 6.7 | 985 | 10,382 | 83.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 962 | 15,042 | 0.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 802 | 13,734 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 997 | 14,238 | 75.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 972 | 12,891 | 33.3% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 790 | 11,821 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 917 | 13,757 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 785 | 11,584 | 75.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 951 | 14,186 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 953 | 15,060 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,335 | 22,682 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 923 | 13,193 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 921 | 14,804 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 881 | 12,271 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 1,097 | 12,662 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 943 | 12,194 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 1,022 | 18,365 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 651 | 10,159 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,145 | 16,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 842 | 11,980 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 759 | 12,106 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 756 | 10,950 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 799 | 9,001 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 891 | 16,009 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,037 | 10,696 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,043 | 13,607 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 859 | 11,334 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 8.2 | 975 | 10,600 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 667 | 13,398 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 866 | 12,224 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.4 | 957 | 17,870 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 837 | 12,503 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gangplank vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
Gangplank choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
Gangplank thang tran doi dau Gangplank vs Ambessa voi ty le thang 59.6% so voi 40.4% cua Ambessa, chenh lech 19.2 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 52 tran xep hang gan day trong ban 26.14.
Gangplank choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Ambessa co loi the truoc Gangplank voi ty le thang 54.2% so voi 45.8%. Nguoi choi Ambessa nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Gangplank choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Gangplank chiem uu the trong tran Gangplank vs Ambessa voi ty le thang 71.4% so voi 28.6%. Gangplank phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Gangplank vs Ambessa?
Gangplank thang tran doi dau voi Ambessa voi ty le thang 59.6% trong ban 26.14 League of Legends. Loi the 19.2 diem phan tram co nghia la Gangplank duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 52 tran duoc phan tich.
Build Gangplank tot nhat chong Ambessa la gi?
Build Gangplank tot nhat chong Ambessa bao gom Nỏ Tử Thủ, Lưỡi Hái Linh Hồn, Nỏ Thần Dominik with Giày Bạc. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Gangplank tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune Gangplank tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 52.6% win rate in the Gangplank vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Gangplank co khac che Ambessa khong?
Co, Gangplank co tran doi dau thuan loi truoc Ambessa voi ty le thang 59.6%. Gangplank strongly counters Ambessa tren duong dua tren du lieu ban 26.14 hien tai.
Choi Gangplank nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi Gangplank doi dau voi Ambessa, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.