Heimerdingervs Ambessa
Heimerdinger vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Ambessa thắng với 54.5% tỷ lệ thắng (+9.1%) trước Heimerdinger dựa trên 22 trận. Heimerdinger wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Heimerdinger tốt nhất cho đối đầu Heimerdinger vs Ambessa.
Phân tích đối đầu của Heimerdinger
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Heimerdinger đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Heimerdinger vs Ambessa?
Tóm tắt đối đầu Heimerdinger vs Ambessa
Trận đấu Heimerdinger vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 22 trận gần đây được phân tích, Ambessa thắng với tỷ lệ thắng 54.5% so với 45.5% của Heimerdinger, cho Ambessa lợi thế 9.1 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Heimerdinger kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Ambessa scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Heimerdinger cần ép lợi thế trước khi Ambessa đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Ambessa nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Ambessa dẫn trước 1,162 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Ambessa có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Heimerdinger nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Ambessa quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Heimerdinger vs Ambessa
Heimerdinger được ưu ái trong giai đoạn lane trước Ambessa, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Heimerdinger có lợi thế về farm, sát thương và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Heimerdinger Build Against Ambessa
Giày Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Heimerdinger cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Heimerdinger chống lại Ambessa là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya và Trượng Pha Lê Rylai. Sự kết hợp này mang lại cho Heimerdinger sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này đạt tỷ lệ thắng vững chắc 50.0% trong 2 trận, chứng minh đây là đường trang bị đáng tin cậy khi đối mặt với Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Heimerdinger vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Heimerdinger75.0%
Ambessa25.0%Heimerdinger28.6%Ambessa71.4%Heimerdinger thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 75.0% — dẫn đầu 50.0 điểm phần trăm trước Ambessa. Đầu trận một chiều này có nghĩa Heimerdinger có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Ambessa vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 71.4% — 42.9 điểm trên Heimerdinger. Trận kéo dài rất ưu ái Ambessa, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Heimerdinger phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Ambessa đạt các mốc scaling. Nếu Ambessa sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Heimerdinger Runes Against Ambessa
Chuẩn Xác
Áp Đảo
Thiết lập ngọc Chuẩn Xác và Áp Đảo cho Heimerdinger những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Ambessa trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Heimerdinger cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Heimerdinger khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Heimerdinger tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.91% | 115 | 6.4 | 937 | 12,099 | 42.9% | 58.8% | |
| 51.04% | 96 | 6.3 | 1,060 | 10,801 | 63.4% | 41.8% | |
| 43.16% | 95 | 6.6 | 1,038 | 10,956 | 51.1% | 36.0% | |
| 45.35% | 86 | 6.3 | 1,038 | 11,683 | 47.1% | 44.2% | |
| 53.42% | 73 | 6.3 | 902 | 10,813 | 56.4% | 50.0% | |
| 51.52% | 66 | 6.6 | 1,043 | 12,227 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.73% | 63 | 6.5 | 1,215 | 12,589 | 66.7% | 55.6% | |
| 40.68% | 59 | 6.4 | 932 | 10,060 | 25.0% | 51.4% | |
| 56.14% | 57 | 6.2 | 1,161 | 11,943 | 56.5% | 55.9% | |
| 44.64% | 56 | 6.4 | 1,168 | 10,692 | 40.7% | 48.3% | |
| 38.18% | 55 | 6.6 | 898 | 11,766 | 35.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.1 | 963 | 11,228 | 56.5% | 51.6% | |
| 45.28% | 53 | 6.5 | 1,216 | 12,092 | 47.1% | 44.4% | |
| 44.90% | 49 | 6.3 | 877 | 11,402 | 56.3% | 39.4% | |
| 42.86% | 49 | 6.5 | 1,097 | 12,152 | 47.8% | 38.5% | |
| 51.11% | 45 | 6.1 | 1,211 | 11,494 | 58.3% | 48.5% | |
| 41.86% | 43 | 6.4 | 959 | 11,098 | 41.2% | 42.3% | |
| 48.84% | 43 | 6.1 | 1,075 | 11,415 | 55.0% | 43.5% | |
| 53.66% | 41 | 6.4 | 1,075 | 10,675 | 55.6% | 52.2% | |
| 34.15% | 41 | 6.4 | 1,331 | 10,967 | 57.1% | 22.2% | |
| 55.00% | 40 | 6.2 | 885 | 10,876 | 70.6% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 5.3 | 980 | 11,049 | 45.0% | 60.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.2 | 959 | 10,751 | 61.1% | 27.3% | |
| 56.41% | 39 | 6.2 | 963 | 10,622 | 35.3% | 72.7% | |
| 50.00% | 38 | 6.9 | 1,119 | 12,434 | 63.6% | 44.4% | |
| 36.84% | 38 | 6.6 | 1,063 | 12,523 | 38.5% | 36.0% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 899 | 10,810 | 56.3% | 38.1% | |
| 43.24% | 37 | 6.1 | 1,139 | 11,836 | 33.3% | 48.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 1,133 | 11,214 | 35.7% | 45.5% | |
| 63.89% | 36 | 6.4 | 1,075 | 11,360 | 76.5% | 52.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.0 | 1,265 | 11,419 | 53.3% | 57.9% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 1,148 | 12,448 | 64.3% | 57.9% | |
| 66.67% | 33 | 4.5 | 727 | 10,431 | 45.5% | 77.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.8 | 1,190 | 11,708 | 62.5% | 42.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.0 | 995 | 12,375 | 46.1% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 5.9 | 913 | 11,960 | 60.0% | 42.1% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 996 | 11,882 | 62.5% | 53.9% | |
| 51.72% | 29 | 6.0 | 976 | 11,390 | 46.1% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 3.7 | 742 | 9,922 | 50.0% | 64.3% | |
| 70.37% | 27 | 6.2 | 1,183 | 12,693 | 64.3% | 76.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 1,252 | 11,726 | 70.0% | 29.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.3 | 1,007 | 11,692 | 85.7% | 42.1% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 961 | 11,951 | 58.3% | 42.9% | |
| 69.23% | 26 | 5.6 | 1,132 | 11,929 | 58.3% | 78.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.3 | 962 | 9,886 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 962 | 11,869 | 27.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 25 | 7.1 | 1,284 | 13,511 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 943 | 12,825 | 44.4% | 56.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.0 | 773 | 9,824 | 30.8% | 81.8% | |
| 37.50% | 24 | 5.8 | 878 | 9,673 | 55.6% | 26.7% | |
| 75.00% | 24 | 6.8 | 1,142 | 13,085 | 42.9% | 88.2% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 1,006 | 10,907 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 900 | 12,569 | 66.7% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 1,042 | 12,519 | 75.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 5.8 | 915 | 11,309 | 55.6% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 6.1 | 1,124 | 11,741 | 88.9% | 38.5% | |
| 45.00% | 20 | 3.0 | 902 | 10,864 | 42.9% | 46.1% | |
| 35.00% | 20 | 6.1 | 868 | 10,169 | 44.4% | 27.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 1,026 | 11,800 | 71.4% | 41.7% | |
| 63.16% | 19 | 7.2 | 1,315 | 12,768 | 75.0% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.2 | 791 | 10,976 | 37.5% | 27.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 1,025 | 13,829 | 42.9% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 6.8 | 946 | 12,597 | 0.0% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 6.2 | 973 | 12,555 | 62.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 935 | 13,035 | 66.7% | 53.3% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 831 | 9,905 | 33.3% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 992 | 10,869 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 1,024 | 11,203 | 44.4% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 5.9 | 979 | 11,398 | 66.7% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 1,206 | 13,195 | 28.6% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.9 | 1,031 | 14,109 | 0.0% | 37.5% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 1,041 | 11,935 | 44.4% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.2 | 1,040 | 11,311 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.8 | 897 | 11,676 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 1,000 | 11,360 | 60.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 2.0 | 872 | 9,510 | 28.6% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,267 | 13,085 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 954 | 11,132 | 33.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,026 | 12,121 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.1 | 889 | 9,404 | 60.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,214 | 11,169 | 50.0% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 844 | 10,357 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 826 | 10,260 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 894 | 11,897 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 1,060 | 10,554 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 1,279 | 13,121 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 1,118 | 11,951 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 1,087 | 12,634 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,163 | 11,669 | 50.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 864 | 11,520 | 0.0% | 44.4% | |
| 27.27% | 11 | 4.9 | 946 | 11,800 | 0.0% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 804 | 9,901 | 25.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 948 | 10,030 | 42.9% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 768 | 10,368 | 0.0% | 87.5% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 826 | 8,797 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 1,086 | 13,545 | 100.0% | 44.4% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 1,010 | 11,141 | 100.0% | 12.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 983 | 11,853 | 75.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.8 | 836 | 9,297 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 869 | 10,161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 1,054 | 14,842 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1,347 | 14,818 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.8 | 948 | 10,592 | 60.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 898 | 12,360 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 968 | 10,970 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 1,087 | 11,321 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 679 | 10,244 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 1,034 | 11,158 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 1,185 | 14,482 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 981 | 12,668 | 100.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.2 | 800 | 10,328 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 651 | 10,935 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 834 | 7,876 | 75.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.0 | 560 | 8,555 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,289 | 12,755 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 880 | 12,210 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 755 | 9,720 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 942 | 10,955 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 798 | 8,912 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 887 | 10,836 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 927 | 11,283 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.8 | 980 | 12,112 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.4 | 1,223 | 14,338 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,063 | 16,022 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 737 | 8,757 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,037 | 10,563 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 935 | 10,644 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 1,165 | 12,369 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,355 | 14,107 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,214 | 15,564 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Heimerdinger vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
Heimerdinger choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
Ambessa thang tran doi dau Heimerdinger vs Ambessa voi ty le thang 54.5% so voi 45.5% cua Heimerdinger, chenh lech 9.1 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 22 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Heimerdinger choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Heimerdinger co loi the truoc Ambessa voi ty le thang 75.0% so voi 25.0%. Nguoi choi Heimerdinger nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Heimerdinger choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Ambessa chiem uu the trong tran Heimerdinger vs Ambessa voi ty le thang 71.4% so voi 28.6%. Ambessa phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Heimerdinger vs Ambessa?
Ambessa thang tran doi dau voi Heimerdinger voi ty le thang 54.5% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 9.1 diem phan tram co nghia la Ambessa duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 22 tran duoc phan tich.
Build Heimerdinger tot nhat chong Ambessa la gi?
Build Heimerdinger tot nhat chong Ambessa bao gom Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya, Trượng Pha Lê Rylai with Giày Pháp Sư. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Heimerdinger tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune Heimerdinger tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Áp Đảo phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Heimerdinger vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Heimerdinger co khac che Ambessa khong?
Khong, Heimerdinger gap kho khan truoc Ambessa voi chi 45.5% ty le thang. Ambessa co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Heimerdinger nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Ambessa.
Choi Heimerdinger nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi Heimerdinger doi dau voi Ambessa, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.