Karthusvs Zac
Karthus vs Zac là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Zac thắng với 64.3% tỷ lệ thắng (+28.6%) trước Karthus dựa trên 14 trận. Zac holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Karthus tốt nhất cho đối đầu Karthus vs Zac.
Phân tích đối đầu của Karthus
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Karthus đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Karthus vs Zac?
Tóm tắt đối đầu Karthus vs Zac
Trận đấu Karthus vs Zac là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 14 trận gần đây được phân tích, Zac thắng với tỷ lệ thắng 64.3% so với 35.7% của Karthus, cho Zac lợi thế 28.6 điểm phần trăm. Zac thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Karthus khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Zac dẫn trước 2,397 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Zac có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Karthus nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Zac quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Karthus vs Zac
Karthus được ưu ái trong giai đoạn lane trước Zac, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Karthus có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Karthus Build Against Zac
Giày Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Zac, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Karthus cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Karthus chống lại Zac là Ngọn Lửa Hắc Hóa, Mũ Phù Thủy Rabadon và Đuốc Lửa Đen. Sự kết hợp này mang lại cho Karthus sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 66.7% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Zac. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Karthus vs Zac.
Early Game vs Late Game
Karthus44.4%
Zac55.6%Karthus20.0%Zac80.0%Zac thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 55.6% — dẫn đầu 11.1 điểm phần trăm trước Karthus. Đầu trận một chiều này có nghĩa Zac có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Zac vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 80.0% — 60.0 điểm trên Karthus. Trận kéo dài rất ưu ái Zac, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Zac giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Karthus nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Karthus Runes Against Zac
Cảm Hứng
Áp Đảo
Thiết lập ngọc Cảm Hứng và Áp Đảo cho Karthus những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Zac trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Karthus cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Karthus khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Karthus tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.09% | 55 | 1.4 | 1,030 | 12,957 | 47.8% | 50.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.7 | 1,170 | 13,037 | 40.0% | 46.7% | |
| 45.10% | 51 | 1.6 | 1,057 | 13,346 | 31.8% | 55.2% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 1,291 | 13,609 | 50.0% | 65.5% | |
| 52.08% | 48 | 1.5 | 1,259 | 14,655 | 47.1% | 54.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.5 | 1,017 | 13,071 | 43.8% | 41.4% | |
| 37.78% | 45 | 1.3 | 1,027 | 12,768 | 40.9% | 34.8% | |
| 64.44% | 45 | 6.5 | 1,326 | 16,022 | 86.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 1,197 | 13,070 | 66.7% | 33.3% | |
| 43.59% | 39 | 6.3 | 1,215 | 13,238 | 50.0% | 36.8% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 1,263 | 13,760 | 53.3% | 60.9% | |
| 47.37% | 38 | 1.5 | 1,144 | 13,402 | 37.5% | 54.5% | |
| 34.21% | 38 | 1.9 | 1,067 | 12,867 | 40.0% | 30.4% | |
| 43.24% | 37 | 1.8 | 1,212 | 13,463 | 57.1% | 34.8% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,247 | 13,842 | 33.3% | 42.1% | |
| 46.88% | 32 | 1.8 | 1,146 | 12,845 | 38.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.8 | 1,294 | 14,569 | 58.3% | 33.3% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 1,203 | 12,390 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.4 | 1,030 | 12,474 | 53.3% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.6 | 1,423 | 15,214 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.74% | 27 | 1.3 | 1,335 | 15,992 | 16.7% | 47.6% | |
| 28.00% | 25 | 1.8 | 1,163 | 13,295 | 30.0% | 26.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.6 | 1,146 | 14,337 | 75.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 1,307 | 14,905 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 21 | 2.2 | 1,201 | 13,572 | 77.8% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 1,267 | 13,968 | 60.0% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,496 | 16,092 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,116 | 14,409 | 62.5% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.5 | 1,448 | 14,535 | 42.9% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,276 | 13,454 | 66.7% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.1 | 1,121 | 11,322 | 60.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 1,056 | 12,455 | 36.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 1,370 | 15,161 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.47% | 17 | 6.5 | 1,263 | 15,482 | 80.0% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.5 | 960 | 12,244 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,330 | 13,719 | 66.7% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 1,244 | 15,497 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 1,080 | 13,221 | 80.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 1,373 | 13,678 | 75.0% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 1,239 | 13,567 | 44.4% | 20.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.7 | 1,359 | 11,934 | 50.0% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 1,250 | 14,777 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 1,082 | 15,541 | 25.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,305 | 13,965 | 57.1% | 83.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,256 | 12,939 | 60.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.5 | 1,052 | 12,276 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 1,027 | 10,269 | 57.1% | 60.0% | |
| 83.33% | 12 | 1.3 | 1,229 | 13,183 | 80.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 1,340 | 14,967 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 1,031 | 13,145 | 57.1% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 1,027 | 12,997 | 100.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 1,132 | 13,232 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 3.2 | 1,059 | 13,472 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 1,271 | 15,568 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 2.9 | 1,144 | 15,271 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,138 | 12,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 1,376 | 15,578 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,266 | 13,151 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 927 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,072 | 10,467 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 1,212 | 14,875 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 1,252 | 15,076 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 2.9 | 1,165 | 14,153 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.1 | 1,195 | 13,834 | 33.3% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 1,113 | 14,337 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 1,285 | 13,222 | 50.0% | 16.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.4 | 1,182 | 14,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 1,650 | 16,965 | 50.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,197 | 15,023 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 991 | 13,519 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 996 | 13,524 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 1,632 | 17,174 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 1,108 | 11,950 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 907 | 12,626 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 1,202 | 14,284 | 50.0% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 1,332 | 17,108 | 0.0% | 85.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 1,210 | 13,964 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,442 | 13,367 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 1,427 | 13,690 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 1,124 | 12,107 | 40.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.0 | 1,062 | 14,104 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,388 | 12,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,144 | 11,486 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 1,440 | 15,135 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 965 | 9,779 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 1,074 | 12,120 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 1,316 | 11,448 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 1,303 | 13,270 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 1,437 | 16,735 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,409 | 13,939 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 798 | 6,518 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,418 | 14,804 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 1,190 | 15,035 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,656 | 13,732 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 1,331 | 10,470 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 1,292 | 14,405 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,206 | 10,846 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,012 | 12,710 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,482 | 13,690 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,400 | 13,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,189 | 9,677 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Karthus vs Zac - Câu Hỏi Thường Gặp
Karthus choi nhu the nao truoc Zac trong League of Legends?
Zac thang tran doi dau Karthus vs Zac voi ty le thang 64.3% so voi 35.7% cua Karthus, chenh lech 28.6 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 14 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Karthus choi nhu the nao truoc Zac trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Zac co loi the truoc Karthus voi ty le thang 55.6% so voi 44.4%. Nguoi choi Zac nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Karthus choi nhu the nao truoc Zac trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Zac chiem uu the trong tran Karthus vs Zac voi ty le thang 80.0% so voi 20.0%. Zac phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Karthus vs Zac?
Zac thang tran doi dau voi Karthus voi ty le thang 64.3% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 28.6 diem phan tram co nghia la Zac duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 14 tran duoc phan tich.
Build Karthus tot nhat chong Zac la gi?
Build Karthus tot nhat chong Zac bao gom Ngọn Lửa Hắc Hóa, Mũ Phù Thủy Rabadon, Đuốc Lửa Đen with Giày Pháp Sư. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Karthus tot nhat chong Zac la gi?
Rune Karthus tot nhat chong Zac su dung cay chinh Cảm Hứng voi Áp Đảo phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Zac matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Karthus co khac che Zac khong?
Khong, Karthus gap kho khan truoc Zac voi chi 35.7% ty le thang. Zac co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Karthus nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Zac.
Choi Karthus nhu the nao khi doi dau Zac?
Khi choi Karthus doi dau voi Zac, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.