Kaylevs Ambessa
Kayle vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Kayle thắng với 57.6% tỷ lệ thắng (+15.2%) trước Ambessa dựa trên 33 trận. Kayle holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Kayle tốt nhất cho đối đầu Kayle vs Ambessa.
Phân tích đối đầu của Kayle
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Kayle đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Kayle vs Ambessa?
Tóm tắt đối đầu Kayle vs Ambessa
Trận đấu Kayle vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 33 trận gần đây được phân tích, Kayle thắng với tỷ lệ thắng 57.6% so với 42.4% của Ambessa, cho Kayle lợi thế 15.2 điểm phần trăm. Kayle thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Ambessa khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Ambessa dẫn trước 712 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Kayle có thể tự tin chọn vào Ambessa và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Ambessa ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Kayle vs Ambessa
Ambessa được ưu ái trong giai đoạn lane trước Kayle, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Ambessa có lợi thế về sát thương, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Kayle Build Against Ambessa
Giày Bạc là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Kayle cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Kayle chống lại Ambessa là Nanh Nashor, Mũ Phù Thủy Rabadon và Bình Minh & Hoàng Hôn. Sự kết hợp này mang lại cho Kayle sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 57.1% trong 7 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Kayle vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Kayle55.0%
Ambessa45.0%Kayle61.5%Ambessa38.5%Kayle thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 55.0% — dẫn đầu 10.0 điểm phần trăm trước Ambessa. Đầu trận một chiều này có nghĩa Kayle có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Kayle vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 61.5% — 23.1 điểm trên Ambessa. Trận kéo dài rất ưu ái Kayle, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Kayle giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Ambessa nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Kayle Runes Against Ambessa
Chuẩn Xác
Pháp Thuật
Chạy Chuẩn Xác chính với Pháp Thuật phụ cho phép Kayle ép lợi thế chống lại Ambessa, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Kayle cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Kayle khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Kayle tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.50% | 200 | 7.4 | 860 | 12,441 | 53.3% | 50.0% | |
| 33.91% | 115 | 6.6 | 581 | 11,815 | 20.0% | 41.3% | |
| 48.51% | 101 | 6.6 | 732 | 11,003 | 48.1% | 49.0% | |
| 59.00% | 100 | 7.0 | 881 | 12,147 | 63.9% | 56.3% | |
| 53.00% | 100 | 6.9 | 734 | 11,645 | 43.8% | 61.5% | |
| 47.31% | 93 | 6.8 | 625 | 11,739 | 37.8% | 53.6% | |
| 44.44% | 90 | 6.8 | 662 | 11,318 | 27.5% | 58.0% | |
| 48.24% | 85 | 7.1 | 679 | 10,588 | 41.2% | 58.8% | |
| 55.56% | 81 | 6.8 | 889 | 12,669 | 40.0% | 64.7% | |
| 43.84% | 73 | 7.6 | 1,213 | 12,158 | 38.9% | 48.6% | |
| 35.38% | 65 | 7.0 | 861 | 12,282 | 25.0% | 41.5% | |
| 64.06% | 64 | 7.5 | 792 | 13,293 | 44.0% | 76.9% | |
| 43.55% | 62 | 6.8 | 668 | 10,226 | 40.0% | 48.1% | |
| 51.61% | 62 | 7.2 | 960 | 11,931 | 43.5% | 56.4% | |
| 43.55% | 62 | 7.1 | 842 | 12,501 | 31.8% | 50.0% | |
| 44.83% | 58 | 6.9 | 795 | 11,802 | 45.8% | 44.1% | |
| 58.62% | 58 | 6.8 | 684 | 11,548 | 62.1% | 55.2% | |
| 47.37% | 57 | 6.9 | 614 | 10,778 | 30.3% | 70.8% | |
| 42.86% | 56 | 7.8 | 795 | 12,391 | 30.8% | 53.3% | |
| 60.00% | 55 | 6.7 | 646 | 11,183 | 40.7% | 78.6% | |
| 36.54% | 52 | 6.1 | 596 | 9,455 | 35.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 51 | 6.7 | 774 | 11,406 | 44.8% | 63.6% | |
| 62.75% | 51 | 7.1 | 833 | 12,818 | 47.8% | 75.0% | |
| 54.90% | 51 | 7.3 | 859 | 11,411 | 46.1% | 64.0% | |
| 32.65% | 49 | 6.3 | 674 | 9,828 | 23.1% | 43.5% | |
| 68.09% | 47 | 7.1 | 869 | 12,946 | 66.7% | 69.0% | |
| 38.30% | 47 | 6.7 | 654 | 11,039 | 22.7% | 52.0% | |
| 56.52% | 46 | 6.6 | 829 | 11,074 | 60.9% | 52.2% | |
| 40.00% | 45 | 6.5 | 597 | 10,606 | 38.5% | 42.1% | |
| 44.44% | 45 | 6.3 | 772 | 10,847 | 33.3% | 51.9% | |
| 57.50% | 40 | 6.3 | 610 | 10,865 | 38.9% | 72.7% | |
| 50.00% | 36 | 7.1 | 743 | 12,678 | 30.8% | 60.9% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 653 | 12,192 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.06% | 34 | 6.8 | 710 | 12,356 | 25.0% | 59.1% | |
| 41.18% | 34 | 7.0 | 852 | 11,787 | 30.0% | 57.1% | |
| 51.52% | 33 | 7.0 | 732 | 11,691 | 46.7% | 55.6% | |
| 57.58% | 33 | 7.3 | 714 | 10,687 | 55.0% | 61.5% | |
| 46.88% | 32 | 6.9 | 811 | 12,154 | 36.4% | 52.4% | |
| 45.16% | 31 | 7.4 | 784 | 12,214 | 26.7% | 62.5% | |
| 62.07% | 29 | 7.0 | 765 | 12,880 | 60.0% | 63.2% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 682 | 10,938 | 60.0% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 7.0 | 832 | 12,485 | 45.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 7.6 | 689 | 11,950 | 20.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 7.2 | 770 | 12,470 | 55.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 22 | 7.2 | 854 | 12,648 | 50.0% | 71.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.7 | 730 | 9,440 | 30.8% | 55.6% | |
| 25.00% | 20 | 7.0 | 559 | 9,923 | 25.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 20 | 6.3 | 619 | 10,099 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.3 | 709 | 11,897 | 30.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 756 | 13,322 | 0.0% | 78.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 536 | 10,965 | 30.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 867 | 12,578 | 55.6% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 730 | 11,914 | 37.5% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 7.0 | 783 | 11,895 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 794 | 11,783 | 71.4% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 527 | 11,134 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 856 | 13,124 | 40.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 6.6 | 865 | 11,364 | 50.0% | 87.5% | |
| 66.67% | 15 | 7.6 | 756 | 12,971 | 57.1% | 75.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.1 | 765 | 11,989 | 57.1% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.6 | 850 | 11,296 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 15 | 6.6 | 690 | 12,706 | 33.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 801 | 11,819 | 25.0% | 100.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 599 | 12,535 | 16.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 7.2 | 811 | 13,712 | 0.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 643 | 10,744 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 659 | 10,604 | 28.6% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 600 | 12,523 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 588 | 11,471 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 486 | 10,004 | 16.7% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.9 | 763 | 10,695 | 50.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 838 | 12,467 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 654 | 11,800 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 658 | 12,180 | 25.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.2 | 714 | 14,390 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.9 | 685 | 11,318 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 597 | 7,528 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 492 | 10,140 | 40.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 878 | 13,469 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 591 | 12,901 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.2 | 1,076 | 15,407 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 406 | 7,514 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 669 | 10,369 | 66.7% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 722 | 12,643 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 644 | 14,762 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 969 | 13,011 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 1,024 | 16,973 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.8 | 650 | 12,620 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.9 | 628 | 14,193 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 670 | 12,540 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 688 | 13,675 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 531 | 9,710 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 784 | 11,897 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 764 | 14,587 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 326 | 9,281 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 434 | 8,161 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 896 | 13,130 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 600 | 9,437 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 559 | 6,305 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kayle vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
Kayle choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
Kayle thang tran doi dau Kayle vs Ambessa voi ty le thang 57.6% so voi 42.4% cua Ambessa, chenh lech 15.2 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 33 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Kayle choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Kayle co loi the truoc Ambessa voi ty le thang 55.0% so voi 45.0%. Nguoi choi Kayle nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Kayle choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Kayle chiem uu the trong tran Kayle vs Ambessa voi ty le thang 61.5% so voi 38.5%. Kayle phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Kayle vs Ambessa?
Kayle thang tran doi dau voi Ambessa voi ty le thang 57.6% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 15.2 diem phan tram co nghia la Kayle duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 33 tran duoc phan tich.
Build Kayle tot nhat chong Ambessa la gi?
Build Kayle tot nhat chong Ambessa bao gom Nanh Nashor, Mũ Phù Thủy Rabadon, Bình Minh & Hoàng Hôn with Giày Bạc. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Kayle tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune Kayle tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Pháp Thuật phu. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Kayle vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Kayle co khac che Ambessa khong?
Co, Kayle co tran doi dau thuan loi truoc Ambessa voi ty le thang 57.6%. Kayle strongly counters Ambessa tren duong dua tren du lieu ban 26.11 hien tai.
Choi Kayle nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi Kayle doi dau voi Ambessa, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.