Lee Sinvs Bard
Lee Sin vs Bard là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Bard thắng với 71.4% tỷ lệ thắng (+42.9%) trước Lee Sin dựa trên 7 trận. Lee Sin wins the early laning phase while Bard scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Lee Sin tốt nhất cho đối đầu Lee Sin vs Bard.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Bard(28.6%)Who Wins the Lee Sin vs Bard Matchup?
Tóm tắt đối đầu Lee Sin vs Bard
Trận đấu Lee Sin vs Bard là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 7 trận gần đây được phân tích, Bard thắng với tỷ lệ thắng 71.4% so với 28.6% của Lee Sin, cho Bard lợi thế 42.9 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Lee Sin kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Bard scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Lee Sin cần ép lợi thế trước khi Bard đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Bard nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Bard dẫn trước 1.0s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Bard có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Lee Sin nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Bard quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Lee Sin vs Bard
Bard được ưu ái trong giai đoạn lane trước Lee Sin, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Bard có lợi thế về thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Lee Sin Build Against Bard
Giày Khai Sáng Ionia là lựa chọn giày tối ưu chống lại Bard, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Lee Sin cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Lee Sin chống lại Bard là Nguyệt Quế Cao Ngạo, Nguyệt Đao và Kiếm Âm U. Sự kết hợp này mang lại cho Lee Sin sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Lee Sin vs Bard.
Early Game vs Late Game
Lee Sin66.7%Bard33.3%Lee Sin0.0%Bard100.0%Lee Sin thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Bard. Đầu trận một chiều này có nghĩa Lee Sin có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Bard vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 100.0% — 100.0 điểm trên Lee Sin. Trận kéo dài rất ưu ái Bard, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Lee Sin phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Bard đạt các mốc scaling. Nếu Bard sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Lee Sin Runes Against Bard
Áp Đảo
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Áp Đảo và Chuẩn Xác cho Lee Sin những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Bard trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Lee Sin cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Lee Sin khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Lee Sin tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.85% | 349 | 0.9 | 645 | 12,663 | 48.3% | 47.5% | |
| 48.28% | 290 | 0.8 | 634 | 11,670 | 47.9% | 48.7% | |
| 48.59% | 284 | 0.8 | 632 | 12,163 | 50.4% | 47.1% | |
| 39.15% | 281 | 0.9 | 644 | 12,185 | 36.7% | 41.0% | |
| 49.26% | 273 | 0.9 | 639 | 12,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 51.85% | 270 | 0.8 | 630 | 12,251 | 53.0% | 50.7% | |
| 44.76% | 248 | 0.8 | 624 | 12,209 | 41.8% | 47.1% | |
| 46.89% | 209 | 0.9 | 628 | 12,083 | 48.4% | 45.8% | |
| 45.85% | 205 | 0.9 | 716 | 12,557 | 49.5% | 42.5% | |
| 44.33% | 194 | 0.8 | 677 | 12,387 | 49.4% | 40.5% | |
| 43.75% | 192 | 0.8 | 678 | 12,321 | 46.7% | 41.0% | |
| 36.75% | 166 | 0.9 | 615 | 12,154 | 31.3% | 40.4% | |
| 40.61% | 165 | 0.8 | 605 | 12,176 | 41.3% | 40.0% | |
| 43.08% | 130 | 0.9 | 606 | 11,287 | 45.1% | 40.7% | |
| 56.80% | 125 | 1.2 | 645 | 12,362 | 63.8% | 50.8% | |
| 47.06% | 119 | 0.9 | 668 | 12,699 | 53.2% | 43.1% | |
| 42.74% | 117 | 0.9 | 675 | 12,636 | 57.7% | 30.8% | |
| 57.76% | 116 | 0.8 | 656 | 12,151 | 73.1% | 45.3% | |
| 54.87% | 113 | 0.8 | 671 | 11,889 | 53.1% | 57.1% | |
| 51.35% | 111 | 1.0 | 700 | 12,034 | 53.6% | 49.1% | |
| 42.06% | 107 | 0.7 | 626 | 11,754 | 39.3% | 45.1% | |
| 43.93% | 107 | 0.8 | 721 | 12,246 | 45.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 106 | 0.9 | 703 | 12,494 | 54.0% | 46.4% | |
| 45.00% | 100 | 0.9 | 620 | 11,407 | 46.1% | 43.8% | |
| 49.47% | 95 | 0.9 | 670 | 12,719 | 56.4% | 44.6% | |
| 51.09% | 92 | 0.9 | 642 | 12,070 | 52.4% | 50.0% | |
| 51.19% | 84 | 0.8 | 698 | 12,281 | 51.1% | 51.3% | |
| 48.81% | 84 | 1.1 | 739 | 12,567 | 47.5% | 50.0% | |
| 54.32% | 81 | 0.8 | 656 | 12,646 | 54.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 76 | 1.0 | 660 | 12,270 | 57.1% | 43.9% | |
| 41.33% | 75 | 0.8 | 626 | 11,723 | 56.3% | 30.2% | |
| 40.00% | 75 | 1.0 | 680 | 13,763 | 56.0% | 32.0% | |
| 40.28% | 72 | 1.0 | 670 | 12,204 | 38.7% | 41.5% | |
| 55.56% | 72 | 1.2 | 687 | 13,073 | 67.9% | 47.7% | |
| 42.86% | 70 | 1.8 | 694 | 12,977 | 60.0% | 33.3% | |
| 44.93% | 69 | 0.9 | 680 | 12,351 | 41.9% | 50.0% | |
| 53.73% | 67 | 0.9 | 611 | 11,625 | 55.9% | 51.5% | |
| 46.15% | 65 | 0.8 | 595 | 11,872 | 44.1% | 48.4% | |
| 48.28% | 58 | 0.9 | 722 | 12,777 | 58.3% | 41.2% | |
| 50.88% | 57 | 1.0 | 708 | 11,790 | 51.9% | 50.0% | |
| 36.73% | 49 | 0.8 | 645 | 12,132 | 40.9% | 33.3% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 682 | 13,008 | 41.7% | 48.6% | |
| 54.35% | 46 | 1.5 | 855 | 11,389 | 60.7% | 44.4% | |
| 47.73% | 44 | 0.7 | 684 | 11,727 | 38.1% | 56.5% | |
| 47.73% | 44 | 2.3 | 702 | 12,698 | 47.6% | 47.8% | |
| 40.00% | 40 | 1.7 | 709 | 12,279 | 62.5% | 25.0% | |
| 55.26% | 38 | 0.9 | 675 | 13,024 | 57.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 628 | 11,794 | 53.9% | 47.8% | |
| 30.56% | 36 | 1.9 | 766 | 11,892 | 37.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.0 | 658 | 12,597 | 46.1% | 52.4% | |
| 58.82% | 34 | 0.6 | 708 | 12,452 | 68.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.8 | 627 | 10,869 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 1.2 | 668 | 12,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 36.67% | 30 | 1.4 | 667 | 11,908 | 26.7% | 46.7% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 642 | 11,947 | 60.0% | 55.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.2 | 715 | 12,647 | 66.7% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 681 | 12,976 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.2 | 700 | 12,001 | 61.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 24 | 3.0 | 770 | 12,590 | 60.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 653 | 12,383 | 54.5% | 45.5% | |
| 23.81% | 21 | 1.6 | 646 | 10,801 | 42.9% | 14.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.6 | 645 | 12,933 | 62.5% | 61.5% | |
| 52.38% | 21 | 0.8 | 694 | 12,545 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 766 | 13,000 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 3.6 | 623 | 11,203 | 14.3% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.3 | 536 | 12,252 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.9 | 606 | 12,105 | 83.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 17 | 5.3 | 764 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 499 | 10,371 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 571 | 12,672 | 42.9% | 55.6% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 753 | 10,310 | 45.5% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 581 | 10,042 | 57.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.3 | 685 | 11,616 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.4 | 835 | 11,813 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.2 | 613 | 11,887 | 60.0% | 11.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 913 | 13,722 | 100.0% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 871 | 14,051 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 3.8 | 700 | 11,384 | 71.4% | 16.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 819 | 12,434 | 50.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 3.1 | 748 | 11,633 | 16.7% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 589 | 10,978 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 580 | 11,087 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 1,133 | 17,470 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 1.0 | 735 | 13,195 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 909 | 12,173 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 699 | 9,804 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 606 | 10,609 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 941 | 15,345 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 608 | 9,864 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 638 | 10,254 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 677 | 10,367 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 724 | 12,045 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.6 | 855 | 11,695 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 714 | 9,115 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 728 | 10,247 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 825 | 12,758 | 0.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 5.8 | 684 | 7,494 | 16.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 598 | 9,382 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 634 | 12,628 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 592 | 10,592 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 826 | 13,486 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 543 | 9,286 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 740 | 12,572 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 948 | 12,779 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 496 | 8,125 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 758 | 13,928 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 477 | 7,412 | 71.4% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 706 | 11,050 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 780 | 12,824 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 725 | 12,767 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 861 | 12,066 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 633 | 10,540 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 723 | 10,481 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 765 | 11,873 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 617 | 11,209 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 729 | 7,573 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 582 | 10,828 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 497 | 10,943 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 714 | 14,003 | 100.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Lee Sin vs Bard - Câu Hỏi Thường Gặp
Lee Sin choi nhu the nao truoc Bard trong League of Legends?
Bard thang tran doi dau Lee Sin vs Bard voi ty le thang 71.4% so voi 28.6% cua Lee Sin, chenh lech 42.9 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 7 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Bard trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Lee Sin co loi the truoc Bard voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Lee Sin nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Bard trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Bard chiem uu the trong tran Lee Sin vs Bard voi ty le thang 100.0% so voi 0.0%. Bard phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Lee Sin vs Bard?
Bard thang tran doi dau voi Lee Sin voi ty le thang 71.4% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 42.9 diem phan tram co nghia la Bard duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 7 tran duoc phan tich.
Build Lee Sin tot nhat chong Bard la gi?
Build Lee Sin tot nhat chong Bard bao gom Nguyệt Quế Cao Ngạo, Nguyệt Đao, Kiếm Âm U with Giày Khai Sáng Ionia. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Lee Sin tot nhat chong Bard la gi?
Rune Lee Sin tot nhat chong Bard su dung cay chinh Áp Đảo voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Lee Sin vs Bard matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Lee Sin co khac che Bard khong?
Khong, Lee Sin gap kho khan truoc Bard voi chi 28.6% ty le thang. Bard co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Lee Sin nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Bard.
Choi Lee Sin nhu the nao khi doi dau Bard?
Khi choi Lee Sin doi dau voi Bard, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Bard. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Bard has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.