
Lee Sinvs Shaco
Lee Sin vs Shaco là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Shaco thắng với 52.7% tỷ lệ thắng (+5.4%) trước Lee Sin dựa trên 203 trận. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Lee Sin tốt nhất cho đối đầu Lee Sin vs Shaco.
Phân tích đối đầu của Lee Sin
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Lee Sin đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Lee Sin vs Shaco?

Tóm tắt đối đầu Lee Sin vs Shaco
Trận đấu Lee Sin vs Shaco là trận đấu ở mức vừa phải trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 203 trận gần đây được phân tích, Shaco thắng với tỷ lệ thắng 52.7% so với 47.3% của Lee Sin, cho Shaco lợi thế 5.4 điểm phần trăm. Shaco thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Lee Sin khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Lee Sin dẫn trước 934 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Mặc dù Shaco được ưu ái nhẹ, Lee Sin hoàn toàn có thể thắng lane này qua mô hình trao đổi thông minh và quản lý sóng. Tập trung chơi xung quanh thời gian hồi của bạn, chỉ nhường CS khi cần thiết, và tận dụng sai lầm của Shaco. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Lee Sin vs Shaco
Lee Sin được ưu ái trong giai đoạn lane trước Shaco, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Lee Sin có lợi thế về farm, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Lee Sin Build Against Shaco
Giày Thủy Ngân là lựa chọn giày tối ưu chống lại Shaco, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Lee Sin cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Lee Sin chống lại Shaco là Mãng Xà Kích, Giáo Thiên Ly và Vũ Điệu Tử Thần. Sự kết hợp này mang lại cho Lee Sin sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 4 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Shaco. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Lee Sin vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Lee Sin và Shaco, với Shaco giữ lợi thế mỏng manh 50.5% tỷ lệ thắng (+1.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Shaco vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 54.8% — 9.6 điểm trên Lee Sin. Trận kéo dài rất ưu ái Shaco, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Shaco giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Lee Sin nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Lee Sin Runes Against Shaco
Thiết lập ngọc Chuẩn Xác và Cảm Hứng cho Lee Sin những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Shaco trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Lee Sin cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Lee Sin khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Lee Sin tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.92% | 331 | 0.8 | 638 | 12,523 | 43.5% | 47.7% | |
| 46.05% | 291 | 0.8 | 638 | 11,841 | 45.4% | 46.6% | |
| 50.70% | 287 | 0.8 | 623 | 12,419 | 49.6% | 51.7% | |
| 44.88% | 283 | 0.9 | 668 | 12,178 | 45.3% | 44.5% | |
| 51.96% | 281 | 0.8 | 646 | 12,429 | 53.0% | 51.0% | |
| 47.27% | 275 | 0.8 | 655 | 12,451 | 49.6% | 45.2% | |
| 44.31% | 246 | 0.9 | 657 | 12,475 | 43.4% | 45.0% | |
| 47.29% | 203 | 0.9 | 635 | 11,833 | 49.5% | 45.2% | |
| 45.73% | 199 | 0.9 | 712 | 12,468 | 46.7% | 44.9% | |
| 44.27% | 192 | 0.8 | 649 | 12,283 | 54.5% | 35.6% | |
| 48.07% | 181 | 0.8 | 673 | 12,376 | 50.5% | 45.4% | |
| 39.24% | 158 | 0.9 | 639 | 12,521 | 35.0% | 41.8% | |
| 41.45% | 152 | 0.8 | 618 | 12,360 | 41.8% | 41.2% | |
| 55.40% | 139 | 1.2 | 651 | 12,399 | 59.4% | 52.0% | |
| 41.35% | 133 | 0.9 | 593 | 11,639 | 46.3% | 36.4% | |
| 46.77% | 124 | 0.9 | 700 | 12,503 | 64.3% | 32.4% | |
| 54.84% | 124 | 0.8 | 638 | 11,829 | 67.8% | 43.1% | |
| 46.67% | 120 | 0.9 | 685 | 12,683 | 46.5% | 46.8% | |
| 43.10% | 116 | 0.8 | 708 | 11,828 | 48.2% | 38.3% | |
| 50.93% | 108 | 0.8 | 686 | 12,346 | 55.1% | 47.5% | |
| 49.06% | 106 | 1.1 | 637 | 11,826 | 47.9% | 50.0% | |
| 55.66% | 106 | 1.1 | 725 | 12,295 | 54.0% | 57.1% | |
| 50.48% | 105 | 0.8 | 661 | 12,148 | 49.1% | 52.0% | |
| 40.20% | 102 | 0.7 | 615 | 11,771 | 33.3% | 47.1% | |
| 52.13% | 94 | 0.8 | 668 | 12,557 | 54.0% | 50.9% | |
| 52.75% | 91 | 1.1 | 757 | 12,923 | 53.9% | 51.9% | |
| 46.59% | 88 | 0.9 | 658 | 12,005 | 51.2% | 42.2% | |
| 51.85% | 81 | 0.8 | 650 | 12,663 | 48.6% | 54.4% | |
| 38.75% | 80 | 1.0 | 663 | 13,695 | 61.5% | 27.8% | |
| 56.41% | 78 | 1.1 | 653 | 12,438 | 58.8% | 54.5% | |
| 52.63% | 76 | 0.9 | 709 | 12,505 | 51.2% | 54.3% | |
| 56.58% | 76 | 0.9 | 626 | 12,104 | 59.5% | 53.9% | |
| 45.21% | 73 | 1.0 | 687 | 12,655 | 38.7% | 50.0% | |
| 38.89% | 72 | 0.8 | 612 | 11,399 | 51.5% | 28.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.1 | 710 | 13,982 | 70.8% | 45.6% | |
| 43.28% | 67 | 2.2 | 698 | 13,491 | 59.1% | 35.6% | |
| 44.62% | 65 | 0.8 | 682 | 12,380 | 43.2% | 46.4% | |
| 48.44% | 64 | 0.9 | 699 | 11,759 | 50.0% | 47.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.3 | 654 | 12,556 | 50.0% | 51.2% | |
| 47.46% | 59 | 0.9 | 591 | 12,470 | 40.7% | 53.1% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 721 | 12,760 | 72.0% | 42.4% | |
| 38.46% | 52 | 0.8 | 646 | 12,212 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.3 | 803 | 11,996 | 60.0% | 45.8% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 676 | 12,444 | 52.6% | 45.8% | |
| 50.00% | 40 | 0.7 | 675 | 11,636 | 31.6% | 66.7% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 738 | 11,992 | 41.2% | 38.1% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 638 | 11,928 | 50.0% | 57.9% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 648 | 11,580 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.4 | 702 | 12,817 | 56.3% | 61.1% | |
| 54.55% | 33 | 0.7 | 721 | 12,426 | 68.8% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.8 | 710 | 12,150 | 60.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 32 | 0.9 | 655 | 13,663 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.6 | 671 | 11,203 | 52.9% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 643 | 11,461 | 61.5% | 52.9% | |
| 34.48% | 29 | 1.4 | 668 | 11,908 | 33.3% | 35.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 615 | 12,299 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.1 | 717 | 12,708 | 75.0% | 38.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.3 | 672 | 11,811 | 58.3% | 35.7% | |
| 68.00% | 25 | 2.1 | 765 | 12,792 | 66.7% | 68.8% | |
| 38.10% | 21 | 0.9 | 742 | 12,842 | 42.9% | 35.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.3 | 624 | 13,251 | 42.9% | 42.9% | |
| 30.00% | 20 | 3.2 | 605 | 11,840 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 650 | 12,225 | 75.0% | 18.2% | |
| 26.32% | 19 | 2.2 | 493 | 10,724 | 20.0% | 28.6% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 662 | 12,169 | 71.4% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 689 | 10,792 | 57.1% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 718 | 10,932 | 45.5% | 14.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 557 | 13,108 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.4 | 786 | 12,224 | 60.0% | 28.6% | |
| 43.75% | 17 | 4.8 | 751 | 12,007 | 40.0% | 45.5% | |
| 75.00% | 16 | 2.5 | 702 | 12,911 | 66.7% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 801 | 12,753 | 42.9% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 667 | 11,538 | 75.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 612 | 13,180 | 75.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 0.8 | 641 | 9,741 | 62.5% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 871 | 14,051 | 66.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 613 | 11,719 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 583 | 10,601 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 908 | 12,302 | 14.3% | 80.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 622 | 11,093 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 644 | 10,360 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 908 | 14,477 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 730 | 13,307 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 743 | 11,275 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 761 | 11,459 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.0 | 727 | 11,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 779 | 11,764 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 710 | 10,866 | 80.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 639 | 7,862 | 28.6% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 669 | 11,030 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 752 | 9,496 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 587 | 11,238 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.9 | 829 | 11,056 | 40.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.9 | 839 | 12,260 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 680 | 10,493 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 762 | 11,756 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 866 | 14,423 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 872 | 12,492 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 579 | 10,007 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 755 | 14,332 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 924 | 13,540 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 16,698 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 570 | 10,325 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,051 | 13,272 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 485 | 7,234 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 850 | 12,930 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 767 | 12,510 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 593 | 9,807 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 729 | 7,573 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 1,033 | 12,185 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 660 | 9,895 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 678 | 12,159 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 776 | 14,054 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 733 | 11,349 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 550 | 8,131 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 726 | 10,713 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 891 | 10,982 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 586 | 11,069 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.6 | 588 | 10,617 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 719 | 10,072 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lee Sin vs Shaco - Câu Hỏi Thường Gặp
Lee Sin choi nhu the nao truoc Shaco trong League of Legends?
Shaco thang tran doi dau Lee Sin vs Shaco voi ty le thang 52.7% so voi 47.3% cua Lee Sin, chenh lech 5.4 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 203 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Shaco trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Shaco co loi the truoc Lee Sin voi ty le thang 50.5% so voi 49.5%. Nguoi choi Shaco nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Shaco trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Shaco chiem uu the trong tran Lee Sin vs Shaco voi ty le thang 54.8% so voi 45.2%. Shaco phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Lee Sin vs Shaco?
Shaco thang tran doi dau voi Lee Sin voi ty le thang 52.7% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 5.4 diem phan tram co nghia la Shaco duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 203 tran duoc phan tich.
Build Lee Sin tot nhat chong Shaco la gi?
Build Lee Sin tot nhat chong Shaco bao gom Mãng Xà Kích, Giáo Thiên Ly, Vũ Điệu Tử Thần with Giày Thủy Ngân. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Lee Sin tot nhat chong Shaco la gi?
Rune Lee Sin tot nhat chong Shaco su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 51.6% win rate in the Lee Sin vs Shaco matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Lee Sin co khac che Shaco khong?
Khong, Lee Sin gap kho khan truoc Shaco voi chi 47.3% ty le thang. Shaco co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Lee Sin nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Shaco.
Choi Lee Sin nhu the nao khi doi dau Shaco?
Khi choi Lee Sin doi dau voi Shaco, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.
