Lee Sinvs Fizz
Lee Sin vs Fizz là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.4. Lee Sin thắng với 54.8% tỷ lệ thắng (+9.5%) trước Fizz dựa trên 42 trận. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Lee Sin tốt nhất cho đối đầu Lee Sin vs Fizz.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(54.8%)Who Wins the Lee Sin vs Fizz Matchup?
Tóm tắt đối đầu Lee Sin vs Fizz
Trận đấu Lee Sin vs Fizz là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 42 trận gần đây được phân tích, Lee Sin thắng với tỷ lệ thắng 54.8% so với 45.2% của Fizz, cho Lee Sin lợi thế 9.5 điểm phần trăm. Lee Sin thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Fizz khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Lee Sin dẫn trước 910 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Lee Sin có thể tự tin chọn vào Fizz và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Fizz ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Lee Sin vs Fizz
Fizz được ưu ái trong giai đoạn lane trước Lee Sin, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Fizz có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Lee Sin Build Against Fizz
Giày Thủy Ngân là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fizz, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Lee Sin cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Lee Sin chống lại Fizz là Nguyệt Đao, Giáo Thiên Ly và Rìu Đen. Sự kết hợp này mang lại cho Lee Sin sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 80.0% trong 5 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Fizz. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Lee Sin vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Lee Sin50.0%Fizz50.0%Lee Sin59.1%Fizz40.9%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Lee Sin và Fizz, với Lee Sin giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Lee Sin vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 59.1% — 18.2 điểm trên Fizz. Trận kéo dài rất ưu ái Lee Sin, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Lee Sin giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Fizz nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Lee Sin Runes Against Fizz
Chuẩn Xác
Cảm Hứng
Chạy Chuẩn Xác chính với Cảm Hứng phụ cho phép Lee Sin ép lợi thế chống lại Fizz, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Lee Sin cho ban va 26.4 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Lee Sin khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Lee Sin tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.92% | 274 | 0.9 | 651 | 12,833 | 56.5% | 49.6% | |
| 55.00% | 200 | 0.9 | 709 | 12,778 | 57.8% | 52.0% | |
| 46.03% | 189 | 0.8 | 621 | 12,657 | 46.2% | 45.8% | |
| 44.81% | 154 | 1.0 | 659 | 12,944 | 47.3% | 42.5% | |
| 49.34% | 153 | 0.9 | 660 | 12,780 | 47.8% | 50.6% | |
| 47.10% | 138 | 0.8 | 684 | 12,885 | 44.8% | 49.3% | |
| 53.44% | 131 | 0.9 | 692 | 12,827 | 56.7% | 50.7% | |
| 51.61% | 125 | 1.0 | 715 | 12,963 | 39.0% | 63.1% | |
| 46.77% | 124 | 1.0 | 659 | 12,452 | 59.3% | 35.4% | |
| 49.18% | 123 | 1.1 | 691 | 12,901 | 51.0% | 47.9% | |
| 54.17% | 120 | 0.8 | 679 | 12,186 | 52.9% | 55.8% | |
| 48.28% | 117 | 0.9 | 629 | 12,935 | 46.9% | 49.3% | |
| 39.82% | 113 | 1.1 | 720 | 12,514 | 33.9% | 47.1% | |
| 54.46% | 112 | 1.2 | 773 | 12,652 | 57.4% | 51.7% | |
| 45.05% | 111 | 0.9 | 649 | 12,672 | 46.5% | 43.4% | |
| 48.54% | 103 | 1.0 | 685 | 12,522 | 47.2% | 50.0% | |
| 51.55% | 97 | 1.0 | 674 | 13,109 | 59.6% | 44.0% | |
| 42.71% | 96 | 0.8 | 676 | 12,771 | 47.7% | 38.5% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 651 | 13,107 | 57.6% | 45.8% | |
| 43.68% | 87 | 0.9 | 613 | 11,899 | 43.9% | 43.5% | |
| 43.37% | 84 | 0.8 | 688 | 11,996 | 34.1% | 53.9% | |
| 47.56% | 82 | 1.0 | 645 | 12,033 | 47.5% | 47.6% | |
| 43.04% | 81 | 0.8 | 640 | 12,054 | 46.7% | 38.2% | |
| 38.46% | 79 | 0.9 | 678 | 12,972 | 34.4% | 41.3% | |
| 44.93% | 70 | 0.9 | 731 | 12,774 | 42.9% | 47.1% | |
| 50.00% | 70 | 1.0 | 662 | 12,648 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 1.0 | 665 | 11,326 | 44.2% | 40.0% | |
| 44.62% | 65 | 1.0 | 724 | 12,308 | 53.1% | 36.4% | |
| 39.06% | 64 | 0.8 | 659 | 12,399 | 38.7% | 39.4% | |
| 49.21% | 63 | 1.4 | 615 | 12,361 | 52.9% | 44.8% | |
| 37.93% | 58 | 0.9 | 646 | 11,478 | 39.4% | 36.0% | |
| 36.84% | 57 | 1.9 | 582 | 11,458 | 51.7% | 21.4% | |
| 38.89% | 55 | 0.9 | 602 | 13,005 | 52.9% | 32.4% | |
| 41.82% | 55 | 0.8 | 639 | 11,991 | 51.6% | 29.2% | |
| 41.82% | 55 | 0.9 | 732 | 13,451 | 21.1% | 52.8% | |
| 46.00% | 50 | 0.8 | 609 | 11,883 | 39.1% | 51.9% | |
| 37.50% | 48 | 0.9 | 665 | 12,383 | 32.0% | 43.5% | |
| 55.32% | 47 | 1.0 | 634 | 12,831 | 45.5% | 64.0% | |
| 54.35% | 46 | 1.6 | 724 | 12,699 | 57.9% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 1.3 | 711 | 13,142 | 60.0% | 40.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.2 | 639 | 11,663 | 44.0% | 42.1% | |
| 54.76% | 42 | 1.3 | 705 | 12,433 | 50.0% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 737 | 13,792 | 43.8% | 59.1% | |
| 56.76% | 37 | 0.8 | 701 | 12,685 | 46.7% | 63.6% | |
| 57.14% | 35 | 0.7 | 618 | 11,795 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 1.0 | 665 | 13,194 | 62.5% | 36.8% | |
| 52.94% | 34 | 1.2 | 669 | 12,283 | 69.2% | 42.9% | |
| 37.50% | 33 | 0.8 | 616 | 13,099 | 46.7% | 29.4% | |
| 53.33% | 31 | 1.4 | 739 | 12,728 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 0.9 | 603 | 13,014 | 66.7% | 43.8% | |
| 60.00% | 30 | 0.8 | 715 | 13,211 | 69.2% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.5 | 654 | 12,890 | 45.5% | 47.1% | |
| 22.22% | 27 | 0.8 | 679 | 11,978 | 25.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.9 | 669 | 12,761 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 591 | 10,673 | 58.3% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 1.6 | 730 | 13,109 | 50.0% | 18.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.6 | 642 | 10,837 | 83.3% | 36.4% | |
| 36.36% | 22 | 1.5 | 638 | 11,633 | 46.1% | 22.2% | |
| 36.36% | 22 | 2.1 | 726 | 12,736 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.10% | 22 | 1.4 | 777 | 14,168 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 629 | 12,719 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 728 | 14,308 | 87.5% | 18.2% | |
| 42.11% | 19 | 1.6 | 708 | 12,729 | 30.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 635 | 11,665 | 20.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 0.8 | 785 | 13,323 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 3.2 | 675 | 13,063 | 66.7% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 691 | 11,064 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 875 | 12,382 | 33.3% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.6 | 749 | 11,619 | 62.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 728 | 11,345 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 606 | 11,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 775 | 12,832 | 80.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 538 | 12,027 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 556 | 9,401 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 1,065 | 15,291 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 719 | 13,929 | 66.7% | 16.7% | |
| 12.50% | 9 | 1.8 | 574 | 9,685 | 0.0% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.1 | 756 | 13,591 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.5 | 819 | 12,517 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 669 | 13,258 | 75.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 791 | 13,552 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 566 | 9,419 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 598 | 10,327 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 622 | 11,572 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 578 | 10,477 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 598 | 11,693 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,038 | 15,006 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 565 | 7,617 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 727 | 12,034 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 787 | 10,235 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 823 | 14,849 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 577 | 9,926 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 546 | 10,251 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 640 | 9,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 623 | 11,907 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 5 | 5.6 | 1,005 | 14,371 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 677 | 12,099 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 676 | 10,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 650 | 12,998 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 989 | 14,613 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 650 | 10,252 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.3 | 652 | 10,146 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 913 | 15,045 | 0.0% | 25.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Lee Sin vs Fizz - Câu Hỏi Thường Gặp
Lee Sin choi nhu the nao truoc Fizz trong League of Legends?
Lee Sin thang tran doi dau Lee Sin vs Fizz voi ty le thang 54.8% so voi 45.2% cua Fizz, chenh lech 9.5 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 42 tran xep hang gan day trong ban 26.4.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Lee Sin co loi the truoc Fizz voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi Lee Sin nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Lee Sin choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Lee Sin chiem uu the trong tran Lee Sin vs Fizz voi ty le thang 59.1% so voi 40.9%. Lee Sin phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Lee Sin vs Fizz?
Lee Sin thang tran doi dau voi Fizz voi ty le thang 54.8% trong ban 26.4 League of Legends. Loi the 9.5 diem phan tram co nghia la Lee Sin duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 42 tran duoc phan tich.
Build Lee Sin tot nhat chong Fizz la gi?
Build Lee Sin tot nhat chong Fizz bao gom Nguyệt Đao, Giáo Thiên Ly, Rìu Đen with Giày Thủy Ngân. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Lee Sin tot nhat chong Fizz la gi?
Rune Lee Sin tot nhat chong Fizz su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 61.1% win rate in the Lee Sin vs Fizz matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Lee Sin co khac che Fizz khong?
Co, Lee Sin co tran doi dau thuan loi truoc Fizz voi ty le thang 54.8%. Lee Sin strongly counters Fizz tren duong dua tren du lieu ban 26.4 hien tai.
Choi Lee Sin nhu the nao khi doi dau Fizz?
Khi choi Lee Sin doi dau voi Fizz, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.