Tahm Kenchvs Ambessa
Tahm Kench vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.14. Tahm Kench thắng với 55.0% tỷ lệ thắng (+10.0%) trước Ambessa dựa trên 20 trận. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Tahm Kench tốt nhất cho đối đầu Tahm Kench vs Ambessa.
Phân tích đối đầu của Tahm Kench
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Tahm Kench đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Tahm Kench vs Ambessa?
Tóm tắt đối đầu Tahm Kench vs Ambessa
Trận đấu Tahm Kench vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 20 trận gần đây được phân tích, Tahm Kench thắng với tỷ lệ thắng 55.0% so với 45.0% của Ambessa, cho Tahm Kench lợi thế 10.0 điểm phần trăm. Tahm Kench thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Ambessa khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Tahm Kench dẫn trước 0.8s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Tahm Kench có thể tự tin chọn vào Ambessa và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Ambessa ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Tahm Kench vs Ambessa
Ambessa được ưu ái trong giai đoạn lane trước Tahm Kench, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Ambessa có lợi thế về farm, sát thương và thu nhập vàng, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Tahm Kench Build Against Ambessa
Giày Thủy Ngân là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Tahm Kench cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Tahm Kench chống lại Ambessa là Quyền Trượng Ác Thần, Trái Tim Khổng Thần và Bình Minh & Hoàng Hôn. Sự kết hợp này mang lại cho Tahm Kench sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này đạt tỷ lệ thắng vững chắc 50.0% trong 2 trận, chứng minh đây là đường trang bị đáng tin cậy khi đối mặt với Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Tahm Kench vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%
Ambessa50.0%Tahm Kench57.1%Ambessa42.9%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Tahm Kench và Ambessa, với Tahm Kench giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Tahm Kench vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 57.1% — 14.3 điểm trên Ambessa. Trận kéo dài rất ưu ái Tahm Kench, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Tahm Kench giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Ambessa nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Tahm Kench Runes Against Ambessa
Kiên Định
Chuẩn Xác
Chạy Kiên Định chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Tahm Kench ép lợi thế chống lại Ambessa, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Tahm Kench cho ban va 26.14 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Tahm Kench khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Tahm Kench tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.55% | 155 | 1.4 | 587 | 8,628 | 52.0% | 54.9% | |
| 51.54% | 130 | 1.4 | 534 | 9,144 | 37.3% | 60.8% | |
| 51.52% | 99 | 1.4 | 646 | 9,434 | 57.8% | 46.3% | |
| 50.00% | 90 | 5.2 | 912 | 10,167 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.93% | 89 | 4.9 | 842 | 10,444 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.14% | 84 | 1.3 | 596 | 9,279 | 70.6% | 48.0% | |
| 41.67% | 84 | 1.3 | 561 | 9,600 | 34.5% | 45.5% | |
| 40.30% | 67 | 1.5 | 588 | 9,533 | 36.0% | 42.9% | |
| 67.16% | 67 | 2.5 | 725 | 10,749 | 80.0% | 61.7% | |
| 40.91% | 66 | 1.5 | 542 | 8,970 | 37.9% | 43.2% | |
| 45.45% | 66 | 4.8 | 806 | 10,213 | 48.3% | 43.2% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 979 | 11,808 | 45.5% | 60.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.6 | 750 | 9,429 | 58.6% | 48.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.4 | 676 | 9,749 | 82.6% | 37.5% | |
| 49.18% | 61 | 1.4 | 616 | 9,907 | 37.5% | 56.8% | |
| 44.07% | 59 | 4.6 | 645 | 10,826 | 55.0% | 38.5% | |
| 47.37% | 57 | 5.3 | 787 | 9,755 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.83% | 53 | 1.3 | 560 | 8,683 | 62.5% | 44.8% | |
| 38.46% | 52 | 1.3 | 498 | 8,739 | 47.6% | 32.3% | |
| 56.86% | 51 | 2.2 | 677 | 10,228 | 68.4% | 50.0% | |
| 34.00% | 50 | 3.8 | 726 | 9,144 | 36.8% | 32.3% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 582 | 8,568 | 41.7% | 69.6% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 698 | 9,770 | 61.9% | 54.2% | |
| 52.27% | 44 | 5.1 | 816 | 11,331 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 610 | 9,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.3 | 553 | 8,514 | 55.0% | 31.8% | |
| 48.78% | 41 | 5.4 | 884 | 10,741 | 46.7% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.6 | 605 | 9,554 | 58.8% | 41.7% | |
| 52.50% | 40 | 1.9 | 679 | 10,011 | 62.5% | 45.8% | |
| 57.89% | 38 | 5.2 | 1,274 | 11,093 | 68.8% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 5.5 | 738 | 10,231 | 45.0% | 35.3% | |
| 44.44% | 36 | 5.0 | 1,024 | 9,946 | 36.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.3 | 629 | 9,928 | 38.5% | 56.5% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 560 | 9,652 | 46.7% | 60.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.2 | 773 | 10,188 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 621 | 9,890 | 54.5% | 47.8% | |
| 46.88% | 32 | 4.9 | 764 | 10,566 | 57.1% | 38.9% | |
| 53.13% | 32 | 1.4 | 578 | 9,562 | 63.6% | 47.6% | |
| 32.26% | 31 | 4.9 | 686 | 10,907 | 45.5% | 25.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 1,046 | 11,595 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 4.5 | 922 | 10,363 | 57.1% | 41.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.2 | 867 | 9,681 | 28.6% | 75.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.2 | 898 | 11,558 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.28% | 29 | 4.7 | 901 | 10,543 | 36.4% | 55.6% | |
| 31.03% | 29 | 1.5 | 635 | 9,574 | 30.8% | 31.3% | |
| 71.43% | 28 | 5.7 | 929 | 11,225 | 69.2% | 73.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 502 | 9,897 | 50.0% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.5 | 911 | 11,518 | 37.5% | 45.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.6 | 700 | 10,170 | 62.5% | 31.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.8 | 683 | 9,663 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.6 | 895 | 11,155 | 55.6% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 713 | 9,380 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 618 | 7,945 | 50.0% | 36.4% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 702 | 9,650 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 809 | 8,749 | 53.3% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 4.9 | 1,128 | 10,321 | 54.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 951 | 10,898 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 876 | 11,556 | 28.6% | 56.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.2 | 880 | 10,420 | 60.0% | 53.9% | |
| 65.22% | 23 | 5.1 | 835 | 10,014 | 81.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 679 | 9,943 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 22 | 1.5 | 510 | 9,611 | 87.5% | 78.6% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 804 | 11,451 | 66.7% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.1 | 708 | 10,889 | 75.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 701 | 10,035 | 50.0% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,444 | 75.0% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 5.4 | 754 | 9,824 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 594 | 9,511 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 618 | 9,402 | 44.4% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 1,027 | 13,001 | 75.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 957 | 10,294 | 37.5% | 60.0% | |
| 77.78% | 18 | 3.8 | 787 | 9,678 | 75.0% | 80.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 772 | 9,430 | 12.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 658 | 10,990 | 20.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 521 | 8,827 | 71.4% | 20.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 743 | 9,831 | 33.3% | 70.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 799 | 12,788 | 25.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 640 | 10,774 | 20.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 546 | 10,000 | 60.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 780 | 12,596 | 83.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 4.9 | 876 | 11,782 | 66.7% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 813 | 10,614 | 100.0% | 22.2% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 759 | 10,743 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 4.8 | 810 | 11,744 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 888 | 10,483 | 66.7% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 695 | 9,937 | 42.9% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.0 | 917 | 9,310 | 85.7% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 887 | 9,002 | 33.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.7 | 985 | 13,078 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 959 | 11,917 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 4.6 | 690 | 8,207 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 465 | 9,777 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 775 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.9 | 587 | 7,790 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 691 | 11,274 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 4.0 | 724 | 12,539 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 898 | 11,454 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 568 | 7,036 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 800 | 10,286 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 694 | 9,693 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 650 | 8,508 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 1,058 | 14,788 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 808 | 10,535 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 994 | 9,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 936 | 9,497 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 907 | 9,189 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 777 | 13,146 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 851 | 11,033 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 671 | 11,123 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 836 | 13,852 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 753 | 8,592 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 893 | 13,895 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 9,853 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 1,152 | 12,760 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 596 | 11,256 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,488 | 12,623 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 499 | 8,431 | 50.0% | 100.0% | |
Giành lợi thế chiến thắng
Overlay thời gian thực, tự động theo dõi trận đấu và công cụ độc quyền — mọi thứ bạn cần để leo hạng, miễn phí trên PC.
- Overlay trong game
- Tự động theo dõi trận đấu
- Công cụ độc quyền trên Desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
Tahm Kench thang tran doi dau Tahm Kench vs Ambessa voi ty le thang 55.0% so voi 45.0% cua Ambessa, chenh lech 10.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 20 tran xep hang gan day trong ban 26.14.
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Tahm Kench co loi the truoc Ambessa voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi Tahm Kench nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Tahm Kench choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Tahm Kench chiem uu the trong tran Tahm Kench vs Ambessa voi ty le thang 57.1% so voi 42.9%. Tahm Kench phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Tahm Kench vs Ambessa?
Tahm Kench thang tran doi dau voi Ambessa voi ty le thang 55.0% trong ban 26.14 League of Legends. Loi the 10.0 diem phan tram co nghia la Tahm Kench duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 20 tran duoc phan tich.
Build Tahm Kench tot nhat chong Ambessa la gi?
Build Tahm Kench tot nhat chong Ambessa bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Trái Tim Khổng Thần, Bình Minh & Hoàng Hôn with Giày Thủy Ngân. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Tahm Kench tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune Tahm Kench tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Kiên Định voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Tahm Kench vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Tahm Kench co khac che Ambessa khong?
Co, Tahm Kench co tran doi dau thuan loi truoc Ambessa voi ty le thang 55.0%. Tahm Kench strongly counters Ambessa tren duong dua tren du lieu ban 26.14 hien tai.
Choi Tahm Kench nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi Tahm Kench doi dau voi Ambessa, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.