Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.12. Zed thắng với 60.0% tỷ lệ thắng (+20.0%) trước Tahm Kench dựa trên 5 trận. Zed holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Zed tốt nhất cho đối đầu Zed vs Tahm Kench.
Phân tích đối đầu của Zed
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Zed đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Zed vs Tahm Kench?
Tóm tắt đối đầu Zed vs Tahm Kench
Trận đấu Zed vs Tahm Kench là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 5 trận gần đây được phân tích, Zed thắng với tỷ lệ thắng 60.0% so với 40.0% của Tahm Kench, cho Zed lợi thế 20.0 điểm phần trăm. Zed thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Tahm Kench khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Tahm Kench dẫn trước 1,765 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Zed có thể tự tin chọn vào Tahm Kench và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Tahm Kench ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Zed vs Tahm Kench
Tahm Kench được ưu ái trong giai đoạn lane trước Zed, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Tahm Kench có lợi thế về farm, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Giày Khai Sáng Ionia là lựa chọn giày tối ưu chống lại Tahm Kench, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Zed cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Zed chống lại Tahm Kench là Kiếm Điện Phong, Nguyên Tố Luân và Thương Phục Hận Serylda. Sự kết hợp này mang lại cho Zed sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Zed vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Zed66.7%
Tahm Kench33.3%Zed50.0%Tahm Kench50.0%Zed thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Tahm Kench. Đầu trận một chiều này có nghĩa Zed có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Zed ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Tahm Kench. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Zed giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Tahm Kench nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Áp Đảo
Pháp Thuật
Chạy Áp Đảo chính với Pháp Thuật phụ cho phép Zed ép lợi thế chống lại Tahm Kench, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Zed cho ban va 26.12 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Zed khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Zed tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.05% | 109 | 6.3 | 883 | 12,211 | 59.6% | 50.9% | |
| 46.74% | 92 | 6.4 | 928 | 12,664 | 44.0% | 50.0% | |
| 43.24% | 74 | 6.0 | 1,026 | 13,406 | 41.4% | 44.4% | |
| 33.80% | 71 | 6.1 | 858 | 13,246 | 37.5% | 31.9% | |
| 50.75% | 67 | 5.6 | 1,052 | 13,843 | 50.0% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.5 | 1,091 | 14,057 | 68.2% | 52.4% | |
| 56.90% | 58 | 6.2 | 974 | 12,441 | 58.6% | 55.2% | |
| 54.55% | 55 | 5.0 | 871 | 12,805 | 47.1% | 57.9% | |
| 54.55% | 55 | 6.4 | 1,023 | 15,168 | 50.0% | 56.4% | |
| 53.85% | 52 | 6.2 | 902 | 13,071 | 52.9% | 54.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.2 | 989 | 13,147 | 47.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 973 | 12,966 | 35.0% | 64.5% | |
| 46.00% | 50 | 6.1 | 1,039 | 14,098 | 40.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 855 | 12,807 | 42.9% | 40.7% | |
| 35.42% | 48 | 6.0 | 757 | 11,872 | 41.7% | 29.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 867 | 11,348 | 47.8% | 52.2% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 880 | 10,536 | 67.9% | 46.7% | |
| 64.71% | 34 | 6.3 | 1,019 | 13,852 | 62.5% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 6.4 | 1,021 | 11,524 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.6 | 991 | 13,018 | 63.6% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 842 | 13,584 | 33.3% | 47.4% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 1,015 | 14,251 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 911 | 13,018 | 81.8% | 26.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 894 | 12,614 | 61.5% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 879 | 11,867 | 50.0% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 1,003 | 12,270 | 44.4% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 1,048 | 15,805 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 934 | 12,545 | 40.0% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.8 | 949 | 11,880 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 791 | 12,301 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 993 | 13,203 | 66.7% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 1,134 | 13,616 | 57.1% | 61.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 918 | 12,050 | 54.5% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.4 | 930 | 12,872 | 57.1% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 1,073 | 12,424 | 25.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 1,140 | 14,343 | 80.0% | 38.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 845 | 12,081 | 44.4% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 5.8 | 861 | 11,829 | 30.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 878 | 14,894 | 66.7% | 58.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1,145 | 13,644 | 62.5% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 2.7 | 822 | 12,299 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 1,063 | 13,196 | 57.1% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 841 | 12,847 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 946 | 13,875 | 16.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 834 | 12,491 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.5 | 903 | 12,831 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,160 | 14,879 | 50.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 1,010 | 14,353 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 749 | 13,868 | 33.3% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 883 | 13,540 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,076 | 13,695 | 66.7% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 803 | 12,968 | 60.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 1,096 | 13,611 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.1 | 850 | 12,342 | 28.6% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 970 | 12,451 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 861 | 14,359 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 1,068 | 12,498 | 60.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 1,057 | 14,200 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 542 | 11,816 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 1,006 | 12,495 | 0.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 1,060 | 16,591 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 885 | 15,170 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 961 | 12,229 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,057 | 13,272 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 759 | 13,223 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 777 | 12,569 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,200 | 14,514 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 647 | 10,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 888 | 10,842 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1,135 | 15,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 0.00% | 8 | 1.2 | 961 | 14,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,294 | 14,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 823 | 12,700 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 758 | 14,502 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 964 | 15,019 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 909 | 16,006 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 976 | 14,788 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,168 | 13,469 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 690 | 11,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 1,021 | 11,099 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 864 | 15,219 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 719 | 10,568 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 768 | 12,090 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,095 | 13,264 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 876 | 11,849 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 800 | 10,890 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,250 | 13,142 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 1,083 | 14,110 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 850 | 14,183 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 602 | 11,634 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 1,059 | 9,768 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,219 | 14,134 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.1 | 1,110 | 13,603 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 933 | 14,172 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,531 | 19,917 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,188 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,076 | 12,724 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Tahm Kench - Câu Hỏi Thường Gặp
Zed choi nhu the nao truoc Tahm Kench trong League of Legends?
Zed thang tran doi dau Zed vs Tahm Kench voi ty le thang 60.0% so voi 40.0% cua Tahm Kench, chenh lech 20.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 5 tran xep hang gan day trong ban 26.12.
Zed choi nhu the nao truoc Tahm Kench trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Zed co loi the truoc Tahm Kench voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Zed nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Zed choi nhu the nao truoc Tahm Kench trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Zed chiem uu the trong tran Zed vs Tahm Kench voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Zed phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Zed vs Tahm Kench?
Zed thang tran doi dau voi Tahm Kench voi ty le thang 60.0% trong ban 26.12 League of Legends. Loi the 20.0 diem phan tram co nghia la Zed duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 5 tran duoc phan tich.
Build Zed tot nhat chong Tahm Kench la gi?
Build Zed tot nhat chong Tahm Kench bao gom Kiếm Điện Phong, Nguyên Tố Luân, Thương Phục Hận Serylda with Giày Khai Sáng Ionia. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Zed tot nhat chong Tahm Kench la gi?
Rune Zed tot nhat chong Tahm Kench su dung cay chinh Áp Đảo voi Pháp Thuật phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Zed co khac che Tahm Kench khong?
Co, Zed co tran doi dau thuan loi truoc Tahm Kench voi ty le thang 60.0%. Zed strongly counters Tahm Kench tren duong dua tren du lieu ban 26.12 hien tai.
Choi Zed nhu the nao khi doi dau Tahm Kench?
Khi choi Zed doi dau voi Tahm Kench, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.