Đối đầu Neon vs Fade trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
48.4%
Trận
122
KDA
1.25
ADR
139

Neon vs FadeDoi dau

Đối đầu
Ban cap nhat12.06
Trận325,291
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi10 thg 4, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Neon vs Fade là matchup kỹ năng với tỷ lệ thắng gần bằng nhau (48.4% vs 51.6%). Dựa trên 122 trận, xem điệp viên nào thắng về KDA, sát thương đầu ra, vòng tấn công và vòng phòng thủ để tìm lợi thế của bạn.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 48.4% win rateFade(48.4%)
Neon - 48.4% win rate in this matchup
Neon
48.4% WR
VS
Fade vs Neon matchup - 51.6% win rate
Fade
51.6% WR

Who Wins the Neon vs Fade Matchup?

Fade wins the Neon vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 122
48.4%
Win Rate
51.6%
1.25
Avg KDA
1.38
16.2
Avg Kills
14.2
16.6
Avg Deaths
14.6
139.2
DMG/Round
126.4
19.8%
HS %
29.0%
222
Combat Score
191
49.3%
Attack WR
49.9%
50.1%
Defense WR
50.7%

Neon vs Fade Performance Breakdown

Neon vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 122 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Neon
1.38Fade
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Fade, with KDA ratios of 1.25 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
139.2Neon
126.4Fade
Neon outputs 139.2 average damage per round, edging out Fade's 126.4 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.3%Neon
49.9%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 49.3% and Fade at 49.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.1%Neon
50.7%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 50.1% win rate and Fade at 50.7%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Tóm tắt đối đầu Neon vs Fade

Trận đấu Neon vs Fade trong Valorant là một đối đầu có lợi vừa phải. Dựa trên 122 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Fade thắng 51.6% so với 48.4% của Neon, chênh lệch 3.3 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Fade luôn vượt trội. Trong trận đấu Đối đầu vs Initiator này, Fade có lợi thế đáng kể trong trận đấu tướng này. Người chơi Neon nên tránh các trận đấu tay đôi cô lập khi có thể và dựa vào utility đội và trade để vượt qua bất lợi thống kê.

Phân tích fragging Neon vs Fade

Fade thắng thống kê fragging chống lại Neon trong Valorant

Fade vượt qua Neon sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 122 trận được phân tích, trận đấu Neon vs Fade này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Neon không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Neon.

KDA Trung Bình
1.25Neon
1.38Fade
Fade có lợi thế KDA nhẹ trong trận đấu này, ghi nhận 1.38 so với 1.25 của Neon. Trong khi sự khác biệt 0.13 điểm này cho thấy Fade có xu hướng dẫn trước trong các giao tranh, khoảng cách vẫn đủ nhỏ để người chơi Neon có kỹ năng có thể vượt qua thông qua vị trí tốt hơn, thời điểm utility hoặc đơn giản là thắng các cuộc đấu aim quan trọng. Dữ liệu gợi ý rằng kit của Fade có thể cung cấp công cụ tốt hơn một chút để đảm bảo kill trong khi sống sót, nhưng người chơi Neon không nên cảm thấy bất lợi khi chiến đấu trong trận đấu này.
Hạ Gục TB
16.2Neon
14.2Fade
Neon vượt trội đáng kể Fade về frag trong trận đấu này, đạt trung bình 16.2 kill so với 14.2 — chênh lệch gần 2.0 tiêu diệt mỗi trận. Khi Neon đối mặt Fade, dữ liệu rõ ràng cho thấy Neon tìm được nhiều cơ hội fragging hơn và chuyển đổi chúng thành kill. Người chơi Fade nên nhận ra thực tế thống kê này và điều chỉnh cách tiếp cận: chơi hỗ trợ hơn, tập trung vào việc hỗ trợ đồng đội và tránh thách thức ego Neon trong các tình huống mà đội của bạn không cần bạn tham gia cuộc đấu đó.
Chết TB
16.6Neon
14.6Fade
Fade thể hiện khả năng sống sót tốt hơn đáng kể so với Neon, ghi nhận 14.6 chết mỗi trận so với 16.6. Chết ít gần 2.0 lần mỗi trận cho Fade tiềm năng ảnh hưởng lớn hơn đáng kể — nhiều cơ hội multi-kill hơn, nhiều sự hiện diện trong các round clutch hơn và ổn định kinh tế hơn từ việc sống sót. Người chơi Neon đối mặt với thâm hụt sống sót tích lũy trong suốt trận đấu, làm cho vị trí kỷ luật và rút lui thông minh trở nên quan trọng.
Sát thương/Hiệp
139.2Neon
126.4Fade
Neon gây sát thương nhiều hơn đáng kể so với Fade trong các cuộc chạm trán trực tiếp, đạt 139.2 ADR so với 126.4. Lợi thế 12.8 sát thương mỗi round này có nghĩa là Neon liên tục thắng trong trao đổi sát thương trong các cuộc đấu súng, hoặc đảm bảo kill trực tiếp hoặc để lại đối thủ yếu cho đồng đội dọn dẹp. Người chơi Fade nên tránh các cuộc đấu kéo dài với Neon — thay vào đó, tìm các pick nhanh với vũ khí sát thương burst hoặc dựa vào sát thương ability và crossfire đội để bù đắp bất lợi đấu súng thuần.
HS %
19.8%Neon
29.0%Fade
Sự chênh lệch phần trăm headshot giữa Fade và Neon là đáng kể: 29.0% so với 19.8%, chênh lệch 9.3 điểm. Fade liên tục thể hiện độ chính xác aim vượt trội hơn nhiều trong trận đấu này, biến các trade tiềm năng thành kill sạch và sống sót qua các cuộc chạm trán sẽ giết chết người chơi ít chính xác hơn. Đối với Neon, thách thức Fade trong một cuộc đấu aim công bằng là không khôn ngoan về mặt thống kê. Thành công đòi hỏi tạo ra các trận đấu không công bằng — off-angle, kết hợp utility, áp lực nhiều người — nơi lợi thế aim của Fade không thể biểu hiện đầy đủ.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Neon vs Fade

Attack Side
Fade
Neon49.3%
Fade49.9%
Defense Side
Fade
Neon50.1%
Fade50.7%

Phân tích phe tấn công

So sánh tấn công giữa Neon và Fade cho thấy sự cân bằng gần như hoàn hảo, với Neon thắng 49.3% các round tấn công so với 49.9% của Fade. Sự chênh lệch 0.6 điểm phần trăm không đáng kể này cho thấy không đặc vụ nào có lợi thế vốn có khi thực hiện vào site hoặc đi qua các điểm hẹp.

Về mặt chiến thuật, cả Neon và Fade đều không nên điều chỉnh cách tiếp cận tấn công tiêu chuẩn dựa trên trận đấu này. Cả hai đặc vụ có thể chạy các mẫu thực hiện điển hình mà không lo về bất lợi thống kê. Dữ liệu từ 122 trận đấu cho thấy người chơi có game sense và ngắm tốt hơn sẽ thắng các cuộc chạm trán tấn công.

Đối với entry fragging cụ thể, cả người chơi Neon và Fade đều có thể tự tin lấy cuộc đấu đầu tiên khi thực hiện vào site. Khả năng của không đặc vụ nào tạo ra lợi thế tiếp xúc đầu tiên có ý nghĩa, vì vậy thành công entry phụ thuộc vào vị trí tâm ngắm và kỹ thuật jiggle-peeking.

Các tình huống post-plant trong trận đấu này cũng cân bằng tương tự. Không đặc vụ nào thể hiện khả năng phòng thủ spike vượt trội. Khi spike được đặt, tập trung vào các nguyên tắc cơ bản post-plant: định vị cho crossfire, sử dụng utility để trì hoãn tháo gỡ. Sự khác biệt 0.6% đủ nhỏ để là nhiễu thống kê.

Phân tích phe phòng thủ

Hiệu suất phòng thủ giữa Neon và Fade gần như giống hệt, với Neon giữ 50.1% round phía CT và Fade ở 50.7%. Biên độ 0.6 điểm này cho thấy cả hai đặc vụ đóng góp như nhau khi neo site, retake hoặc từ chối post-plant.

Cả hai đặc vụ đều có thể neo site với hiệu quả như nhau. Dù giữ A, B hay mid trên bất kỳ map nào, kit phòng thủ của không đặc vụ nào cung cấp lợi thế có ý nghĩa. Quyết định neo site nên dựa trên kiến thức map và nhu cầu đội hình, không phải cân nhắc trận đấu.

Các tình huống retake cũng cân bằng tương tự giữa Neon và Fade. Tập trung vào các nguyên tắc retake tiêu chuẩn: utility để dọn các spot phổ biến, timing phối hợp với đồng đội và trade hiệu quả. Đừng điều chỉnh cách tiếp cận retake dựa trên việc bạn đối mặt Neon hay Fade.

Quyết định kinh tế và sử dụng utility không nên thay đổi dựa trên trận đấu cụ thể này trong phòng thủ. Cả hai đặc vụ có tỷ lệ thành công force buy và hiệu quả utility tương đương. Đưa ra quyết định kinh tế dựa trên nhu cầu đội và nguyên tắc phòng thủ chung.

Phân tích tổng thể các phe

Fade duy trì lợi thế nhất quán nhưng mỏng ở cả hai phía map, với tỷ lệ thắng tấn công 49.9% và tỷ lệ thắng phòng thủ 50.7%. Trong khi Fade được ưu ái về mặt thống kê, Neon vẫn cạnh tranh cao thông qua hiệu suất cá nhân mạnh.

Lựa chọn map và đội hình có tác động tối thiểu đến kết quả trận đấu cụ thể này. Cả hai đặc vụ đều chơi tương tự trên tất cả loại map. Chọn dựa trên sự thoải mái cá nhân và nhu cầu đội thay vì các yếu tố cụ thể Neon vs Fade.

Để leo rank, đừng nghĩ quá nhiều về trận đấu này. Sự khác biệt thống kê đủ nhỏ để kỹ năng cá nhân, phối hợp đội và game sense vẫn là yếu tố chính. Cả Neon và Fade đều là pick khả thi cho ranked.

Tóm lại: đây là một trong những trận đấu đặc vụ cân bằng hơn trong Valorant. Fade có lợi thế thống kê nhẹ, nhưng Neon hoàn toàn khả thi. Nếu bạn thoải mái với Neon, đừng đổi sang Fade chỉ vì trận đấu này.

Động lực Đối đầu vs Initiator

Động lực Đối đầu (Neon) vs Initiator (Fade) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Đối đầu của Neon phục vụ mục đích khác với kit Initiator của Fade, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Đối đầu tương tác với lối chơi phản công của Initiator là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Đối đầu của Neon có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Initiator của Fade phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Fade cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Neon có các trận đối đầu thuận lợi với 19 điệp viên và đối đầu bất lợi với 7 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Neon là với Deadlock với tỷ lệ thắng 87.5%. Đối đầu khó khăn nhất là Sage ở mức tỷ lệ thắng 25.0%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Neon trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Neon là với Deadlock, đạt tỷ lệ thắng 87.5%. Neon xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Neon là gì?

Đối đầu khó nhất của Neon là với Sage, chỉ với tỷ lệ thắng 25.0%. Khi đối mặt với đối thủ này, Neon nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Neon có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Neon có 19 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 7 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Neon như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Neon trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Neon để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Neon?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Neon bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Đối đầu Khác