Sage vs CypherDoi dau
Phân tích matchup Sage vs Cypher: Sage thống trị với tỷ lệ thắng 66.7% qua 18 trận. Fragging vượt trội (1.49 KDA) mang lại cho Sage lợi thế rõ ràng. Xem thống kê tấn công/phòng thủ và phân tích chiến đấu.
Sage Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Sage vs Cypher Matchup?
Sage vs Cypher Performance Breakdown
Analysis of 18 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Tóm tắt đối đầu Sage vs Cypher
Trận đấu Sage vs Cypher trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 18 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Sage thắng 66.7% so với 33.3% của Cypher, chênh lệch 33.3 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Sage luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Sage có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Cypher không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Sage và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.
Phân tích fragging Sage vs Cypher
Cypher vượt qua Sage sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong kill production, damage output, headshot accuracy. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 18 trận được phân tích, trận đấu Sage vs Cypher này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Sage không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Sage.
Hiệu suất tấn công và phòng thủ Sage vs Cypher
Phân tích phe tấn công
Sage vượt trội đáng kể so với Cypher ở phía tấn công, đạt tỷ lệ thắng round 53.3% so với 45.0%. Sự chênh lệch 8.3 điểm này cho thấy Sage là đặc vụ tấn công vượt trội rõ ràng.
Dựa trên 18 trận đấu được phân tích, Sage thống trị các tình huống tấn công qua nhiều vector. Đội Cypher phải thực hiện điều chỉnh cấu trúc: ít dựa vào Cypher cho các vai trò fragging chính, thiết kế thực hiện giảm thiểu đối đầu trực tiếp với Sage.
Cypher nên tránh vai trò entry fragging chống Sage bất cứ khi nào có thể. Dữ liệu cho thấy rõ Sage thắng phần không cân xứng các tiếp xúc đầu tiên trong tấn công. Người chơi Cypher nên tình nguyện cho vai trò hỗ trợ.
Các tình huống post-plant ủng hộ mạnh mẽ Sage. Đội Cypher không bao giờ nên để Cypher một mình trong post-plant — luôn có đồng đội gần đó cho crossfire và trade. Sage nên nhận ra sự thống trị post-plant và chơi hung hăng cho spike.
Phân tích phe phòng thủ
Sage vượt trội đáng kể so với Cypher trong phòng thủ, đạt 55.0% thắng round so với 46.7%. Khoảng cách 8.3 điểm phần trăm này cho thấy Sage xuất sắc ở các nhiệm vụ phòng thủ cốt lõi — neo site, thu thập thông tin, trì hoãn thực hiện và đóng góp retake.
Cypher không bao giờ nên neo solo chống Sage. Khoảng cách phòng thủ 8.3% làm cho giữ site cô lập cực kỳ bất lợi. Thay vào đó ghép Cypher với đồng đội hoặc cho vị trí ngoài site cho phép rotate sớm.
Động lực retake ủng hộ mạnh mẽ Sage. Khi Cypher cần retake chống Sage, thành công đòi hỏi ưu thế số lượng áp đảo và phối hợp utility — không bao giờ thử retake với số lượng bằng nhau.
Quản lý kinh tế trở nên quan trọng cho Cypher. Force buy chống Sage bất lợi về mặt toán học. Cypher nên ủng hộ full save, đảm bảo round full buy có utility tối đa.
Phân tích tổng thể các phe
Sage thể hiện ưu thế áp đảo ở cả tấn công (53.3%) và phòng thủ (55.0%), vượt trội toàn diện so với Cypher ở tất cả giai đoạn game. Dựa trên 18 trận đấu thi đấu, đây là một trong những trận đấu một chiều hơn trong Valorant.
Lựa chọn map và đội hình không thể sửa bất lợi của Cypher. Sage vượt trội trên tất cả loại map và cấu trúc đội. Nếu bạn chơi Cypher chống Sage, đội hình của bạn cần bù đắp mạnh mẽ.
Để leo rank, tránh chơi Cypher khi bạn mong đợi gặp Sage thường xuyên. Bất lợi kết hợp 16.5 điểm phần trăm quá lớn để vượt qua bằng cải thiện cá nhân. Xem xét thêm Sage vào pool đặc vụ của bạn.
Phán quyết cuối cùng: Sage thắng quyết định trận đấu Sage vs Cypher. Đây không phải là bài kiểm tra kỹ năng — Sage có lợi thế hệ thống qua hàng nghìn game. Người chơi Cypher nên điều chỉnh kỳ vọng và chơi hỗ trợ hơn.
Động lực Hộ vệ vs Sentinel
Động lực Hộ vệ (Sage) vs Sentinel (Cypher) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Sage phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Cypher, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.
Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Sage có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Cypher phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Sage cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.
Sage có các trận đối đầu thuận lợi với 9 điệp viên và đối đầu bất lợi với 12 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Sage là với Waylay với tỷ lệ thắng 71.4%. Đối đầu khó khăn nhất là Vyse ở mức tỷ lệ thắng 0.0%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.74% | 76 | 1.36 | 132.2 | 27.9% | 43.8% | 51.1% | |
| 50.00% | 38 | 1.43 | 134.1 | 29.7% | 49.0% | 49.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.45 | 128.2 | 30.8% | 52.0% | 55.1% | |
| 35.71% | 28 | 1.34 | 129.7 | 31.3% | 46.0% | 46.9% | |
| 29.63% | 27 | 1.38 | 134.9 | 30.9% | 44.9% | 49.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.55 | 143.8 | 24.4% | 44.5% | 55.7% | |
| 16.67% | 18 | 1.23 | 121.1 | 32.9% | 41.1% | 40.7% | |
| 66.67% | 18 | 1.49 | 132.9 | 30.0% | 53.3% | 55.0% | |
| 33.33% | 15 | 1.23 | 121.5 | 31.2% | 44.2% | 47.2% | |
| 71.43% | 14 | 1.34 | 120.4 | 28.9% | 56.0% | 57.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.49 | 127.5 | 24.2% | 53.8% | 49.6% | |
| 36.36% | 11 | 1.30 | 131.9 | 24.1% | 40.0% | 52.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.28 | 137.2 | 35.3% | 43.2% | 52.5% | |
| 28.57% | 7 | 1.26 | 115.7 | 30.0% | 43.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.41 | 122.1 | 30.0% | 59.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.38 | 146.9 | 28.7% | 54.7% | 41.0% | |
| 0.00% | 4 | 1.14 | 131.3 | 36.3% | 27.0% | 41.9% | |
| 0.00% | 3 | 0.86 | 110.6 | 34.1% | 30.6% | 36.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.85 | 144.0 | 18.6% | 47.4% | 69.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.00 | 134.0 | 17.2% | 33.3% | 38.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.32 | 140.2 | 33.9% | 44.4% | 50.0% |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Câu hỏi thường gặp
Đối đầu tốt nhất của Sage trong Valorant là gì?
Đối đầu tốt nhất của Sage là với Waylay, đạt tỷ lệ thắng 71.4%. Sage xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.
Đối đầu khó nhất của Sage là gì?
Đối đầu khó nhất của Sage là với Vyse, chỉ với tỷ lệ thắng 0.0%. Khi đối mặt với đối thủ này, Sage nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.
Sage có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?
Sage có 9 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 12 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.
Tôi nên chơi Sage như thế nào trong các đối đầu khó?
Khi chơi Sage trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Sage để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.
Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Sage?
Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Sage bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.