Hiệu suất tấn công và phòng thủ Sage vs Jett

Attack Side

Sage

50.7%

48.4%

Defense Side

Sage

51.6%

49.3%

Phân tích phe tấn công

Sage thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Jett trong trận đấu này, chuyển đổi 50.7% round tấn công so với 48.4%. Lợi thế 2.3 điểm này cho Sage khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Jett có kỹ năng.

Dữ liệu từ 78 game thi đấu cho thấy kit của Sage cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Jett không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Sage có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Jett vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Sage có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Sage có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Jett nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 2.3 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Sage cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Jett, thắng 51.6% round phòng thủ so với 49.3%. Lợi thế 2.3 điểm phần trăm này cho thấy kit của Sage cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Sage có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 2.3% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Jett nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Sage thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Jett nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Sage khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 2.3% trở nên rõ rệt hơn. Jett nên thận trọng hơn với aggro eco chống Sage và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Sage giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (50.7%) và phòng thủ (51.6%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Sage vs Jett bất kể side map.

Lợi thế của Sage được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Jett nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Jett với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Sage là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Sage cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Jett nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Sage thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 4.7 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Jett không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Duelist

Động lực Hộ vệ (Sage) vs Duelist (Jett) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Sage phục vụ mục đích khác với kit Duelist của Jett, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Duelist là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Sage có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Duelist của Jett phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Sage cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.