Veto vs ChamberDoi dau
Hướng dẫn matchup Veto vs Chamber: Chamber dẫn đầu với tỷ lệ thắng 57.1%, nhưng Veto vẫn có thể thắng. Học thống kê chiến đấu và chiến lược để biến 28 trận dữ liệu này thành chiến thắng xếp hạng.
Veto Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(42.9%)Who Wins the Veto vs Chamber Matchup?
Veto vs Chamber Performance Breakdown
In the Veto vs Chamber matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 28 analyzed matches, Chamber outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.
Tóm tắt đối đầu Veto vs Chamber
Trận đấu Veto vs Chamber trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 28 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Chamber thắng 57.1% so với 42.9% của Veto, chênh lệch 14.3 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Chamber có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Veto không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Chamber và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.
Phân tích fragging Veto vs Chamber
Chamber đạt được chiến thắng toàn diện trong bộ phận fragging, thắng tất cả năm chỉ số chiến đấu chống lại Veto trong trận đấu Veto vs Chamber. Sự thống trị toàn diện này qua KDA efficiency, kill production, survivability chứng minh rằng Chamber có lợi thế cơ học có hệ thống trong các cuộc chạm trán này. Dựa trên phân tích 28 trận cạnh tranh, người chơi Chamber có thể tiếp cận các cuộc đấu với Veto một cách tự tin, trong khi người chơi Veto phải hoàn toàn tránh các trận đấu công bằng và thay vào đó tập trung vào đóng góp dựa trên utility, thu thập thông tin và phối hợp đội để duy trì ảnh hưởng.
Hiệu suất tấn công và phòng thủ Veto vs Chamber
52.2%55.2%44.8%47.8%Phân tích phe tấn công
Chamber thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Veto trong trận đấu này, chuyển đổi 55.2% round tấn công so với 52.2%. Lợi thế 3.0 điểm này cho Chamber khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Veto có kỹ năng.
Dữ liệu từ 28 game thi đấu cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Veto không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.
Khi lấy các cuộc đấu entry, Chamber có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Veto vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Chamber có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.
Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Chamber có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Veto nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 3.0 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.
Phân tích phe phòng thủ
Chamber cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Veto, thắng 47.8% round phòng thủ so với 44.8%. Lợi thế 3.0 điểm phần trăm này cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.
Khi quyết định phân công site, Chamber có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 3.0% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Veto nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.
Chamber thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Veto nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Chamber khi bạn có thể đợi đồng đội.
Trong round eco và force buy, khoảng cách 3.0% trở nên rõ rệt hơn. Veto nên thận trọng hơn với aggro eco chống Chamber và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.
Phân tích tổng thể các phe
Chamber giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (55.2%) và phòng thủ (47.8%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Veto vs Chamber bất kể side map.
Lợi thế của Chamber được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Veto nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Veto với các đặc vụ fragging mạnh.
Để leo rank cụ thể, Chamber là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Chamber cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Veto nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.
Phán quyết rõ ràng: Chamber thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 6.0 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Veto không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.
Động lực Hộ vệ vs Sentinel
Động lực Hộ vệ (Veto) vs Sentinel (Chamber) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Veto phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Chamber, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.
Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Veto có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Chamber phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Chamber cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.
Veto có các trận đối đầu thuận lợi với 7 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Veto là với Cypher với tỷ lệ thắng 85.7%. Đối đầu khó khăn nhất là Waylay ở mức tỷ lệ thắng 11.1%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 37 | 1.16 | 131.6 | 32.3% | 48.9% | 49.8% | |
| 42.86% | 28 | 1.12 | 128.2 | 31.0% | 52.2% | 44.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.31 | 143.7 | 34.2% | 48.5% | 53.6% | |
| 11.11% | 18 | 1.06 | 126.4 | 30.6% | 49.3% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 147.6 | 32.0% | 52.0% | 47.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.23 | 131.4 | 34.2% | 56.0% | 53.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.22 | 141.2 | 33.2% | 53.7% | 47.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 128.9 | 31.2% | 63.1% | 41.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.07 | 129.8 | 32.7% | 45.9% | 41.9% | |
| 85.71% | 7 | 1.38 | 152.6 | 33.8% | 62.5% | 58.9% | |
| 33.33% | 6 | 0.95 | 118.0 | 30.4% | 42.9% | 53.5% | |
| 20.00% | 5 | 0.89 | 121.4 | 23.6% | 20.0% | 45.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.24 | 151.3 | 34.1% | 50.0% | 63.2% | |
| 25.00% | 4 | 1.06 | 151.9 | 28.3% | 48.4% | 34.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.17 | 133.3 | 38.0% | 55.2% | 44.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.00 | 123.3 | 36.4% | 66.7% | 25.0% |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Câu hỏi thường gặp
Đối đầu tốt nhất của Veto trong Valorant là gì?
Đối đầu tốt nhất của Veto là với Cypher, đạt tỷ lệ thắng 85.7%. Veto xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.
Đối đầu khó nhất của Veto là gì?
Đối đầu khó nhất của Veto là với Waylay, chỉ với tỷ lệ thắng 11.1%. Khi đối mặt với đối thủ này, Veto nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.
Veto có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?
Veto có 7 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.
Tôi nên chơi Veto như thế nào trong các đối đầu khó?
Khi chơi Veto trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Veto để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.
Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Veto?
Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Veto bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.
